Abramowicz - Strona 13

[Cypek]

w sezonie 2011/2012 chelsea wygra lige mist

Jak sobie narysujesz.

[romantyk_emil]

w sezonie 2011/2012 chelsea wygra lige mist

Jak sobie narysujesz.

Na pewno jest jednym z głównych faworytów i to już od kilku dobrych lat dlatego przy odrobinie szczęścia i dobrej formie zawodników ma bardzo duże szanse na wygranie LM

[Arwin]

w sezonie 2011/2012 chelsea wygra lige mist

Jak sobie narysujesz.

Na pewno jest jednym z głównych faworytów i to już od kilku dobrych lat dlatego przy odrobinie szczęścia i dobrej formie zawodników ma bardzo duże szanse na wygranie LM

Powtarzają kibice Chelsea co roku, że mają szanse na wygranie LM

[cloner]

że mają szanse na wygranie LM

Szanse to mają, tylko że nikłe

[Pawel875]

Powtarzają kibice Chelsea co roku, że mają szanse na wygranie LM

A nie mamy? Wiem jak to się zawsze kończy, do głównych faworytów na pewno się nie zaliczamy (wyżej stoją chyba tylko Real, MU i Barcelona), ale gadanie, że Chelsea nie ma szans jest głupie.

Cloner, udany żart

[bartbuks]

Jeszcze okno transferowe się nie otworzyło, sezon się dopiero skończył, LM nie ruszyła, a Wy już się kłócicie. Przyszedł jakiś nabijacz, napisał prymitywny post i już kłótnia. No wiecie co?

[romantyk_emil]

Powtarzają kibice Chelsea co roku, że mają szanse na wygranie LM

Powtarzają co roku , bo co roku zaliczani są do grona potencjalnych zdobywców w porównaniu z innymi klubami z czołówki europejskiej.

Szanse to mają, tylko że nikłe

Większość klubów w Europie chciałaby mieć takie szanse jak Chelsea

[romantyk_emil]

Mógłbyś rozwinąć myśl? Bo dziwnie to zdanie napisałeś.

Chelsea w każdej edycji Ligi Mistrzów zaliczana jest do potencjalnych triumfatorów.Natomiast o innych zespołach z czołówki europejskiej tego powiedzieć nie można np. Inter Mediolan, czy też Bayern Monachium.
Dlatego kibice Chelsea ( w tym także ja ) powtarzają tą samą gadkę co roku o trumfie klubu z Londynu w LM .

[Magnum]

Natomiast o innych zespołach z czołówki europejskiej tego powiedzieć nie można np. Inter Mediolan, czy też Bayern Monachium.

Jednak to Inter zdobyl w 2010 roku LM gdy pokonal Bayern, a Chelsea w finale byla tyle samo razy co Arsenal i wygrala LM tez tyle samo razy co Arsenal.

[czeher]

Mógłbyś rozwinąć myśl? Bo dziwnie to zdanie napisałeś.

Tobie to trzeba wszystko lopatologicznie tlumaczyc... pfff

[romantyk_emil]

Jednak to Inter zdobyl w 2010 roku LM gdy pokonal Bayern, a Chelsea w finale byla tyle samo razy co Arsenal i wygrala LM tez tyle samo razy co Arsenal.

Ja tego nie kwestionuje. Inter Mediolan i Bayern Monachium należą do ścisłej czołówki europejskiej. Napisałem o szansach danego zespołu u bukmacherów na triumf w LM. A jak wiadomo to Barcelona, Manchester United i Chelsea mają największe szanse u bukmacherów na końcowy triumf w LM od kilku dobrych lat

[Cypek]

Jeszcze okno transferowe się nie otworzyło, sezon się dopiero skończył, LM nie ruszyła, a Wy już się kłócicie. Przyszedł jakiś nabijacz, napisał prymitywny post i już kłótnia. No wiecie co?

Nabijacz? pff, moim zdaniem to realne ucieleśnienie szans Chelsea w nadchodzących rozgrywkach.

Ja tego nie kwestionuje. Inter Mediolan i Bayern Monachium należą do ścisłej czołówki europejskiej. Napisałem o szansach danego zespołu u bukmacherów na triumf w LM. A jak wiadomo to Barcelona, Manchester United i Chelsea mają największe szanse u bukmacherów na końcowy triumf w LM od kilku dobrych lat

Uważasz, że bukmacherzy to dobra podstawa do sugerowania się tym kto wygra LM ? Chelsea od kilku lat usilnie stara się zdobyć upragnioną LM, lecz pompowanie dużych ilości pieniędzy w zawodników, którzy nie zawsze się sprawdzają i nie są w stanie stanąć na wysokości zadania, nie jest dobrą polityką.

[romantyk_emil]

Uważasz, że bukmacherzy to dobra podstawa do sugerowania się tym kto wygra LM ? Chelsea od kilku lat usilnie stara się zdobyć upragnioną LM, lecz pompowanie dużych ilości pieniędzy w zawodników, którzy nie zawsze się sprawdzają i nie są w stanie stanąć na wysokości zadania, nie jest dobrą polityką.

Może i nie najlepsza podstawa, ale zawsze jakaś Polityka transferowa to już inna bajka...każdy znaczący zespół w Europie dokonuje transferów najlepszych graczy, a z tym się wiąże wydawanie dużych pieniędzy na piłkarzy. Nie ma zespołu, który zawsze dokonuje dobrych transferów i pozyskani gracze sprawdzają się w 100 % np. Barcelona, Real Madryt, Inter Mediolan i itp Zresztą jest powiedzenie, że człowiek uczy się na błędach. Dlatego mam nadzieję, że zarząd Chelsea wyciągnął odpowiednie wnioski z tego i transfery będą przemyśliwane kilkukrotnie

[Cypek]

Uważasz, że bukmacherzy to dobra podstawa do sugerowania się tym kto wygra LM ? Chelsea od kilku lat usilnie stara się zdobyć upragnioną LM, lecz pompowanie dużych ilości pieniędzy w zawodników, którzy nie zawsze się sprawdzają i nie są w stanie stanąć na wysokości zadania, nie jest dobrą polityką.

Może i nie najlepsza podstawa, ale zawsze jakaś Polityka transferowa to już inna bajka...każdy znaczący zespół w Europie dokonuje transferów najlepszych graczy, a z tym się wiąże wydawanie dużych pieniędzy na piłkarzy. Nie ma zespołu, który zawsze dokonuje dobrych transferów i pozyskani gracze sprawdzają się w 100 % np. Barcelona, Real Madryt, Inter Mediolan i itp Zresztą jest powiedzenie, że człowiek uczy się na błędach. Dlatego mam nadzieję, że zarząd Chelsea wyciągnął odpowiednie wnioski z tego i transfery będą przemyśliwane kilkukrotnie

Oczywiście zgadzam się z tym, że każdy klub dokonuje transferów za duże pieniądze po to aby pozyskać graczy z najwyższej półki. Chociaż ostatnio nie tylko tych z najwyższej (patrz Sanchez). Tyle, że Chelsea przydałby się jakiś dobry człowiek, który ma dobrą wizję zespołu i chęć budowania go. Bo dużej ilości pieniędzy Chelsea nie ma od dziś, a sukcesów również brak. Inter wcale nie wydawał bajońskich kwot na zawodników, a mimo wszystko udało mu się zatrzymać świetne drużyny rozpracowując ich taktycznie (patrz mecz z Barceloną). Poza tym londyńczycy grają w lidze angielskiej gdzie o sukces jest naprawdę trudno, zważywszy na bardzo dużą konkurencję. Zobaczymy jakie rozstrzygnięcia przyniesie tegoroczne letnie okienko transferowe

[romantyk_emil]

Oczywiście zgadzam się z tym, że każdy klub dokonuje transferów za duże pieniądze po to aby pozyskać graczy z najwyższej półki. Chociaż ostatnio nie tylko tych z najwyższej (patrz Sanchez). Tyle, że Chelsea przydałby się jakiś dobry człowiek, który ma dobrą wizję zespołu i chęć budowania go. Bo dużej ilości pieniędzy Chelsea nie ma od dziś, a sukcesów również brak. Inter wcale nie wydawał bajońskich kwot na zawodników, a mimo wszystko udało mu się zatrzymać świetne drużyny rozpracowując ich taktycznie (patrz mecz z Barceloną). Poza tym londyńczycy grają w lidze angielskiej gdzie o sukces jest naprawdę trudno, zważywszy na bardzo dużą konkurencję. Zobaczymy jakie rozstrzygnięcia przyniesie tegoroczne letnie okienko transferowe

Inter też wydawał bajeczne kwoty na piłkarzy w ostatnich sezonach, którzy się nie sprawdzili ( np. Ricardo Quaresma- 17 mln euro, Mancini- ok. 14 mln euro, David Suazo -10 mln euro ). Barcelona została rozpracowana przez Mourinho, który nie czuł nacisku ze strony Massimo Morattiego i mógł zagrać defensywnie. W Realu Mourinho nie może sobie na to już pozwolić i wiemy jak wyglądają mecze Real - Barcelona.

Zgadzam się że liga angielska jest naprawdę trudna. W tej lidze trzeba zapieprzać 90 min lub więcej z każdym przeciwnikiem.

W Chelsea już jest konieczność zmian. Trzeba wymienić stary garnitur na nowy. Można było do tego nie dopuścić i wprowadzać młodych zawodników stopniowo. Nie uczyniono tego i dlatego zmiany za pewne będą radykalne.
Szczególne zmiany powinny nastąpić w ataku Andre Villas-Boas jest trenerem, który lubi ofensywną piłkę. Dlatego wierzę, że zmiany które dokona będą przemyślane i owocne na przyszłe lata Osobiście mam obawy odnośnie kierowania zespołem przez młodego Portugalczyka, ale nie pozostaje mi nic innego jak tylko w niego wierzyć