Manchester City (zbiorczy) - Strona 133

[ryba_82]

A co do grupy to możemy sobie wszyscy życzyć szczęścia bo mamy naprawdę konkretne drużyny i każdy ma szansę pod warunkiem, że M'Gladbach się ogarnie

Borussia jest w stanie urwać punkty każdemu z tej grupy i wcale nie jest powiedziane iż nie powalczy o awans do 1/8 finału LM.Juventusu się nie boję i głównego rywala do awansu z grupy upatruję w Sevilli-głównie ze względu na osłabienia Juve(Tevez i Vidal).

[ryba_82]

MCFC - Watford 2:0

Pierwszy mecz w sezonie City,którego nie mogłem obejrzeć live.Z tego względu mogę wydać się mało wiarygodny,ale po zapodaniu skrótów i mając w pamięci trzy pierwsze kolejki Premier League pokuszę się o stwierdzenie,że Silva,Fernandinho,Kolarov i Sterling niszczą system jak do tej pory(szczególnie Hiszpan i Brazylijczyk).A wciąż czekamy aż na dobre obudzą się Aguero i Toure, o KDB nie wspomnę Szkoda tylko,że akurat przy tak świetnej dyspozycji Obywateli czeka nas dłuższy rozbrat z PL i następny mecz dopiero 12 września z Crystal Palace na wyjeździe.Oby ta przerwa i transfer De Bruyne nic nie zaburzyły w tej drużynie,bo jak na razie wyglądamy imponująco.

Rekord najdłuższej passy wygranych spotkań w lidze pobity,bo licząc poprzedni sezon dzisiejsza wiktoria to dziesiąte zwycięstwo z rzędu podopiecznych Pellegriniego biorąc pod uwagę tylko spotkania o prymat w Anglii.Pochwalę jeszcze Nasriego,który dał świetną zmianę i w ofensywie pokazał sporo.

Na koniec:


KDB w Manchesterze co wskazuje na done deal.Według źródeł MEN kwota transferu to 51mln. funtów.

[sickstick]

Już oficjalnie. Zobaczymy, moja luba twierdzi że rudy do błękitnego nie pasuje.

[piotrcies]

Gratki


Myślę, że gość może być brakującym ogniwem w ofensywie City, zyskujecie fajne możliwości (chyba też żegnamy Navasa w podstawie, co z punktu widzenia obserwatora meczów jest rozwiązaniem korzystnym, bo Jesus jest jednowymiarowy, lepiej wspominałem grą Nasrim i Silvą, gdy ten pierwszy miał lepszą formę, ich wymienianie się pozycjami, taką nieszablonowość. Z Kevinem może być podobny układ), poprawiacie kadrę, co mnie mimo wszystko cieszy, bo BPL straciła na osłabieniu najlepszych w ostatnich latach. A wiadomo, że im mocniejszy jeden klub, tym mocniejsza musi być reszta

No i ciekawe, czy się Mourinho czkawką odbije ten transfer. Wiem, że chodzi o tę całą mityczną pracę w defensywie, ale KDB jest piłkarzem lepszym od Oscara czy Williana, którzy zostali kosztem Belga. Jeśli Kevin zawojuje ligę, a ma na to szanse, będzie chyba wielkie niepocieszenie w Londynie.

[blackmore]

No i ciekawe, czy się Mourinho czkawką odbije ten transfer. Wiem, że chodzi o tę całą mityczną pracę w defensywie, ale KDB jest piłkarzem lepszym od Oscara czy Williana, którzy zostali kosztem Belga.

de Bruyne zaczynał sezon w pierwszym składzie jak Oscar. Willian dołączył pod koniec sierpnia i początkowo grzał ławę. Obydwaj Brazylijczycy prezentowali się jednak lepiej, strzelali bramki, czasami ratowali mecz (jak Willian z Norwich), podczas gdy de Bruyne w ofensywie nie prezentował niczego. Tu nie chodzi o obronę, ponieważ na początku, to i Oscar nie wracał, o Willianie nie mówiąc. Jesień 2013/2014 to żaden przejaw tej mitycznej pracy w defensywie. Dopiero z upływem czasu Mourinho zarządził, aby skrzydłowi również wracali.

Ja rozumiem, że po tym, co de Bruyne pokazał w Bundeslidzie, można teraz się śmiać albo pstrykać w nos Mourinho, ale patrzmy z punktu na osi czasu, gdy Belg grał w Chelsea. Był słaby kondycyjnie, dużo tracił, wiele niedokładnych podań. Jasne, może i należało dać mu czas, a także przewidzieć, że to jednak wielki talent, nie ograniczający się do ligi belgijskiej, ale wtedy obok Belga w kadrze był dobrze wchodzący do zespołu Willian oraz wykazujący lepszą dyspozycję Oscar. Wybór Mourinho nie może dziwić.
de Bruyne miał te 3. mecze w lidze oraz trzy w pucharach. W każdym z nich zagrał słabo. Tak jak Lukaku w sezonie 2011/2012.

[piotrcies]

No ale to nie znaczy, że nie będzie żalu, zwłaszcza patrząc na to, że Oscar (którego bardzo zresztą lubię!) jest piłkarzem, który pewnego poziomu jednak nie przeskoczy.

[sickstick]

Oscar (którego bardzo zresztą lubię!) jest piłkarzem, który pewnego poziomu jednak nie przeskoczy.

Ja uważam totalnie odwrotnie. Bardzo go nie lubię, ale moim zdaniem może z wiekiem stać się kimś jak Lampard - przede wszystkim chodzi o regularność.

[blackmore]

Żal byłby w przypadku, w którym miałaby miejsce pewność, że zostając na Stamford Bridge de Bruyne grałby z takim samym powodzeniem, jak na Volkswagen-Arena. U nas wyglądał słabo. Poszedł do innego klubu i wypalił. Taka specyfika tego sportu.

Żal to może być np. po Macie. Najlepszy piłkarz w ciągu dwóch sezonów, szereg ważnych goli i przede wszystkim asyst, a teraz nie ma kto podawać, podczas gdy Hiszpan klepie akcje z Depay'em.

[fieldy]

nie zgodziłbym sie z tobą blackmore. De Bruyne odpalił w końcu, tzn. że ten potencjał miał i Jose tego nie widział, albo nie chciał widzieć. Jose znany jest z tego, ze ma wąskie kadry, jak ktoś nie pasuje, to do widzenia. Jakby dostał szanse (przeciez nie musiał być z miejsca podstawowym graczem) to kto wie, czy teraz nie grałby w pierwszym składzie i nie byłby jednym z pierwszych wybieranych do gry. Faktem jest, że Jose miał De Bruyne i go bez żalu puścił. Tak jak wielu innych. To może być jego największa porażka.

[blackmore]

(przeciez nie musiał być z miejsca podstawowym graczem)

Z punktu widzenia piłkarza musiał. To też był jeden z argumentów, jak to Belg się buntuje na treningach i grymasi pod nosem. A brak dyscypliny to chyba pierwsza rzecz, poprzez którą można podpaść Portugalczykowi.

Mnie nie przekonywał. Schürrle również w pierwszym sezonie pokazał trochę dobrego, a wraz z upływem czasu był coraz mniej produktywny. Z jesieni zeszłego sezonu wart uwagi tylko gol z City, a i w tym samym meczu dał się ograć, co umożliwiło wyrównanie (wiem, nie jego funkcja, ale mimo wszystko tam był i zawinił). Był świetny w Leverkusen, za słaby na Chelsea, poszedł do Wolfsburga i z miejsca asystował, ostatecznie skończył rundę z golem i czekamy, co pokaże w tym sezonie. Nagle się okazało, że potrafi biegać, dryblować, rozumieć się z partnerami itp.

Jeśli Cuadrado odpali w Juventusie, tak jak kiedyś we Fiorentinie, to też Mourinho będzie miał czego żałować, że oddał na wypożyczenie? Nie, bo Belg nie pokazał znacznie więcej niż Kolumbijczyk. Z Lukaku podobnie. Również mówiono, że co on zrobił, że go sprzedał, ale czas pokazał, że Belg do grona topowych snajperów nie wskoczył i jest po prostu dobrym napastnikiem, ale tylko w obrębie Premier League. A te gole, które zdobył, co jest naturalnie mniejszym dorobkiem niż ten byłego Wilka, to nie jest aż tak powalający. de Bruyne na razie zabłyszczał w Bundeslidze, ale nawet jeśli stanie się wodzem City, to i tak żalu być nie powinno.

Chelsea zabiła mnóstwo talentów albo piłkarzy w szczytowej formie. Nie będę wymieniać po raz n-ty tej długiej listy klasowych snajperów, którzy się zmarnowali na Stamford Bridge, a i niektórzy właściwie zakończyli swoją karierę, jeśli chcemy mówić o poważnym graniu. Byli także tacy, co wiele stracili przez kontuzje. de Bruyne to moim zdaniem jednak przypadek gracza, który w danym momencie był jeszcze za słaby na regularną grę, miał (wówczas) lepiej dysponowanych kolegów, a i Mourinho, który powrócił na Stamford Bridge, nie chciał czekać, tylko stawiać na tych, co mają coś do pokazania. Może i błędne, ale mimo wszystko jestem w stanie zrozumieć ówczesny punkt widzenia.


W ogóle ryba_82 dopiero wpadnie do tematu, jeszcze się oficjalnie nie ucieszył z transferu, a tu już taka dyskusja : P

[fieldy]

W ogóle ryba_82 dopiero wpadnie do tematu, jeszcze się oficjalnie nie ucieszył z transferu, a tu już taka dyskusja : P

i co ciekawe dyskusja nie dotyczy kwoty odstępnego, która może robić wrażenie, choć pewnie nie robi, jak idzie o Man City

Mourinho, który powrócił na Stamford Bridge, nie chciał czekać, tylko stawiać na tych, co mają coś do pokazania

o to to, nie wiem czy to presja ze strony Romka, czy sam Jose, pewnie po części wynika to z ibyfaktu, ze Chelsea może sobie pozwolić na 'nieudany transfer' Cuadrado sporo kosztował, nie sprawdzał się, wiec pogonili. De Bruyne sie nie sprawdzał, wiec won l Filipe przyszedł jako ktoś, kto powalczy o pierwszy skład, praktycznie nie pograł i też już go nie ma. Ktoś sie nie sprawdzi, to się kupi kogo innego. Szkoda, ze nie wszędzie można tak łatwo obchodzić się z transferami

No, ale temat o Man City, ale tu też ten wątek pasuje. Sterling, czy De Bruyne przychodzą za grube miliony jak się nie sprawdzą, to się kupi innych za jeszcze większy hajs. Sanchez, czy Ozil przyszli za rekordowe sumy do Arsenalu. Czy ktoś sobie wyobraża, że moglliby nie grać, albo się nie sprawdzić? (ja wiem, ze co do Ozila dyskusja o jego przydatności wciąż trwa, ale chodzi mi raczej o coś w stylu Shevchenki, czy Verona) Wengera by zjedli, że transferów nie potrafi robić, albo że marnuje piłkarzy.

[ryba_82]

Sterling, czy De Bruyne przychodzą za grube miliony jak się nie sprawdzą, to się kupi innych za jeszcze większy hajs.

Wydaje mi się,że zwyczajnie takie kluby jak MCFC czy Chelsea stać na taką rozrzutność by osiągać wyniki tu i teraz,a nie czekać aż młodzież wskoczy na najwyższy level-chyba tym kierują się włodarze City i The Blues i liczą się z faktem iż taki De Bruyne może za sezon odpalić i wykręcać 20 asyst w sezonie.Czy to dobre czy nie to zależy pewnie od punkty siedzenia.Ot być może kolejny przykład podobnej polityki klubu(tym razem z Etihad Stadium)-Denayer prawdopodobnie w Galatasaray na rocznym wypożyczeniu.Kto wie czy za dwa czy trzy lata chłopak nie trafi do takiej Chelsea za grube miliony,bo na Eastlands zwyczajnie nie ma czasu by poczekać aż jego gwiazda rozbłyśnie na dobre i lepiej kupić Otamendiego za bodajże 30 czy 32mln. funtów.Marcos Lopes też musiał zwijać manatki,bo przychodzi De Bruyne i co najwyżej dostałby trochę minut w Pucharze Ligi czy pierwszych rundach FA Cup.8,8mln. funtów i chłopak już jest piłkarzem AS Monaco.

W City pod tym względem może coś się zmieni gdy pałeczkę po Pellegrinim przejmie Vieira na co gorąco liczę,a pomysły z Guardiolą staram się traktować jako zwykłą kaczkę dziennikarską.Choć kto wie co Txikiemu i 'naszym szejkom' chodzi po głowie......

Ale do rzeczy:KDB w City na sześć lat za coś koło 54,5mln. funtów według ostatnich doniesień.Dziedziczy numer bodajże po Rodwellu co imo nie wróży dobrze Oby tylko chłop nie łamał się z taką częstotliwością jak Jack,a powinno być dobrze.Wygląda na cracka i oby nie tylko wyglądał,a także prezentował się na boisku jak crack.Sterling imo jak do tej pory daje radę.

Na koniec pierwsza bramka Dzekinho w Serie A:



EDIT:

Zapomiałbym: idealna kolejka PL.CFC,United,LFC oraz Tottenham pogubili punkty.Tylko Arsenal z kompletem oczek z najgłówniejszych rywali

[Sergek]

http://swissramble.blogspot.ie/2015/09/ ... h.html?m=1

Fajny artykuł na temat wydatków City.

[ryba_82]

Jutro mecz z Crystal Palace w którym prawdopodobnie zadebiutują KdB oraz Otamendi.

Ten pierwszy zagra pewnie na prawym skrzydle,a Argentyńczyk w obliczu urazów Zabalety i Sagni z musu wystąpić może na prawej obronie.Oczywiście jeśli Pellegrini zdecyduje się na taką opcję,bo na RB może wystawić równie dobrze 18-latka Pablo Maffeo czy nawet dziadka Demichellisa.Osobiście widziałbym to jednak tak:

-------------------Hart-------------------

Maffeo--Kompany--Mangala--Kolarov

---------Yaya------Fernandinho--------

De Bruyne---------Silva---------Sterling
(Navas)
--------------------Aguero------------------

P.S. Pelle z nagrodą menadżera miesiąca Nie miał sobie równych w sierpniu

[fieldy]

na necie mi gdzieś mignęło, ze Silva ma nie zagrać. Prawda ci to?