Real Madryt (zbiorczy) (cz.2) - Strona 1341

[Kluchman]

Już? Zawsze był lepszy od Aguero. Ba, nawet tak samo uważał niejaki Diego Maradona, teść Kuna, który to właśnie Pipitę, a nie zięcia wystawiał w pierwszym składzie. Podobnie jakoś zawsze uważali wszyscy selekcjonerzy Argentyny. Tylko na pilka.pl jest tyle osób, które widzą w tym Kunie nie wiadomo co, a on ani nigdy nie strzelał wielkiej ilości goli, ani nawet często nie asystował wykorzystując tą swoją błyskotliwość i kreatywność. To, że Higuain w wyniku kontuzji miał słaby sezon nie sprawia, że stał się gorszym piłkarzem. Rozgrywać piłkę to musi pomocnik. Napastnik napastnikowi nierówny pod względem stylu gry, on ma przede wszystkim być efektywny i to właśnie w tym Pipita zawsze zostawiał Kuna lata świetlne za sobą. Reszta to tylko fajne dodatki. A jak ktoś twierdzi, że Igła nie potrafi sobie sam wypracować sytuacji, to najprawdopodobniej widział mało jego goli. Nie mam teraz czasu, ale myślę, że coś się znajdzie.

[Salas11]

Ba, nawet tak samo uważał niejaki Diego Maradona, teść Kuna, który to właśnie Pipitę, a nie zięcia wystawiał w pierwszym składzie.

Skąd możesz wiedzieć, co uważał Diego przy selekcji składu, skoro on sam za bardzo nie wiedział co robi? Nagle jego decyzje personalne stały się trafne tylko dlatego, że wystawiał w podstawowym składzie Higuaina? Wygodna teoria. Mógłbym jeszcze wspomnieć o widocznych różnicach między Gonzalo a Kunem, które premiowały tego pierwszego do gry jako wysuniętego napastnika umiejącego grać nie tylko nogami, ale i głową, do czego przydałyby się centymetry, których Aguero niestety nie ma. Czemu zatem siedział na ławce? Bo gdyby grał kosztem Higuaina, Argentyna miałaby w ataku z metra ciętych napastników (zakładając że grałby z Messim i Tevezem) którzy w powietrzu nie zdziałaliby wiele. Ponieważ Messiego ze składu nikt nie miał prawa wygryźć, a Tevez jest lepszy (przynajmniej na razie) od Kuna, stąd Sergio wchodził z ławki. Proste nieprawdaż?

Podobnie jakoś zawsze uważali wszyscy selekcjonerzy Argentyny.

Czyli ilu? Bo Alfio Basile prowadził Argentynę do października 2008 roku, a Higuain zadebiutował w dorosłej kadrze w październiku 2009 roku, już za kadencji Maradony. Obecnie Batista jest trenerem tymczasowym u którego Gonzalo z racji kontuzji za wiele nie pograł (4 mecze, 1 bramka) Zaiste multum podstaw by twierdzić, że wszyscy jak to określiłeś na niego stawiają

Hala Pipita...

[tylerdurden]

Rozumiem, ze jak fakty (selekcja w reprezentacji) nie pasuja do teori, to tym gorzej dla faktow

Salas myli pojecia, bo inna charakterystyka pilkarska, nie oznacza gorszej/lepszej klasy, bo niby taki Ruud jest o ile gorszy od Kuna?
Kun i Igla to napastnicy o innym profilu, i w zadnym wypadku nie mozna szukac w tych roznicach podstawy do umniejszania klasy ktoregokolwiek z nich. Igla bardziej zalezy od partnerow, ale jako napastnik pod wzgledem skutecznosci jest lepszy od Kuna.
Ja uwazam, ze Igla z pewnoscia nie jest gorszym napastnikiem od Kuna.

Gdybanie ile Kun strzelilby tu czy tam, mozna latwo obalic, bo taki Villa w Barcelonie strzela wiecej niz w Valencii gdzie gra byla w duzej mierze oparta na nim(IMO sytuacja podobna do Kuna w Atletico)?

Ta wieksza przydatnosc Kuna dla druzyny to troche mit w porownaniu z Igla, proste statsy:

Higuain
gry gole asysty skutecznsc
2011 16 10 6 20%
2010 28 27 5 29%
2009 31 22 8 19%
2008 7 8 3 23%
82 67 22 23%

Kun
gry gole asysty skutecznsc
2011 31 20 2 17%
2010 24 12 3 13%
2009 34 17 8 19%
2008 35 19 5 20%
124 68 18 18%

I na koniec najlepszy IMO sezon Igly kiedy mial za soba takich "asystentow" jak Gago, Diarra czy Lass

[Pelart]

Hala Pipita, słusznie. Bo ten Pipita jak tylko był zdrowy przez 3 lata ciągnął grę ofensywną Realu, strzelał najważniejsze bramki, z Ronaldo stworzył najlepszy duet napastników w Lidze, wcześniej sam strzelił ponad 20 bramek,gdy całą drużyna miała problemy.Mam wrażenie,że jesteście pokoleniem piłkarzy PS , niczym Ci geniusze z Nki, nic tylko technika, efektowność.Tymczasem Poza Messim i Ronaldo nie masz w tej lidze skuteczniejszego i lepszego napastnika niż zdrowy Gonzalo.

Rozważałem opcję z Kunem, fajnie się go ogląda ale jeżeli miałby przyjść kosztem Higuaina lub Benzemy to materacowi mówię fuera.

[Toudinho]

Gonzalo przychodził do nas i grał na prawej pomocy, szarpał i strzelał. igła jest graczem z świetnie ułożoną stopą, jego strzały są silne i potrafi ładnie kręcić piłkę do ziemi. Nie ma znaczenia prawa/lewa wszystko ciśnie. Igła jest graczem, który może grać na każdej pozycji w ataku, prawa, lewa, podwieszony, wysunięty...wszędzie da rade, jak jest zdrowy to jest bardzo szybki, z dobrą techniką, i z bardzo dobrym uderzeniem. Kiedyś zarzucano mu brak dryblingu, owszem nie drybluje jak Figo czy Robben, ale potrafi zakręcić zawodnikiem, co za nim jeszcze przemawia, jest bardzo silny świetnie gra tyłem do bramki i się zastawia. Igła zjada Kuna, co nie znaczy że Kun słabym piłkarzem jest.

Igła od urazu kręgosłupa jest jakiś taki ociężały, biega jakby z kołkiem w dupie. Oby się wszystko wygoiło jak należy, to będziemy mieli z niego pociechę, o ile Real go nie sprzeda.

[Dr.Football1]

Tekst z Maradona jest mega. To ja powiem tak: Bolatti jest lepszy od Cambiasso,bo boski powolal jego,a nie geniusza z Interu

Teksty o tym,ze Igla zjada Kuna tez sa dobre Spojrzcie na tego hattricka i zamilczcie na wieki... O takich rzeczach Pipicie nawet sie nie snilo...

http://www.footytube.com/video/mallorca ... ov_vidgrid

[MGiggs]

Igła jest mniej błyskotwliwy od Kuna ale bardziej regualny,skuteczniejszy i gra duzo lepiej głową.
Doktorze troche CI sie dziwie bo przekładasz w tym filmiku efektywnosc nad efektownoscia, to jest troche jak z Berbatvem i Drogba, ten 2 jest lepszy piłkarsko choc Berba robił takie cuda na boisku ze głowa mała.Igła ogolnie jest lepszy od Kuna choc nie tak błyskotliwy,prawda taka ze lepiej sie przedaja piekne gole,dryblingi niz gole normalne po dobrym wyjsciu do pilki i strzale bez fajerwerkow.

[cruel]

Chcialem cos tu napisac po tych bzdurach typu "Igle pilkarsko daleko do Kuna', ale MGiggs wyczerpal temat. Moze w nastepnym sezonie Higuain zacznie robic rowerki i przeplatanki, to juz stwierdzicie ze jednak jest dobry?

[Dr.Football1]

Ten filmik to tylko probka mozliwosci Kuna.

cru
Aguero robi przeplatanki i rowerki ? Jego gra opiera sie na szybkosci,sile i genialnej technice uzytkowej. Kto powiedzialo,ze Pipita jesy slaby ? Juz wczesniej napisalem,ze to napastnik kompletny,ale do Kuna to mu jednak troche brakuje i to jest fakt.

[cruel]

Wyskoczylem z przeplatankami bo ktos wyzej zarzucal ze Higuain nie wypracowuje sobie akcji tylko bazuje na grze kolegow, to moze jak zacznie sie wiecej kiwac i robic bajerow, to wtedy bedzie git ;]

Higuain jest LEPSZYM napastnikiem srodkowym niz Kun - ze wzgledu na tzw. syndrom Ruuda, czyli skutecznosc + umiejetnosc znalezienia sie w polu karnym + instynkt, do tego dochodzi gra obiema nogami i dobra gra glowa, oczym wspominal MGiggs. Natomiast Aguero jest LEPSZYM cofnietym napastnikiem niz Igla, ze wzgledu na lepsza technike, drybling i kreatywnosc. Oboje zas to ogolnopojety TOP pilkarski.

Edit: W ogole to nie wiem, co jeszcze Igla musialby zrobic, zeby kazdy mogl docenic jego klase - walic 30 goli na sezon zamiast 20? Zajebista szybkosc, dobre warunki fizyczne, obunoznosc, instynkt strzelecki, wysoka pracowitosc na boisku i gra na calego przez 90min, regularnosc.... co jeszcze on mialby robic? Fakt, nie jest to El Fenomeno, ktory laczyl niesamowita technike ze skutecznoscia, i do niego Igle brakuje - ale Kunowi rowniez.

[Kluchman]

Jakby to Zaza napisał, po prostu ma sznutę i już wiadomo o co chodzi. Z tą grą głową to bym nie przesadzał, akurat w tym elemencie Higuain się szczególnie nie wyróżnia, a lepszy jest w tym od Kuna o tyle, o ile jest wyższy. Czasem strzeli tak bramkę, to normalne, ale gdzie mu pod tym względem do kilku innych napastników.

Ja bym Higuaina na Aguero nigdy nie wymienił. Niby wiem, że to głupoty, ale i tak zaczynają mnie denerwować te ciągłe ploty. Niech Kuń idzie sobie do Juventusu, a Real niech kupi Adebayora albo Negredo i cacy.

[Nebula RN]

Higuain jest LEPSZYM napastnikiem srodkowym niz Kun - ze wzgledu na tzw. syndrom Ruuda, czyli skutecznosc

No to pojechałeś po bandzie - co jak co, ale akurat skuteczność to Higuain ma kiepską.

[Kluchman]

Aha, to ilu jest napastników strzelających sporo goli z lepszym współczynnikiem gole/strzały w ostatnich sezonach? Musi ich być bardzo dużo, skoro Higuain ma kiepską skuteczność.

http://www.realmadrid.pl/index.php?co=a ... 606&kom=ok

...

[wianuch]

No to pojechałeś po bandzie - co jak co, ale akurat skuteczność to Higuain ma kiepską.

Tak to jest jak wnioski dotyczące Pipity wyciąga się z jednego meczu puszczanego ostatnio na Polsacie, czyli Real Madryt - Ol Lyon sezon temu

[Magnum]

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/ ... _Union.htm

Macie angielska wersje strony zeby to mozna po angielsku przeczytac? Znaczy z angielska wersja strony jest ale tego artykulu po ang. znalezc nie moge.