Kto mistrzem w Anglii w sezonie 2006/2007 - Strona 15

Piłka nożna w Anglii | Premier League, Championship i FA Cup (Puchar Anglii) | Kluby (Manchester United, Liverpool, Manchester City, Arsenal, Leeds) | Reprezentacja Anglii | Transfery | Mecze, wyniki i inne wydarzenia związane z angielską piłką nożną
ODPOWIEDZODP
×

Kto będzie Mistrzem Anglii w sezonie 2006/2007

Manchester United
66
46%
Chelsea Londyn
40
28%
Arsenal
22
15%
Liverpool
3
2%
Everton
3
2%
Tottenham
0
Brak głosów
Bolton
3
2%
Newcastle
1
1%
Blackburn
5
3%
Manchester City
2
1%
Awatar użytkownika
mistyk
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 2463
Rejestracja: 25 sie 2006, 10:11
Reputacja: 0
Lokalizacja: Toruń

Post Wyświetl pojedynczy post autor: mistyk » 14 sty 2007, 0:55

Wosek07 pisze:
Arjenek pisze:Moim zdaniem mistrzem Anglii w tym sezonie zostanie Chelsea Londyn nie dlatego,że jest to mój ulubiony klub tylko dlatego,że Chelsea juz zlapało zadyżke a MU nie,wiec w tym czasie gdy Manchester United bedzie mial lekki przestój Chelsea ich zlapie i nie odda,az do konca mistrzostwa.

I tak sobie tłumacz ;] Chelsea natomiast limit szczęścia już wykorzystała :P

Hehe skoro tak mowisz :D

pzdr. przy okazji kolege z miasta, dobrze czasami zobaczyc tutaj kogos z tego samego, malego miejsca na Ziemii...

Dla mnei Chelsea rowniez jest caly czas faworytem do tytulu, bo jak powiedzial Jarzinho - Man u ma ciezkie mecze przed soba i forma tez nie bedzie caly czas ta sama.

Awatar użytkownika
Rossi
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 2468
Rejestracja: 28 sty 2005, 22:40
Reputacja: 43
Lokalizacja: Syberia

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Rossi » 14 sty 2007, 9:42

Man u ma ciezkie mecze przed soba i forma tez nie bedzie caly czas ta sama.

Widze że nadal wielu jest pod wpływem gadek Mou :lol: Myśle że mozna zagrać cały sezon nie mając wyrazinych przestojów ( takich jak ostatnio Chelsea) MU ma słąbsze mecze po któych nastepuje wielka determinacja kolejnym i przy takim założeniu nie wierze że może roztwonić taką przewage :roll: pozaym chyba niektórzy zapominają kto siedzi na łąwce trenerskiej United bo to będzie kluczowe... 8)

Awatar użytkownika
mistyk
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 2463
Rejestracja: 25 sie 2006, 10:11
Reputacja: 0
Lokalizacja: Toruń

Post Wyświetl pojedynczy post autor: mistyk » 14 sty 2007, 10:37

Rossi pisze:
Man u ma ciezkie mecze przed soba i forma tez nie bedzie caly czas ta sama.

Widze że nadal wielu jest pod wpływem gadek Mou :lol: Myśle że mozna zagrać cały sezon nie mając wyrazinych przestojów ( takich jak ostatnio Chelsea) MU ma słąbsze mecze po któych nastepuje wielka determinacja kolejnym i przy takim założeniu nie wierze że może roztwonić taką przewage :roll: pozaym chyba niektórzy zapominają kto siedzi na łąwce trenerskiej United bo to będzie kluczowe... 8)
akurat ten pan, ktory siedzi na lawce Man u w ostatnich latach nie za wiele zdobyl. I na glowe bije go patrzac na dorobek ostatnich lat Mourinho. Wiec nie jestem taki pewien czy to bedzie kluczowe...

Awatar użytkownika
Rossi
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 2468
Rejestracja: 28 sty 2005, 22:40
Reputacja: 43
Lokalizacja: Syberia

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Rossi » 14 sty 2007, 11:02

mistyk pisze:akurat ten pan, ktory siedzi na lawce Man u w ostatnich latach nie za wiele zdobyl. I na glowe bije go patrzac na dorobek ostatnich lat Mourinho. Wiec nie jestem taki pewien czy to bedzie kluczowe...
oj oj... Mi sie zawsze zdawało że u trenera doświadczenie jest kluczowe...szczególnie w cięzkich konicówkach jaka zapewne bedzie w Premiership. I nie wiem jak mozna powiedzieć że Mou czymkolwiek "bije na głowe" Fergusona :roll: no ale co zrobić dużo teraz takich okazów jak ty i podobnie myślacych... :roll:

Awatar użytkownika
Jarzinho
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7953
Rejestracja: 20 gru 2005, 20:56
Reputacja: 16
Lokalizacja: ......

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Jarzinho » 14 sty 2007, 12:06

JA w wiekszy przestoj czy spadek formy w dłuzszym okresie nie wierze, tylko MU ma zdecydowanie najtrudniejszy terminarz z całej czołowki. 6 oczek to nie jest przewaga, ktora daje sporo swobody, jeden mecz do tyłu i juz bedzie inne spojrzenie, a takich meczow gdzie MU bedzie bardzo trudno jest ogrom. Arsenal, Tottenham, Liverpool, Chelsea czy nawet City i Portsmouth to nie beda łatwe wyjazdy. Pewnie gdyby MU grało z 2/3 wyjazdy z tymi druzynami, tabela by wygladała troche inaczej.

Awatar użytkownika
MaWiK
malwinka
Posty: 789
Rejestracja: 27 sie 2004, 10:29
Reputacja: 0
Lokalizacja: Theatre of Dreams(Siedlce)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: MaWiK » 14 sty 2007, 12:14

Dokładnie! Biorąc pod uwagę możliwości finansowe w kwestii kupna nowych zawodników--> Mourinho dostaje każdą zabawkę która mu sie spodoba, zaś sir Alex kupuje tych którzy są mu potrzebni i nie przekreśla młodziezy. Chelsea nie ma młodzieży takiej jaka jest w innych klubach, okej mają Obi Mikela czy innych, ale w systemie szkolenia coś nie gra, bo i tak młodzi wychowankowie nie grają! A w Manchesterze np. Bardsley na kolejne wypożyczenie co prawda poszedł, ale Fergie niewątpliwie szykuje go na następce Garego Neville'a. W Chelsea jak ktoś jest potrzebny to sie go kupuje(tzn tak było do tej pory a teraz Jose ma ból głowy i główka poleci--> ktoś chyba szykuje grunt pod Guusa Hiddinka 8).

Czyli po takiej ogólnej analizie Ferguson jest zdecydowanie lepszym trenerem od Portugalczyka!

Awatar użytkownika
Rossi
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 2468
Rejestracja: 28 sty 2005, 22:40
Reputacja: 43
Lokalizacja: Syberia

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Rossi » 14 sty 2007, 12:44

mawik pisze: ale w systemie szkolenia coś nie gra, bo i tak młodzi wychowankowie nie grają

Co chyba powoli bedzie sie zmieniać :roll: Romek już nie tak chętnie szasta kasa na lewo i prawa a zaczyna sie powazne wpąpowywanie piniędzy w akademie. Sieć scautingu sie rozwija, w klubie pracuje Frank Arnesen a wiadomo że duniczyk piłkarkie talenty umie wyłowić ( swego czasu Ronaldo czy Robben). Masa scautów, masa młodzienców na testach i to nie tylko z Europy, coś słyszałem że kombinowali z nowym ośrodekim dla młodych adeptów. Wiec w kolejnych latach Terry nie bedzie osamotniony jak wychowanek i tego obawaim sie w wiekszym stopniu dotychczasowych wielkich transferów :? :?

Awatar użytkownika
MaWiK
malwinka
Posty: 789
Rejestracja: 27 sie 2004, 10:29
Reputacja: 0
Lokalizacja: Theatre of Dreams(Siedlce)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: MaWiK » 14 sty 2007, 13:02

Masz rację. Aczkolwiek gdyby tak przyszedł do nas jeszcze jeden napastnik z prawdziwego zdarzenia(opórcz Rooney'a i Sahy kiepsko...), nie mówimy o Larssonie bo to rozwiązanie na krótką mete, a raczej Huntelaar/Torres+ewentualnie jakiś DM w stylu Xavi(marzenie :) )/Mavuba to Manchester stałby się drużyną kompletną i nawet Chelsea nie byłoby w stanie dotrzymać Diabłom kroku. Obawiam się Arsenalu bo w tym sezonie grają w kratkę, ale po jakichś wzmocnieniach za pół roku- w przyszłym mogą być naprawdę bardzo groźni i będziemy mieli wyścig 3 pretendentów:Diabłów,Kanonierów i The Blues.
Co do tego sezonu to walka będzie toczyła się do samego końca ale wierzę że wygra Manchester :).

Awatar użytkownika
Jarzinho
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7953
Rejestracja: 20 gru 2005, 20:56
Reputacja: 16
Lokalizacja: ......

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Jarzinho » 14 sty 2007, 13:21

mawik pisze:Dokładnie! Biorąc pod uwagę możliwości finansowe w kwestii kupna nowych zawodników--> Mourinho dostaje każdą zabawkę która mu sie spodoba, zaś sir Alex kupuje tych którzy są mu potrzebni i nie przekreśla młodziezy.

Widac, ze do konca nie wiesz oc ostatnio powiedział Jose, wiec z tymi zabawkami i ich kupnem wstrzymaj sie troche. Bo zabawka dla Mou nie był Shyvea, tylko dla Romana.

Awatar użytkownika
MaWiK
malwinka
Posty: 789
Rejestracja: 27 sie 2004, 10:29
Reputacja: 0
Lokalizacja: Theatre of Dreams(Siedlce)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: MaWiK » 14 sty 2007, 13:24

No masz rację ale gdyby Jose się postawił że potrzebuje innego napastnika a nie Szewczenki to przynajmniej pokazałby że jest trenerem a żadnego 'nadtrenera' nie ma. Ale co tam--> Roman może więcej i masz z tym całkowitą rację.

Awatar użytkownika
Cris7
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 6209
Rejestracja: 04 lip 2005, 22:58
Reputacja: 7
Lokalizacja: Bydgoszcz/Gdańsk

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Cris7 » 14 sty 2007, 13:33

mawik pisze:No masz rację ale gdyby Jose się postawił że potrzebuje innego napastnika a nie Szewczenki to przynajmniej pokazałby że jest trenerem a żadnego 'nadtrenera' nie ma. Ale co tam--> Roman może więcej i masz z tym całkowitą rację.
Czyli co według ciebie miałby zrobić Mourinho,aby jak to 'ująłeś się postawić'?

Awatar użytkownika
MaWiK
malwinka
Posty: 789
Rejestracja: 27 sie 2004, 10:29
Reputacja: 0
Lokalizacja: Theatre of Dreams(Siedlce)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: MaWiK » 14 sty 2007, 14:09

Może nie o to chodzi tak jak mogłoby to z kontekstu wynikać. Mógłby wprost powiedzieć że od gry na szpicy ma Drogbę a trzeba mu dokupić napastnika operującego raczej bardziej z tyłu, szybkiego i kreatywnego.

Jak wiadomo zawodnicy napadu którzy radzą sobie świetnie we Włoszech to w Anglii grają co najwyżej średnio. Jest to chyba spowodowane szybszym tempem gry na Wyspach i pewnie jednak bardziej siłową grą. We Włoszech przy catenaccio chodzi o jedno szybkie urwanie sie obrońcom-raczej atak pozycyjny, zaś w Anglii przede wszystkim gra polega na kontratakach. Takie są fakty.

Być może Jose nie mógł sie postawić bo od razu wyleciałby z pracy i stracił nieźle płatną posadę na której ma jak u 'Pana Boga za piecem', ale nie oszukujmy się...nawet gdyby Abramowicz go zwolnił to chętnych do jego zatrudnienia byłoby mnóstwo. Ale już byłoby bez kasy wujka Romana zdecydowanie trudniej, o czym świadczy chociażby to okienko transferowe w kontekście zakupów na które Portugalczyk liczył, a które nie zostały dokonane. Może bał sie wyzwania w postaci pracy poza Stamford Bridge?

Awatar użytkownika
Jarzinho
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7953
Rejestracja: 20 gru 2005, 20:56
Reputacja: 16
Lokalizacja: ......

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Jarzinho » 14 sty 2007, 14:38

mawik pisze: Może bał sie wyzwania w postaci pracy poza Stamford Bridge?

mawik pisze:Może nie o to chodzi tak jak mogłoby to z kontekstu wynikać. Mógłby wprost powiedzieć że od gry na szpicy ma Drogbę a trzeba mu dokupić napastnika operującego raczej bardziej z tyłu, szybkiego i kreatywnego.
Jose jasno krytykuje transfer Shevy, wrecz drwi z niego. Sahar jako pierwszy zmiennik w napadzie mowi sam za siebie. Wypowiedzi typu wakacje w Londynie. Wypowiedz o nie dostosowanei ise do jego wymogow transferowych, a dyrektorow sportowych i wlasciciela. Poczatkowo Sheva był traktowany powaznei teraz jest traktowany w sposob w jaki za taka forme mu sie nalezy, o swietej krowie, juz nie ma mowy.

Czy Jose boi sie wyzwania nowej pracy, bardzo watpie.

Awatar użytkownika
MaWiK
malwinka
Posty: 789
Rejestracja: 27 sie 2004, 10:29
Reputacja: 0
Lokalizacja: Theatre of Dreams(Siedlce)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: MaWiK » 14 sty 2007, 14:43

Jarzinho pisze: Czy Jose boi sie wyzwania nowej pracy, bardzo watpie.
Wszystko pokaże czas. Po sezonie będziemy bogatsi o jakąś wiedzę. Ale nie wydaje mi się żeby został w Chelsea. Mam dziwne przeczucie że zatrudnią go w Realu ewentualnie w Mediolanie, ale nie w Interze jak się o tym powszechnie mówi tylko raczej w Rosso-nerrich.

Awatar użytkownika
mistyk
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 2463
Rejestracja: 25 sie 2006, 10:11
Reputacja: 0
Lokalizacja: Toruń

Post Wyświetl pojedynczy post autor: mistyk » 14 sty 2007, 23:11

Rossi pisze:
mistyk pisze:akurat ten pan, ktory siedzi na lawce Man u w ostatnich latach nie za wiele zdobyl. I na glowe bije go patrzac na dorobek ostatnich lat Mourinho. Wiec nie jestem taki pewien czy to bedzie kluczowe...
oj oj... Mi sie zawsze zdawało że u trenera doświadczenie jest kluczowe...szczególnie w cięzkich konicówkach jaka zapewne bedzie w Premiership. I nie wiem jak mozna powiedzieć że Mou czymkolwiek "bije na głowe" Fergusona :roll: no ale co zrobić dużo teraz takich okazów jak ty i podobnie myślacych... :roll:
Po pierwsze to troche kultury by sie przydalo, a jak nie to odrobienia pracy domowej z jezyka polskiego.

Mowiac o tym, ze Mou bije na glowe Fergusona mowilem o ostatnich latach. A ostatnie lata to dla mnie 3 - 4 lata. W których osiagnal duzo wiecej z zespolami, ktore prowadzil niz Ferguson z Man u. Ale moze sie myle? Pewnie i tak wiesz lepiej. :shock:

ODPOWIEDZ

Wróć do „Anglia”