Takie mądre posty piszesz, no to i wnioski na odpowiednim poziomie.
Tak samo "chodźcie do nas" jest reakcją na widok stojących w okolicy ludzi, a nie celem samego protestucloner pisze:Takie mądre posty piszesz, no to i wnioski na odpowiednim poziomie.
"jebać pzpn" jest reakcją na kiepskie sędziowanie, na błędy, analogicznie mogłabys się przyczepić gdybyśmy zawiesili transparent "zapraszamy dzieciaków na mecz derbowy", a obok wisiałby transparent "wypierdalać".
A to nie może być celem pobocznym? ciężko do ciebie przemówić.
I tu się właśnie kibice wyróżniają. Bo my bierzemy odpowiedzialność za kolegę, który stoi obok mnie, jedziemy gdzieś jako grupa i trzeba trzymać fason. Są pewne zasady i trzeba się ich trzymać. Ty masz pewnie wyjebane na inne blogerki, które psują opinię całej grupie, Twoja sprawa.
Dokładnie. Kibice są grupą, która się trzyma razem i ma jakieś zasady (lepsze lub gorsze). Ale nie wyobrażam sobie stać obok kogoś, kto złożył na mnie albo kogoś innego zeznania, kto jest pedofilem albo gwałcicielem itd. Oczywiście, nie wiem wszystkiego - ale jeśli wiem, to eliminuje taką osobę ze środowiska. Zresztą całe środowisko ją eliminuje. W KK tego nie ma i dlatego powinni się wstydzić, bo zamiast takie osoby wyrzucać, to je kryli. Ale tak jest wszędzie - jeśli wyszło, że misiek to konfident to wstyd mi jest, że taki ktoś rządził na Wiśle. W każdej grupie społecznej jest czarna owca i należy się jej wstydzić. Więc teksty "w kościele są takie i takie osoby i powinien się za nie wstydzić" uważam za totalnie bezsensowny post nic nie wnoszący do dyskusji.futbolowa pisze: ↑27 paź 2020, 12:27Rozumiem, że idąc na trybunę najpierw szczegółowo sprawdzasz wszystkich, których tam spotkasz? I gdzie wyznaczasz granicę? Na trybunie nie usiądziesz, ale na tym samym stadionie już tak? Mógłbyś wyluzować, naprawdę nie musisz brać odpowiedzialności za obcych ludzi, którzy akurat w tym samym czasie co Ty, przebywają w danym miejscu. Tym bardziej że ich obecności nie da się porównać do działań KK.
Może, ale nie musicloner pisze:A to nie może być celem pobocznym? ciężko do ciebie przemówić.
I tu się właśnie kibice wyróżniają. Bo my bierzemy odpowiedzialność za kolegę, który stoi obok mnie, jedziemy gdzieś jako grupa i trzeba trzymać fason. Są pewne zasady i trzeba się ich trzymać. Ty masz pewnie wyjebane na inne blogerki, które psują opinię całej grupie, Twoja sprawa.
Ale skąd ja mam wiedzieć, że 100 metrów za mną do protestu dołączył jakiś wykolejeniec? Struktura grupy protestujących nijak ma się do struktury KK, więc to porównanie cały czas jest bez sensuDDK pisze:Dokładnie. Kibice są grupą, która się trzyma razem i ma jakieś zasady (lepsze lub gorsze). Ale nie wyobrażam sobie stać obok kogoś, kto złożył na mnie albo kogoś innego zeznania, kto jest pedofilem albo gwałcicielem itd. Oczywiście, nie wiem wszystkiego - ale jeśli wiem, to eliminuje taką osobę ze środowiska. Zresztą całe środowisko ją eliminuje. W KK tego nie ma i dlatego powinni się wstydzić, bo zamiast takie osoby wyrzucać, to je kryli. Ale tak jest wszędzie - jeśli wyszło, że misiek to konfident to wstyd mi jest, że taki ktoś rządził na Wiśle. W każdej grupie społecznej jest czarna owca i należy się jej wstydzić. Więc teksty "w kościele są takie i takie osoby i powinien się za nie wstydzić" uważam za totalnie bezsensowny post nic nie wnoszący do dyskusji.futbolowa pisze: ↑27 paź 2020, 12:27Rozumiem, że idąc na trybunę najpierw szczegółowo sprawdzasz wszystkich, których tam spotkasz? I gdzie wyznaczasz granicę? Na trybunie nie usiądziesz, ale na tym samym stadionie już tak? Mógłbyś wyluzować, naprawdę nie musisz brać odpowiedzialności za obcych ludzi, którzy akurat w tym samym czasie co Ty, przebywają w danym miejscu. Tym bardziej że ich obecności nie da się porównać do działań KK.
No właśnie, i jak taką grupą blogerską jedziemy razem na event, to trzymamy się razem. Nie odpowiadamy jednak za wszysykich blogerów świata
/swoją drogą ja w świecie blogerów nie funkcjonuję już od dawna/Ale z drugiej strony... jesli np. jakaś grupa przeciwna kibicom jako przykład poda jakieś naganne zachowanie kibiców Górnika czy Zagłębia to jako przedstawiciel kibiców też będzie mi wstyd. I zabraknie mi argumentów na kontrę.
Spoko, rozumiem. Ja od roku uczę się asertywności i już pozbyłam się takiego myślenia. Oczywiście czuję zażenowanie, jak laska reklamuje płaszcz przy okazji poruszania tematu aborcji, ale nie biorę tego na siebie, szkoda mi zdrowia na to.cloner pisze:Ale z drugiej strony... jesli np. jakaś grupa przeciwna kibicom jako przykład poda jakieś naganne zachowanie kibiców Górnika czy Zagłębia to jako przedstawiciel kibiców też będzie mi wstyd. I zabraknie mi argumentów na kontrę.
własnie dlatego teksty typu "wstyd, że w tej i tej strukturze są tacy i tacy ludzie" raczej nie ma sensu. Ewentualnie ma, jeśli te osoby są twarzą tej struktury, ale tutaj wszystko można w sumie podpiąć. Bo raz, że jakiś tam ksiadz, jeśli jest skazany za pedofilie robi się od razu sławny to można go nazwać twarzą KK, ale dwa, jak widzi się kto przemawia i jakim językiem na tych protestach to można takie osoby tak samo pod to podciągnąć. O to mi chodziło.
