chyba nie jestes obiektywny bo tak sie składa ze takze ogladałem to spotkanie i twierdze ze MU powinno sie cieszyc z remisu. Gdzie ty widziałes te zmasowane ataki? dla twojej swiadomosci to Totenham był blizszy wygranej, po strzale w poprzeczke.Ja ogladalem mecz i musze Ci powiedziec ze ManU gralo to co do tej pory, czyli zmasowane ataki
No i nienajlepiej w obronie... Gdyby nie Edwin, byłoby fatalnie. Totenham ostro atakował i siał zamęt w naszych szykach obronnych... 
widzialem podczas meczuluk1208 pisze:Gdzie ty widziałes te zmasowane ataki?
ManU mialo zdecydowanie wiecej atakow od tottenhamu 
tak sie sklada ze jestem objektywny, bo przyznalem ze tottenham byl rownozednym przeciwnikiem dla ManU (napisalem tak chyba wtemacie Tottenham(zbiorczy)) wiec troszke przystopuj z takimi opiniamiluk1208 pisze:chyba nie jestes obiektywny
a dla Twojej swiadomosci to Erwin caly czas kontrolowal wtedy lot pilki, i gdyby nie bylo popzeczki to by ja zlapalluk1208 pisze:dla twojej swiadomosci to Totenham był blizszy wygranej, po strzale w poprzeczke.
tu sie z Toba zgodze, brameczka cudownaluk1208 pisze:Bramka Jenasa bardzo ładna i napewno bedzie kandydwac do bramki kolejki
wedlug mnie jedyne cotrzeba w ManU poprawic to obrona, a mianowicie widac brak Garego i Gabriela i nie ulega watpliwosci ze przydal by sie Ballack zamiast Scholes'aluk1208 pisze:Jak MU nie poprawi gry to w ciemnych barwach widze ten sezon dla nich
LOL. Po pierwsze Edwin. Tak na pewno, wiedział, że piłka trafi w poprzeczke i dlatego nie raczył interweniowaćDeViL DaM pisze:a dla Twojej swiadomosci to Erwin caly czas kontrolowal wtedy lot pilki, i gdyby nie bylo popzeczki to by ja zlapal
Wszyscy powiadasz? To ciekawe...kama_reda pisze:a przed rozpoczęciem sezonu wszyscy byli tacy pewni, mówiło się, że na 100% wygrają ligę, niektórzy to twierdzili, że na 100% wygrają CL.
Tak obliczył nawet parabolę oraz sinusa, cosinusa, tangensa i cotangensa lotu piłki. Tylko walnął się w obliczeniach.DeViL DaM pisze:a dla Twojej swiadomosci to Erwin caly czas kontrolowal wtedy lot pilki, i gdyby nie bylo popzeczki to by ja zlapal
Człowieku mam do Ciebie prośbę. Nie wypowiadaj się! Również pozdrawiamkama_reda pisze:Pozdro dla obiektywnych kibiców.
Pamietajmy też, że Tottenham to nie kelnerzy W sumie Chelsea wygrało z Tottenhamem i to na White Hart Lane, ale Chelsea to inna bajka zupełnie. . generalnie brawo dla Rooneya, gdyby nie on to nawet sytuacji byśmy nie sworzyli. Smithy pokazał, że jest Diabłem. Teraz mecz z Boro. Kolejny mecz "na przełamanie" dla MU. Czy się przełamią 
Zobaczymy... Były gorsze sezony, gdzie było więcej kontuzji, a jednak MU lepiej sobie radziło. Nie wmawiajmy sobie, że gdybyśmy mieli wszystkich do dyspozycji, to wtedy gralibyśmy lepiej. Dupa Kiedyś przez cały sezon nie mieliśmy Ferdinanda-filar obrony. Graliśmy gorzej niż zwykle, ale nie byliśmy w takim kryzysie. Teraz Giggsy: może zastapić go Park. Keano: jest Smithy, który walczy za dwóch, na pewno nie gorzej niż Keane. Heinze: chyba njapoważniejsze osłabienie, choć jest Kieran. Neville: zastępuje go Bardsley (poprawnie go zastępuje). Fortune nie jest nam potrzebny, więc nie ma co rozpaczać nad jego stratą Nie gra Neville, niech zagra Cicinho Nie ma Giggsa, jest Joaquin Musimy mieć mocny skład i jescze mocniejszą ławkę W Anglii niczego nie wygramy, mając na ławce samych juniorów. Jeśli chcemy walczyć z Chelsea to ławka powinna być taka, jak pierwszy skład Zgadzam się z gościem. Tylko jeżeli ta młodzież nie będzie tak utalentowana jak poprednia? Manchester popadnie w przeciętność?Valverde pisze:Cóż, Manchester to teraz chyba najbardziej "skomplikowany" team na świecieSą tysiące zarzutów do Fergiego - a to, że nie ma pomysłu na prowadzenie zespołu, że ma złą politykę transferową, że zamiast pracować, to mówi, że wszystko jest dobrze etc.
To jest tak jak z trenerem rep. Anglii - nikt nie widzi geniuszu tego trenera.
SAF ciągle żyje THE TREBLE z 1999 roku i na wzór tamtych sukcesów buduje drużynę, czyli wychowując młodzież. Przykłady
U Fergusona brakuje ciągłości. Wychował pokolenie Becksa, Neville`ów, Scholesa, oni odpłacali mu się zwycięstwami. Teraz, kiedy ci piłkarze starzeją się, Fergie na ich miejsce wprawadza młodych "Diabełków", czyli w Man Utd następuje zmiana pokoleń, przez to obecnie Manchester przeżywa kryzys - stara gwardia gra z meczu na mecz słabiej, a juniorzy jeszcze nie są gotowi do gry o najwyższe cele, więc należy sprowadzić doświadczonych następców Scholes`ów czy innych Keane`ówPrzykład: Ballack, który prawdopodobnie przyjdzie na OT. Pogra 3-4 sezony i zastąpi go dajmy na to Jones.
Zmiana pokoleń - to jest główny problem ManU (nie Fergie
Ja też nie wyobrażam sobie Fergiego wydającego miliony euro na transfery. Przeczytaj mojego posta wyżej. Tam jest coś o transferach. Gdy to przeczytasz, wnioski co do SAFa nasuną się same...Diamen23 pisze:Zgadzam się z gościem. Tylko jeżeli ta młodzież nie będzie tak utalentowana jak poprednia? Manchester popadnie w przeciętność?Valverde pisze:Cóż, Manchester to teraz chyba najbardziej "skomplikowany" team na świecie
To jest tak jak z trenerem rep. Anglii - nikt nie widzi geniuszu tego trenera.
SAF ciągle żyje THE TREBLE z 1999 roku i na wzór tamtych sukcesów buduje drużynę, czyli wychowując młodzież. Przykłady
U Fergusona brakuje ciągłości. Wychował pokolenie Becksa, Neville`ów, Scholesa, oni odpłacali mu się zwycięstwami. Teraz, kiedy ci piłkarze starzeją się, Fergie na ich miejsce wprawadza młodych "Diabełków", czyli w Man Utd następuje zmiana pokoleń, przez to obecnie Manchester przeżywa kryzys - stara gwardia gra z meczu na mecz słabiej, a juniorzy jeszcze nie są gotowi do gry o najwyższe cele, więc należy sprowadzić doświadczonych następców Scholes`ów czy innych Keane`ów
Zmiana pokoleń - to jest główny problem ManU (nie Fergie
Bo jakoś nie wyobrażam sobie Fergusona wydającego miliony euro na nowych zawodników. Już nie mogę patrzeć na takich zawodników jak Silvestre (jeden z gorszych piłkarzy na Euro04) czy Scholes. Nawet powoli sam Ryan Giggs gra coraz słabiej. Cóż zobaczymy jak potoczą się losy Man.U.
mawik pisze:ale być może to jest jedyny sposób żeby Czerwone Diabły nawiązały w przyszłym sezonie walkę z Chelsea, bo w tym to już raczej nic nie ugrają , chyba że w LM...
.Chelsea ma bogateko sponsora Abramowicza a ManU skompego Glazera... Ale nie zmienia to faktu zę jak Czerwone Diabły myślą o dobrych rezultatach to brez paru dobrych transferów się nie obejdzie... Ja zauważyłem (chyba nie tylko ja) że przez ostatnich pare lat SA Ferguson za bardzo wieżył w swoich młodzych wychowanków... . On chyba myśli, czeka i ma nadzieję że nie długo znowu trafią się takie talenty jak Beckcham, bacia Neville albo Scholes .tak, ale wtedy Giggs, Scholes, Keane i inni byli w optymalnej formie. Oni ciagneli MU do przodu. A teraz nasi doswiadczeni pilkarze zupelnie nie maja formy i nie ma kto ciagnac MU do przoduValverde pisze:Były gorsze sezony, gdzie było więcej kontuzji, a jednak MU lepiej sobie radziło
troszke przesadziles. mysle, ze okolo 5 transferow wystarczy, bo w zasadzie mamy dobry sklad, nie brakuje nam zawodnikow z ponad przecietnymi umiejetnosciami. przede wszystkim nalezy wzmocnic obrone i kupic jakiegos dosc mlodego zawodnika do pomocy, Ballack bedzie tymczasowym rozwiazaniem.Valverde pisze:Krokiem do przodu będzie sprowadzenie Ballacka, ale takie transfery musimy wykonać jescze w liczbie 10 albo 12. Inaczej tylko pogrążymy się w jescze większym kryzysie...
a ja zauwazylem zupelnie co innego. w ostatnich latach Alex stawial przewaznie na stara gwardie...Dombroś pisze:Ja zauważyłem (chyba nie tylko ja) że przez ostatnich pare lat SA Ferguson za bardzo wieżył w swoich młodzych wychowanków.
jest to bardzo prawdopodobne. Fletcher, Bardsley...Domroś pisze:On chyba myśli, czeka i ma nadzieję że nie długo znowu trafią się takie talenty jak Beckcham, bacia Neville albo Scholes .
romantyk pisze:Dombroś napisał:
Ja zauważyłem (chyba nie tylko ja) że przez ostatnich pare lat SA Ferguson za bardzo wieżył w swoich młodzych wychowanków.
a ja zauwazylem zupelnie co innego. w ostatnich latach Alex stawial przewaznie na stara gwardie
. Oczywiście zgadzem się że Ferguson wystawiał swoje stare "odkrycia" .Chodziło mi o to że Fergie przez te pare lat nie wydawał zbyt dużo kasy na transfery gdyż liczył że w szkółce pojawią się talenty na miano Beckchama czy braci Neville. .(chociaż wystawiał) 
?, Robinson?, Landreau?, Stekelenburg?)Dombroś pisze:Fergie przez te pare lat nie wydawał zbyt dużo kasy na transfery gdyż liczył że w szkółce pojawią się talenty na miano Beckchama czy braci Neville.
