transfermarket jak tworzy takie statystyki? Opiera się na przedmeczowym protokole, animacji prezentującej składy, czy daną pozycję określa dopiero po końcowym gwizdku?
Nie rozumiem. Np. Ronaldo ma 185 cm, Bale 183...
zejscie ze srodka ataku na skrzydlo to calkiem inna bajka, niz wypelnianie obowiazkow skrzydlowego i okazjonalne zapuszczenie sie w pole karne - to do pierwszej czesci wypowiedziblackmore pisze:transfermarket jak tworzy takie statystyki? Opiera się na przedmeczowym protokole, animacji prezentującej składy, czy daną pozycję określa dopiero po końcowym gwizdku?
Np. Torres w Chelsea to wychodził niby jako "9", a tyle, co on zbiegał na skrzydło... To samo z Anelką.
Nie rozumiem. Np. Ronaldo ma 185 cm, Bale 183...
Nie przesadzasz? Czy ja się kłócę? Wyluzuj, naprawdę. ; ) Jedynie napisałem, że Martial grywał na skrzydle w Monaco i zapewne nie jest dla niego szokiem, że i na Old Trafford dany manager go wystawił na tej pozycji. Nigdzie nie napisałem, że to normalne bądź nie. Nie rozumiem Twojej spiny.
Oczywiście, że nie działa to idealnie, gra jest jeszcze nierówna ale ja widzę zarys systemu gry, który jest efektywny a kontrola nad meczem jest większa niż w poprzednim sezonie. Zresztą o jakiej kontroli mówimy skoro większość meczów męczyliśmy bułę i nie mieliśmy pomysłu jak objąć prowadzenie. Tu mamy drugi mecz gdzie niemrawo zaczynamy, obejmujemy prowadzenie, podwyższamy je i w dalszej fazie meczu staramy się utrzymać co się udaje. Do zachwytów jeszcze sporo brakuje bo Święci okazje tworzyli i nie wiemy jak zespół zareaguje kiedy po drugiej stronie będzie mocniejszy przeciwnik ale podoba mi się konsekwencja w tym co gramy.
Z tym się zgadzam. Zwłaszcza, że było za kogo wpuścić Marcusa.red85 pisze: Szkoda, że w kolejnym meczu minut nie dostał Rashford. Potem się nie dziwmy i nie miejmy pretensji do chłopaka jak nagle w końcu dostanie szansę i będzie wyglądał na nieprzygotowanego. Mieć taki talent w klubie i nie dać mu nawet kilkunastu śmiesznych minut z ligowym przeciętniakiem przy pewnym prowadzeniu...
Za bardzo nie wiem o jakiej kontroli mówisz. Graliśmy z dwiema - na dzień dzisiejszy - kiepskimi drużynami. W pierwszym meczu to raczej rywal przeważał do momentu naszej bramki, która była przecież bardzo przypadkowa. Nie byłą wynikiem tego, że kontrolowaliśmy mecz. Dzisiaj też trudno mówić o kontroli, bo zdecydował kunszt Zlatana, a wcześniej nie stworzylismy sobie przecież lepszych sytuacji niż rywal. Potem już się rozkręciliśmy. Coś czego tak bardzo brakowało w zeszłym sezonie daje nam zwycięstwo. Błysk jednego zawodnika, który trafił z "niczego".Morrow pisze:
Oczywiście, że nie działa to idealnie, gra jest jeszcze nierówna ale ja widzę zarys systemu gry, który jest efektywny a kontrola nad meczem jest większa niż w poprzednim sezonie. Zresztą o jakiej kontroli mówimy skoro większość meczów męczyliśmy bułę i nie mieliśmy pomysłu jak objąć prowadzenie.
Przypomnę tylko, że jeszcze niedawno ze słabeuszami graliśmy jak posrani. Żal było patrzeć na brak pomysłu, brak zaangażowania i wieczne drżenie o wynik.
Widzisz. I kolejny raz się różnimy, bo ja znacznie inaczej wyobrażam sobie kontrolowanie meczu w starciu z tak słabym rywalem jak obecne Southampton, które po prostu nawet nie miało kim nam zagrozić. W idealnym świecie potrafilibyśmy naprawdę zdominować tak słabego rywala, znacznie lepiej operować piłką i nie cofać się tak głęboko. To było Southampton, nawiasem mówiąc znacznie słabsze niż sezon temu, a nie Barcelona.Morrow pisze: tor: Morrow » pt 19.08.2016 23:27
Miałeś wrażenie, że zwycięstwo w którymś z tych dwóch meczów było od momentu objęcia prowadzenia zagrożone? Bo ja nie. Byłem też dziwnie spokojny, że obejmiemy to prowadzenie. Biorąc pod uwagę, że w obu meczach strzelamy gole przed przerwą a potem nie musimy drżeć do ostatnich minut o wynik (jak to miało miejsce przez niemal całą kadencję Van Gaala) ani orać w bólach do ostatnich sekund o zwycięskiego gola, to tym objawia się dla mnie kontrola nad meczem.
