AC Milan (zbiorczy)(cz.2) - Strona 1494

[grzegorzfcb]

Teoretycznie to Roma nie jest stratna, bo Barca do 2014 roku odda jej zapłaconą kasę, pytanie czy jest sens blokować sobie środki finansowe na takie puste operacje ?
Jeśli Roma nie zaczęła spłacać Bojana, to może być platforma do nowych ustaleń
no chyba, ze obu klubom taka transakcja pasuje(tu by się jakiś szpec od finansów przydał)

[mete]

Potrzebujemy wzmocnien na boku obrony, na srodku oraz w pomocy a ma przyjsc Bojan. To sa normalnie jaja. Przeciez kupilismy Nianga. Nam do ataku trzeba cracka a nie Krkica.

Najlepiej bedzie jak ogramy Bojana i ten zacznie grac na miare talentu i za rok sobie go Barca wezmie.

Bojan, Pato, Niang, El Shaarawy, Pazzini i Robihno w ataku. No 6 napastnikow a lacznie w tamtym sezonie pewnie strzelili mniej bramek niz Messi.

[Emerald]

No 6 napastnikow a lacznie w tamtym sezonie pewnie strzelili mniej bramek niz Messi.

Pewnie?
Ja mysle, ze spokojnie mozna powiedziec, ze strzelili dwa razy mniej

[Morrow]

A nie może być po prostu tak, że po tych dwóch latach jeśli ani Barcelona ani Roma nie będzie chciała płacić za Bojana to stanie się on po prostu wolnym zawodnikiem?

No to byloby zupelnie bez sensu bo ani jedni ani drudzy nie dostaliby zadnej kasy a zawodnik poszedlby do trzeciego klubu.

Dla mnie najbardziej prawdopodobne jest to, ze Barca bedzie musiala Bojana wykupic i tyle.

No na to wygląda, jakby stał się wolnym zawodnikiem to stratna byłaby tylko Roma bo wywaliła na niego te 12 mln. Jeśli Barca będzie musiała go wykupić to wychodzi na to, że z góry założyła, że płaci Romie 1 mln za ogrywanie Krkicia przez dwa sezony. Trudno było się przecież spodziewać jeszcze zanim trafił do Romy, że Rzymianie dopłacą po dwóch latach jeszcze te kilkanaście milionów za Bojana co w sumie da kwotę koło 30 mln. Dziwne to wszystko ale wygląda na to, że w Katalonii założyli, że zrobią zajebisty interes jak Bojan wybuchnie w Serie A i dostaną z powrotem super gracza za 1 mln i albo go sobie zostawią albo opchną za grubą kasę gdzieś dalej. Nikt tylko nie wziął pod uwagę, że będzie aż tak słaby.

[Chlopaczek]

Robinho jest kontuzjowany i ma nie zagrac w meczu z Bolonia. Super ledwo sezon sie zaczal juz dwoch napastnikow wypada ze skladu. Pato standardowo reszta bedzie rotowac na liscie graczy kontuzjowanych jak w ubieglym sezonie.

[F-Lamp]

A nie może być tak, że po tych dwóch latach jeśli ani Barcelona ani Roma nie będzie chciała płacić za Bojana to stanie się on po prostu wolnym zawodnikiem?

Jeżeli zawodnik jest wypożyczony to chyba i tak wiąże go kontrakt z macierzystym klubem?

Sahin ubiegłego lata trafił do Realu i na pewno podpisał umowę na kilka sezonów. Teraz został wypożyczony, ale to nie oznacza przekreślenia tamtej umowy z Realem czy może się mylę?

Tak samo Bojan. Jeżeli ta cała sytuacja to jednak wypożyczenie to wiąże go zapewne umowa z Barceloną. Jeżeli to był 'zwykły' transfer to raczej nie podpisał zaledwie dwuletniej umowy z Romą. Nie wierzę, że Bojan za rok o tej porze może nie mieć ważnej umowy z żadnym klubem.

Przepraszam kibiców Milanu za ten bałagan w temacie Tak w ogóle to trochę szokująca informacja jak dla mnie. Bojan w Milanie Kiedyś zapowiadał się świetnie, ale chyba za szybko wrzucono go na głęboką wodę. Wszak sporo osób uważało (uważa?) go za wielki talent, potem go skreśliło i zaklasyfikowało jako niespełniony talent a przecież gość ma dopiero 22 lata! Za szybko to wszystko.

[ryba_82]

Ja to rozumiem w ten sposób,że Barca sprzedała Krkica Romie z ustaloną kwotą odkupienia po pierwszym(17mln.) oraz drugim(13mln.) sezonie.W przypadku gdyby Roma nie chciała oddawać zawodnika z powrotem do Barcelony to musi dołożyć ekipie z Katalonii 28mln. a wtedy Bojan zostaje w Rzymie.Jeśli FCB nie jest zainteresowana sprowadzeniem piłkarza z powrotem wówczas dalej pozostaje on własnością Romy.

[Emerald]

No na to wygląda, jakby stał się wolnym zawodnikiem to stratna byłaby tylko Roma bo wywaliła na niego te 12 mln. Jeśli Barca będzie musiała go wykupić to wychodzi na to, że z góry założyła, że płaci Romie 1 mln za ogrywanie Krkicia przez dwa sezony. Trudno było się przecież spodziewać jeszcze zanim trafił do Romy, że Rzymianie dopłacą po dwóch latach jeszcze te kilkanaście milionów za Bojana co w sumie da kwotę koło 30 mln. Dziwne to wszystko ale wygląda na to, że w Katalonii założyli, że zrobią zajebisty interes jak Bojan wybuchnie w Serie A i dostaną z powrotem super gracza za 1 mln i albo go sobie zostawią albo opchną za grubą kasę gdzieś dalej. Nikt tylko nie wziął pod uwagę, że będzie aż tak słaby.

To prawda. Tym bardziej, ze ta kwota, ktora Roma mialaby doplacic to bagatela 28 mln, co w sumie daje 40
No i dodac nalezy, ze Barca za Banke ogrywa w Romie zawodnika, ale Roma placi jego kontrakt (bo jesli nie to juz z pewnoscia mozna nazwac przekombinowanym wyporzyczeniem), czyli de facto Barca na interesie wychodzi na plus... a raczej wychodzilaby gdyby Bojan wypalil. W takiej sytuacj na plus wyszlaby tez Roma. Natomiast w sytuacji jaka jest najbardziej prawdopodobna, czyli klapa Krkica oba kluby wychodza na minus

W \barcy faktycznie zakladali, ze go wezma spowrotem, ale nie zakladali, ze sie tak Bojan w SerieA spali...

Sahin ubiegłego lata trafił do Realu i na pewno podpisał umowę na kilka sezonów. Teraz został wypożyczony, ale to nie oznacza przekreślenia tamtej umowy z Realem czy może się mylę?

Nie mylisz sie z tym, ze Bojan nie jest wyporzyczony

[F-Lamp]

Nie mylisz sie z tym, ze Bojan nie jest wyporzyczony

Jeżeli nie jest wypożyczony to jest sprzedany. Innego rozwiązania nie ma. Jeżeli jest sprzedany to ciekaw jestem na ile lat podpisał kontrakt z Romą bo nie wierzę w zaledwie dwuletnią umowę.

No i dodac nalezy, ze Barca za Banke ogrywa w Romie zawodnika, ale Roma placi jego kontrakt

A kto inny miałby opłacać jego kontrakt skoro sam napisałeś, że nie jest wypożyczony a skoro nie jest wypożyczony to jego własnością jest tylko i wyłącznie Roma?

[mete]

Ludzie Bojan jest sprzedany do Romy, ale Barca zawarla specjalne klauzule w kontrakcie. Proste i logiczne. Czy mysliscie, ze gdyby byl na wypozyczeniu to Galliani negocjowalby jego wypozyczenie z Roma?

Bardzo podobna umowe ma chyba Romeu.

[rekinho]

Bojan, Pato, Niang, El Shaarawy, Pazzini i Robihno w ataku. No 6 napastnikow a lacznie w tamtym sezonie pewnie strzelili mniej bramek niz Messi.

rozwiązanie? kupić messiego

[Emerald]

Jeżeli nie jest wypożyczony to jest sprzedany. Innego rozwiązania nie ma. Jeżeli jest sprzedany to ciekaw jestem na ile lat podpisał kontrakt z Romą bo nie wierzę w zaledwie dwuletnią umowę.

No bo jest sprzedany. Ale nie ma znaczenia jak dlugi ma kontrakt z Roma skoro Rzymianie beda mieli obowiazek go sprzedac a Barca kupic

Bardzo podobna umowe ma chyba Romeu.

Ma podobna, tyle tylko, ze Chelsea nie bedzie musiala nic dopalcac.
Dobra ja juz na ten temat nic ei dopisze bo zaczynam sie gubic

[Maciek (interista)]

Ehhh kilka postow wczesniej byl link, gdzie czarno na bialym pisze jak wyglada kontrakt Bojana i na jakich zasadach przeprowadzono ten transfer.

http://www.blaugrana.pl/news/7506/warun ... ojana.html

[10]

Mnie tylko zastanawia po co wam Bojan. To znaczy - chciałem powiedzieć - po co wam Pato.

[czarny samael]

No 6 napastnikow a lacznie w tamtym sezonie pewnie strzelili mniej bramek niz Messi.

Pewnie?
Ja mysle, ze spokojnie mozna powiedziec, ze strzelili dwa razy mniej

Wg wiki:
El Sharaawy: 4 gole w 23 meczach (sam klub, bez młodzieżówek/pierwszych rep.)
Pazzini: 8/39
Pato: 4/18
Bojan: 7/37
Robinho: 10/40
Niang: 5/30
Suma:38

Messi:73/60

Czyli Messi nie strzelił 2x tyle bramek

Swoją drogą, to ten cały Niang "robi wrażenie"... W drugoligowym Caen strzelił 5 bramek i żadnej bramki w młodzieżówce w zeszłym roku i proszę: Transfer do Milanu za możliwie (z bonusami) nawet ok. 7 mln euro.