Ja tam optymistą po meczu z Malagą nie byłem i znakomita większość ogarniętych kibiców podobnie. Jedna jaskółka wiosny nie czyni. Na wyjazdach gramy słabo od początku sezonu.Rosberg pisze:Nie chodzi mi o to forum.
Optymizm po meczu na wyjedzie z Malaga i wyjazdowym zwyciestwie nad Realem.
przełamanie złej passy wyjazdowej i takie tam. Słabszy mecz co tak naprawde było pokłosiem tych kontuzji i wykończeniem sie po GD.
Jak zwykle musiales sobie cos dodac od siebie i co gorsza traktujesz swoje projekcje jak prawdy objawione. Mourinho zazwyczaj po dwoch sezonach odchodzil lub raz sie skonfliktowal (wiec nie wiadomo co by bylo gdyby), a tak naprawde sam Mourinho nic nie mowił ze drugi sezon to jest jego najlepszy sezon. On zwraca uwage, ze dopiero w drugim sezonie widac pelnie pracy jaka wykonuje z zespolem. A to juz zupelnie co innego. Czy odejdzie z Realu jak cos wygra, czy zostanie zmuszony odejsc lub poszuka nowych wyzwan? Tego nie wiemy.Bienias pisze:potem rownia pochyla w dol
Nie wiem czy dobrze to odczytujesz tzn. nie rozumiem czemu zarzucasz brak pokoryBabel pisze:Smieszne sa tez zale jak Stanowskiego na weszło, ze Barca nie ma motywacji by wygrywac. Wzruszajace i jaka szkoda, ze inne zespoly nigdy nie zmagaja sie z problemami kadrowymi, problemem wypalenia czy kontuzjami. Barcocentryzm - wszystko kreci sie wokol Barcy. UEFA powinna wymyslec jakiś specjalny puchar zeby Barcelona mogla go wygrac i znalezc motywacje. Najlepiej niech sami wyznacza sobie przeciwnikow, sedziow i reguły, tak zeby przypadkiem nie stracili motywacji i znow im sie nie odechcialo. Troche pokory panowie - futbol to jest rywalizacja!
Wydaje mi się naturalne, że piłkarze, którzy wygrali wszystko (spójrz w gabloty naszych kluczowych graczy - z wyjątkiem 'świeżaków') podchodzą do wszystkiego inaczej niż Ci, którzy są na głodzie i to nie jest kwestia tylko piłkarzy Barcelony czy nawet tylko piłkarzy. Nawet jeżeli im się wydaje, że tak nie jest to jednak nie da się tego zupełnie uniknąć. Poza tym cykle zespołów to nie mrzonki - wystarczy zaznajomić się z wynikami innych wielkich zespołów na przełomie lat. Barcocentryzm? Nie rozumiem. Skład mamy lepszy niż przed rokiem, rywale są silniejsi? Dajemy sobie radę z tym większymi a gorzej nam idzie ze słabszymi także gdzie jak nie w motywacji szukać przyczyny? No i o kim mam pisać jak nie o Barcelonie? Kto winny temu, że na wyjazdach oddajemy punkty nawet ligowym słabiakom? Aż tak się poprawiły te zespoły czy to jednak problem leży po naszej stronie? Uważam, że szukam we właściwym miejscu, skupiam się na właściwym elemencie. Nie wiem co to za Barcocentryzm.???Babel pisze:Wzruszajace i jaka szkoda, ze inne zespoly nigdy nie zmagaja sie z problemami kadrowymi, problemem wypalenia czy kontuzjami.
. Juz pod koniec pierwszego gralismy odwróconym trójkątem z Messi cofniętym i dwoma atakującymi/napastnikami przed nim Jeśli "napastnik" to ktos w stylu Benzemy czy tfu Neymara, zdrowego Rossiego czy własnie Sancheza. 
Sezon na półmetku dopiero Niemniej w lecie ja bym widział przede wszystkim środkowego obrońcę i w dalszej kolejności napastnika. Tylko tyle i aż tyle.
Jakiego typu napastnika, bo Babel mi ćwieka zabił i już nie wiem jaki typ piłkarza to napastnikMentor pisze:Trochę za wcześnie na pisanie o transferach
Real nie ma zadnych problemow, 17 czy 16 w tabeli Villarreal to juz w ogole nie ma zadnych problemow, tylko Barca je ma.???
Czy ja cos takiego napisalem? Napisalem, ze moze zamiast 25 milionow za Sancheza trzeba bylo kupic np. innego napastnika za 15 milionow a reszte przeznaczyc na doswiadczonych zmiennikow, tak zeby Busquets, Mascherano czy Cesca grali na swoich naturalnych pozycjach. Nie podwazam umiejetnosci Alexisa tylko zastanawiam sie czy on byl wam az tak niezbedny ze w zasadzie nie zakontarktowaliscie zadnego nowego srodkowego obroncy. Nie intersuje mnie czy ewentualnie inny napastnik bylby bardzo podobnym napastnikiem do Chilijczyka czy nie.Babel, dlaczego Sanchez to nie napastnik ?
Jaka jest naturalna pozycja Cesca ? Jesli OPŚ to gra tam w 3:4:3. Jesli srodkowy pomocnik to ma mocną konkurencję w postaci Xaviego oraz Iniesty.Czy ja cos takiego napisalem? Napisalem, ze moze zamiast 25 milionow za Sancheza trzeba bylo kupic np. innego napastnika za 15 milionow a reszte przeznaczyc na doswiadczonych zmiennikow, tak zeby Busquets, Mascherano czy Cesca grali na swoich naturalnych pozycjach.
niby zgrabnie napisane, ale niestety z prawda nie ma to nic wspolnego. guardiola zawsze wolal dzialac z krotka kadra, okolo 20 zawodnikow i przynosilo to znakomite rezultaty. w dodatku pozwalalo kreowac nowych zawodnikow za male pieniadze, znajacych system gry z rezerw, zaczely sie kariery busquetsa, pedro, thiago, czy cuenci. paradoksalnie w tym sezonie ma, a w zasadzie mial najszersza kadre w historii swojej pracy w barcelonie. coz z tego, skoro plaga kontuzji mu ja przetrzebila - jeszcze w sierpniu na pol roku wypadl afellay, a przed nowym rokiem praktycznie do konca sezonu wypadli villa i fontas. jest mnostwo kontuzji miesniowych, alexis, iniesta, pedro, czy adriano zdazyli zlapac takich juz po dwie, trzy, w tym takie wykluczajace z gry na miesiac, lub dwa, a przeciez jest dopiero polmetek sezonu. tego sie nie dalo przewidziecBabel pisze: Ja zwroce uwage na ten kosmos taktyczny Pepa i nierówność personalna pomiedzy formacjami. OK, kontzuje to fakt, ale nie jest to usprawiedliwienie dla pozbywania sie takich graczy jak Milito, Maxwell, Caceres, Gudjohnsen (oczywiscie nie chodzi mi personalnie akurat o tych graczy, ale o posiadnie graczy tzw. "tła"). Młodosc ma swoje prawa i niekoniecznie mozna on niej wymagac ze akurat w danym momencie wszystko pozałatwia, chocby byla jak najbardziej utalentowana, jak teraz np. udzwigniecie defensywy czy odpowiedni wklad w ofensywe. Co innego od doswiadczonego zawodnika, który jednak juz jest otrzaskany na pewnym poziomie i tak naprawde po to on jest w kadrze, ze ma wyjsc i zrobic swoje. No i wlasnie dochodzimy do tego kosmosu taktycznego Guardioli - to nic innego jak łatanie dziur uniwersalnymi pomocnikami. Dochodza kolejne kontujze i juz brakuje klasowych pomocnikow do załatwania dziur w napadzie czy obronie. Puyol i Pique powinni miec swoich zmiennikow, Busquets swojego (w postaci Mascherano), Abidal swojego, nawet jesli czasami z korzyscia dla druzyny bylaba zmiana im pozycji na kilka spotkan. Macie teraz czas na poszukiwanie odpowiedzi na zasadne moim zdaniem pytanie czy bardziej potrzebny był Alexis czy jakis dobry napastnik + kilku fajnych doswiadczonych zmiennikow np. sciagnietych na zasadzie wolnego transferu (bo akurat nie mozna podwazac sensu transferu Cesca)?
Smieszne sa tez zale jak Stanowskiego na weszło, ze Barca nie ma motywacji by wygrywac. Wzruszajace i jaka szkoda, ze inne zespoly nigdy nie zmagaja sie z problemami kadrowymi, problemem wypalenia czy kontuzjami. Barcocentryzm - wszystko kreci sie wokol Barcy. UEFA powinna wymyslec jakiś specjalny puchar zeby Barcelona mogla go wygrac i znalezc motywacje. Najlepiej niech sami wyznacza sobie przeciwnikow, sedziow i reguły, tak zeby przypadkiem nie stracili motywacji i znow im sie nie odechcialo. Troche pokory panowie - futbol to jest rywalizacja!
To zależy czego będzie chciał trener tzn. jeżeli dalej mamy grać bez klasycznej '9' to widziałbym kogoś na skrzydło kto robiłby więcej zamieszania niż Villa, który więcej pracuje niż rzeczywiście zagraża bramce rywala. Nie mam na ten moment konkretnego typu i nieprzypadkowo też napisałem, że napastnik to w dalszej kolejności. Dla Villi upatrywałby mniej lub bardziej stopniowe przechodzenie w tryb 'Henka'grzegorzfcb pisze:Jakiego typu napastnika, bo Babel mi ćwieka zabił i już nie wiem jaki typ piłkarza to napastnik
Jak wyżejDr.Football1 pisze:Wlasnie. Dobre pytanie. Mentor wolalbys srodkowego napastnika typu Falcao czy bocznego,cos w stylu Aguero (nazwiska przypadkowe oczywiscie) ?
Dobrze by było mieć w zanadrzu opcję gry z klasyczną '9', ale nie potrzebujemy takiego zawodnika jeżeli nie mamy zamiaru z niego korzystać a to już kwestia pomysłu trenera. Villa jest przecież teoretycznie idealną opcją, ale u nas gra na skrzydle. Jakbym miał się zdecydowań na jakieś rozwiązanie to bierzemy kogoś na bok, David może grać mniej i w razie potrzeby być naszą '9' kiedy zechcemy tak zagrać. Forma, kontuzje i motywacja to elementy, które dotyczą wszystkich, ale czy to oznacza, że nie mogę pisać o kontuzjach w Barcelonie bez wzmianki o tym, że podobnie jest na przykład w Manchesterze United? Może być podobnie, ale interesuje mnie ten problem u nas a nie u innych i to żaden brak pokory. Nie doceniam rywali? Przecież Valencia czy Athletic zagrały koncertowe spotkania przeciwko Barcelonie i nie miałem problemu z przyznaniem tego, ale nie zawsze jest też naprawdę za co chwalić rywala. Niemal zawsze po straconych punktach piszę "brawa dla XYZ" bo to też nie jest tak, że Barcelona oddaje te punkty kompletnie za friko, ale oglądam wszystkie mecze FCB i widzę kiedy piłkarze grają dobrze a kiedy źle, kiedy brakuje tylko skuteczności a kiedy piłka krąży za wolno, kiedy jest koncentracja a kiedy jej brakuje. Doskonale rozumiem, że nasze problemy nie mają prawa obchodzić innych zespołów, ale nie wiem co to ma do rzeczy. To temat o Barcelonie i o problemach Barcelony piszę. Nie oczekuję jakiegoś współczucia czy [ch**] wie czego. Piszę co jest nie tak. Forma piłkarzy, kontuzje i motywacja to główne czynniki z NASZEJ strony. Na wynik meczu składa się jeszcze gra rywala, ale to jest czynnik zupełnie zewnętrzny także co miałbym pisać na ten temat? Rywale nie są głupi, trenerzy odrabiają lekcję i wiedzą jak zagra Barcelona i jak teoretycznie powinno się przeciw Barcelonie grać (choć koncepcje są jednak różne, ale mniejsza o to - grunt, że mają pomysły) bo to akurat taka nasza cecha, że zawsze gramy to samo. Utarło się przecież powiedzonko, że jesteśmy zakładnikami swojego stylu gry i to w dużej mierze prawda. Także można napisać po meczu, że rywal był dobrze ustawiony, ale z drugiej strony przez trzy lata wygrywaliśmy prawie wszystko choć nasza gra nie mogła być zagadką dla nikogo. Chodzi o jakość naszej gry a jakość ta zależy przede wszystkim od nas. Oczywiście odpowiednia taktyka rywala może zneutralizować pewne braki czy różnice (wszak temu głównie służy - wyciągnięciu maksimum ze swoich piłkarzy przy jednoczesnym ograniczeniu rywala), ale im większa przepaść potencjału dzieli zespoły tym więcej zależy od tego lepszego. To brak pokory? Kiedy kontuzji jest dużo to również nie traktuję tego jako pecha. Sporo się mówi o tym, że to najlepsza Barcelona w historii więc bardzo wiele od tego zespołu wymagam i dlatego moim zdaniem zakończenie sezonu bez przynajmniej jednego z głównych trofeów (Liga Mistrzów albo Majster) będzie dużym zawodem choć historia uczy, że należy być na takie 'porażki' przygotowanym. To nie jest brak poszanowania dla rywali (świetnych zespołów na świecie nie brakuje - Real robi wszystko, aby zasłużenie wygrać mistrzostwo nawet pomimo wyników w bezpośrednich starciach z Barceloną) tylko dostosowanie wymagań i oczekiwań do sytuacji klubu.Akurat Alexis to był dobry zakup, pasuje do nas dobrze, gra coraz lepiej i nie zawodzi tylko tych kontuzji szkoda. Do koncepcji trenera i ustawienia zespołu pasuje bardzo dobrze.Babel pisze:Napisalem, ze moze zamiast 25 milionow za Sancheza trzeba bylo kupic np. innego napastnika za 15 milionow a reszte przeznaczyc na doswiadczonych zmiennikow, tak zeby Busquets, Mascherano czy Cesca grali na swoich naturalnych pozycjach. Nie podwazam umiejetnosci Alexisa tylko zastanawiam sie czy on byl wam az tak niezbedny ze w zasadzie nie zakontarktowaliscie zadnego nowego srodkowego obroncy. Nie intersuje mnie czy ewentualnie inny napastnik bylby bardzo podobnym napastnikiem do Chilijczyka czy nie.
Nie ma jej dopóki się nie przestawi bo sam w swoich wypowiedziach nie kryje tego, że musi się pozbyć pewnych nawyków z Arsenalu i zaszczepić w sobie nowe. Z kreowaniem gry sobie nie radzi, więcej nam daje grając wyżej, ale to też raczej zrywy niż regularna, dobra gra. To jednak nie podważa sensu tego transferu z oczywistych względów.Jest. Zaznaczasz fragment, który Cię interesuje i klikasz 'Cytuj' pod nickiem autora wypowiedzi.moody90 pisze:ps czemu na tym forum nie ma opcji cytowania selektywnego?
Pedro, who has a thigh injury, won't play vs Valencia (cup) on Wed and is doubtful for the game vs R.Sociedad (liga) on Sat #fcblive [sport]
) z Puyolem na prawej obronie i Alevesem oraz Adriano(dwaj boczni obrońcy) na bokach ataku 
