A nie jest czasem tak, że jak płaci się klauzulę to trzeba dopłacić jeszcze jakiś specjalny podatek w Hiszpanii? Aguero miał klauzulę 45 mln. i w przypadku szans transferu do Realu mówiło się, że cała operacja zajmie koło 60 mln. Tak mi się przynajmniej coś kojarzy. Jeśli to co piszę jest prawdą to wyłożenie klauzuli za Martineza byłoby naprawdę nieopłacalne. Chłopak jest zajebisty, ale cena powyżej 30 mln. to dużo, nie mówiąc już o czymś takim.MeToYou pisze:40mln to kwota duża, nawet jak na obecne realia rynku.
Tylko chyba cały haczyk polega na tym, że za niższą cenę klub zawodnika nie będzie chciał sprzedać.Smashing Pumpkins pisze:Nie znam się za bardzo na sprawach związanych z podatkami ,a szczególnie w Hiszpanii ,ale w taki bądź razie nie lepiej zapłacić ten milion euro poniżej klauzuli przykładowo i nie płacić tego śmiesznego podatku ?
Wiem o co chodzi, tylko nie lepiej się tak ugadać z Bilbao żeby przykładowo kwota transferu wyszła o te pare groszy mniej(przykładowo 10 tys euro mniej) i nie płacić tego podatku ,ale pewnie jest to jakoś uregulowane ,bo tak to każdy by omijał ten podatek.Swoją drogą łądnie na tym zarabia państwo pewnierzeznik pisze:Tylko chyba cały haczyk polega na tym, że za niższą cenę klub zawodnika nie będzie chciał sprzedać.Smashing Pumpkins pisze:Nie znam się za bardzo na sprawach związanych z podatkami ,a szczególnie w Hiszpanii ,ale w taki bądź razie nie lepiej zapłacić ten milion euro poniżej klauzuli przykładowo i nie płacić tego śmiesznego podatku ?
De Rossi też gra całe życie w Romie i nie zanosi się na to żeby miał odejść, a co Roma gra to każdy wie 
Mimo wszystko w ostatnich latach o mistrza walczyliśmy dość regularnie, kilkukrotnie też graliśmy w fazie pucharowej LM, tak że Bilbao jednak daleko do takich wynikówBadBoy pisze: a co Roma gra to każdy wie
. Teraz Roma ma za sobą najsłabszy sezon od lat, ale mimo wszystko klub jest w rękach nowego właściciela, więc powinno (chyba) być lepiej 
