FC Barcelona - Arsenal Londyn 17.05.2006 (CHAMPIONS LEAGUE) - Strona 18

Europejskie puchary: Liga Mistrzów, Liga Europy, Liga Konferencji, Superpuchar Europy, UEFA | Mecze oraz inne pucharowe ciekawostki
Awatar użytkownika
Janio
Boondock Saint
Posty: 1037
Rejestracja: 26 lut 2005, 16:22
Reputacja: 0
Lokalizacja: Polska

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Janio » 18 maja 2006, 21:16

Łukasz[ACM] pisze:Chodzi o rzekomą wypowiedź Henrego którą tu wkleiłeś. Ona była całkiem inna. Niektóre serwisy są jak Radio Maryja Przetłumaczą coś na odczep się a niektórzy zaraz to łapią. Czasami jedno słowa zmienia całą wypowiedź.
Titi od zakończenia meczu, na spółkę z Wengerem, starają się zrzucić winę za wynik na sędziego, nie zauważając choćby faktu, że wolnego po którym zdobyli gola w ogóle nie powinno być :roll: W dodatku Henry ma prawo być sfrustrowany, bo gdyby wykorzystał sytuacje które miał nie byłoby o czym mówić, a tak zwala winę za własną nieskuteczność na sędziego, który był słaby i gwizdał źle na niekorzyść obu drużyn. I nie mam zamiaru czytając newsy wyszukiwać dodatkowo ich zapis w oryginale - od tego jest serwis żeby przekazał mi informacje po polsku - wydaje mi się w dodatku, że raczej mało kto osobiście weryfikuje tłumaczenie, więc ten argument jest trochę nie na miejscu...

Xiuhcoatl pisze:I jakiś dzieciak mi mówi o pucharze Intertoto
Xiuhcoatl pisze:Mam 16 lat
:roll:


Xiuhcoatl masz 11 postów i 3 wp - choćby to już o czymś świadczy a i tak modzi byli dla Ciebie łaskawi 8)
EOT z mojej strony

Awatar użytkownika
Łukasz_
Kapitan
Kapitan
Posty: 3563
Rejestracja: 12 wrz 2005, 19:59
Reputacja: 0
Lokalizacja: Czechowice-Dziedzice

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Łukasz_ » 18 maja 2006, 21:36

Janio sędzia gwizdał źle po obu stronach. Każdy ma prawo w takim momęcie frustrować się zwłaszcza zawodnik który otrzymuje żółtą kartke za nic :] Herny nic na nikogo nie zwala, powiedział że faul był ale powinien paść gol a Jens otrzymać zółtą kartke i meczy wyglądał by inaczej. Stało się inaczej Barca wygrała mecz i tyle. Jestem pewien że gdyby padł inny wynik to piłkarze Barcy mieliby zastrzeżenia do arbitra ale taka jest piłka ;)

Awatar użytkownika
fieldy
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 47747
Rejestracja: 11 kwie 2005, 18:13
Reputacja: 2077

Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 18 maja 2006, 23:32

Janio pisze:Wydaje mi się, że 8 na 10 liniowych puściłoby te sytuacje...
mnie tez się tak wydaje i sam bym puścił, ale może Titi uwazać inaczej, dla niego może to jest sporna sytuacja, tym bardziej, ze sedzia nie błyszczał wczoraj. Skoro sam nie wiedział jak postapić [czyt. sytuacja Lehmanna] to piłkarze mieli prawo czuć się zdezorientowani :D
Janio pisze:wydaje mi się w dodatku, że raczej mało kto osobiście weryfikuje tłumaczenie, więc ten argument jest trochę nie na miejscu...
nie pojmuje ? czyli można wkleić byle co, oczernić piłkarza, napisać "po nim się tego nie spodziewałem" po czym uznać, ze serwis być może źle przetłumaczył i to nie moja sprawa ? skoro ktoś posiłkując się jakimś newsem zmienia zdanie o człowieku, na gorsze. To chyba warto byłoby zweryfikować wiarygodnośc autora ? może się mylę. Gdybym przeczytał coś kontrowersyjnego o piłkarzu, którego np. podziwiam i byłbym zdziwiony taką wypowiedzią - na pewno poszukałbym źródła informacji, aby być w 100% przekonanym, czy słusznie zmienam o nim zdanie.
Janio pisze:Titi od zakończenia meczu, na spółkę z Wengerem, starają się zrzucić winę za wynik na sędziego
a jak wszyscy dobrze wiemy, nie muszą tego robić, bo sam się do błedu przyznał :P

proszę potraktować mojego posta z lekkim przymróżeniem oka. Lekkim.

Awatar użytkownika
Janio
Boondock Saint
Posty: 1037
Rejestracja: 26 lut 2005, 16:22
Reputacja: 0
Lokalizacja: Polska

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Janio » 19 maja 2006, 9:35

Tylko, że po wszystkich poprzednich wypowiedziach Henry'ego i Wengera wcale nie wydaje mi się takie nieprawdopodobne żeby jeszcze zaczęli kwestionować ewidentny faul Lehmanna :roll: A co najgorsze nawet się nie zająkną przy tym o wolnym z wieeeelkiej dupy po którym zdobyli bramkę. Więc jednak coś jest nie tak. Po prostu przegrywanie to wbrew pozorom też wielka sztuka i wydaje mi się, że tak naprawdę to niewielu jest graczy (nie mówię tylko o Arsenalu) którzy potrafią godnie przyjąć porażkę...

Awatar użytkownika
Zaza
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8147
Rejestracja: 21 lis 2004, 15:26
Reputacja: 1
Lokalizacja: Loża szyderców

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Zaza » 19 maja 2006, 9:39

Janio nie odpisałeć mi na temat gwarancji :wink: Bo dobrze wiesz że jest zerowa. Gwarancja. Ja kończąc temat Henia napisze tylko że dziś Eurosport 2 podał że Król Henryk pozostanie Kanonierem. I żadne do dla mnie zaskoczenie. 1% szans prawdopodobnie nie zadziała. Bo każdy z starających sie o Niego klub może dać mu wszystko. Łącznie z Arsenalem.

P.S. Ciekawą wypowiedzi udzelił Wit Żelazko - półmetrowy spalony. :roll:

Awatar użytkownika
fieldy
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 47747
Rejestracja: 11 kwie 2005, 18:13
Reputacja: 2077

Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 19 maja 2006, 9:46

Janio pisze:Tylko, że po wszystkich poprzednich wypowiedziach Henry'ego i Wengera wcale nie wydaje mi się takie nieprawdopodobne żeby jeszcze zaczęli kwestionować ewidentny faul Lehmanna
No ale pokaż mi linka do wywiadu z Titim, czy Wegerem, którzy powiedzieli, ze nie było faulu, bo ja do tej pory, słyszałem tylko o tym, ze spalony był, a nie że faul.
Janio pisze:A co najgorsze nawet się nie zająkną przy tym o wolnym z wieeeelkiej dupy po którym zdobyli bramkę.
A czy ktoś z Barcy wspomina o błedach sędziego ? Nie, bo wygrali, jakby przegrali tez mówiliby tylko o tym co ich boli, nie uważasz ?

Awatar użytkownika
Janio
Boondock Saint
Posty: 1037
Rejestracja: 26 lut 2005, 16:22
Reputacja: 0
Lokalizacja: Polska

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Janio » 19 maja 2006, 9:49

Oja Zaza, Zaza - nigdzie nie pisałem o jakiejś absolutnej gwarancji bo to oczywiste, że takiej nie da nikt. Zawsze zaznaczałem natomiast, że Barca na chwilę obecną (z oczywistych względów - zdobyła właśnie LM, ma stabilny skład, nie zanosi się na jakieś rewolucje wśród graczy, trenerów, działaczy itd.) daje spośród wszystkich zespołów największą gwarancję - czyli największe prawdopodobieństwo. Po prostu Ty traktujesz moją wypowiedź jakbym mówił tylko o 100%, a ja mam na myśli np. 40% na zdobycie z Barcą, 30% z Chelsea, 20% z Milanem itd. Capisci??
Pozdro

Awatar użytkownika
Mentor
Zajebiaszczo
Posty: 16481
Rejestracja: 28 lut 2005, 13:15
Reputacja: 18

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Mentor » 19 maja 2006, 9:58

fieldy pisze:A czy ktoś z Barcy wspomina o błedach sędziego ? Nie, bo wygrali, jakby przegrali tez mówiliby tylko o tym co ich boli, nie uważasz ?
No, ale fieldy weź mi wytłumacz o jakie im błędy chodzi bo ja już sam nie wiem. Sędzia powinien uznać gola i wyrzucić Lehmanna. Takie jest zdanie arbitrów. Faulu na Eboue absolutnie nie było (obejrzałem sobie lepszą powtórkę) więc i bramki dla Arsenalu z tej akcji by nie było. Spalonego przy golu Eto'o nie było. Henry dostał niesłusznie żółtą kartkę, ale czy to było wydarzenie porównywalne dla losów meczu z tamtymi? Nie.
*_Zaza_* pisze:P.S. Ciekawą wypowiedzi udzelił Wit Żelazko - półmetrowy spalony.
Starość nie radość? Bo jak nie to nie wiem :roll:

Awatar użytkownika
Janio
Boondock Saint
Posty: 1037
Rejestracja: 26 lut 2005, 16:22
Reputacja: 0
Lokalizacja: Polska

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Janio » 19 maja 2006, 10:03

Fieldy wczoraj podałem źródło, a ponieważ nie znam hiszpańskiego nie mogę sam zweryfikować tłumaczenia. Dzisiaj napisałem, że taka wypowiedź w świetle wszelkich zarzutów i pretensji Titiego i Wengera wydaje mi się całkiem prawdopodobna i zdanie swoje podtrzymuję. A nawet abstrahując już od tego czy Titi podważał decyzję o faulu czy nie to i tak jego zachowanie mnie dziwi i o ile myślałem, że wypowiedzi jego były podyktowane nerwami i żalem tuż po zakończeniu spotkania to teraz wydaje mi się że już przesadza - choć z drugiej strony tak jak piszesz rozumiem, że w takiej sytuacji ciężko o obiektywizm i mało który zawodnik zdobyłby się na to...

Awatar użytkownika
fieldy
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 47747
Rejestracja: 11 kwie 2005, 18:13
Reputacja: 2077

Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 19 maja 2006, 10:07

Niggaz pisze:Sędzia powinien uznać gola i wyrzucić Lehmanna.
ale w wypadku, gdy sedzia któy prowadził mecz opoiwaida, ze niesłusznie wyrzucił bramkarza, to naturalne jest, ze piłkarze, którzy przegrali mecz, mogą czuć się oszukani, twierdząc, ze gdyby został z zółtą kartką - mogłoby być inaczej. Bo przecież teraz nie jest wazne to co zrobiliby inni sedziowie, eksperci. Hauge sedziował mecz i mówi wprost, wyrzucił bramkarza, ale popełnił bład, powinien się dłużej zastanowić i wtedy by go nie wyrzucił.
Jakby go nie wyrzucił, tylko uznał gola dl aBarcy, musilibyśmy odrabiac straty, ale 11 vs 11, mecz potoczyłby się zupełnie inaczej.
TO nie był zwykły mecz, to finał LM, kazdy był zdeterminowany aby go wygrać, każdy dał z siebie wszstko, w obu ekipach. Po meczu sedzia przyznaje się do błedu, który w jakis sposób wypaczył wynik. W jakiś sposób, bo jednak grac przez 70 mintu w osłabienu przeciwko Barcie jest trudniej niż odrabiac stratę jednaj bramki.
To wszystko mogło sie złożyć na to, że Titi, czy Wenger poczuli sie oszukani i postanowili powiedzieć wprost co ich boli. Tak ja to widzę, jak jest na prawdę ? Nie wiem i pewnie wy też nie wiecie.
Niggaz pisze:Faulu na Eboue absolutnie nie było (obejrzałem sobie lepszą powtórkę)
nie musisz się posiłkowac lepszymi powtórkami, ja się zgadzam, ze Eboue nie był faulowany.
Niggaz pisze:więc i bramki dla Arsenalu z tej akcji by nie było.
zgadza się, nie byłoby z tej akcji, ale teraz patrząc z mojej strony, gdybyśmy grali w 11 vs 11, może mielibyśmy szanse na inne gole ?
Powiecie, ze gdybam sobie, no ale skoro strzeliliśmy gola Barcie grając w 10, to w 11 tez chyba byśmy mieli okazje.
Szkoda, ze do roboty jade, bo widze, że dyskusja może przybarać ciekawy obrót :twisted:

Awatar użytkownika
Zaza
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8147
Rejestracja: 21 lis 2004, 15:26
Reputacja: 1
Lokalizacja: Loża szyderców

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Zaza » 19 maja 2006, 10:09

Janio ale może powiedzieć Livepool rok temu [przed tą edycją] też spełniał te warunki. Wygrał już 5 Pucharów a odpadł szybko. Arsenal nie może znów dośc do finału ? człowek uczy sie na błedach. Milan w ciągu ostatnich 5 lat był zawsze co najmniej w półfinale. Raz wygrał - raz przegrał. Czemu nie 3 finał ? Real ma ich 9 w kolekcji i będzie faworytem zawsze a kryzys nie musi trwać 5 lat. Itd.

Mi nie chodziło o to że z Barcą nie wygra, bo trzeba wziąśc pod uwage to że Barcelona będzie faworytem najblizszej edycji LM. Bo wygrała w tym roku. Ale tak naprawde chyba sam nie wierzysz w to co piszesz. Odnośnie Barcy - Pucharów Mistrzów - Henry'ego - i nastepnej edycji. Bo który klub z tych zainterwsowanych jego osobą nie za mu takiej minimalnej gwarancji. Weź pod uwage to że Barcelona ma swój czas ale ile czekała na to ? Ile lat była tak naprawde tłem dla innych klubów ? Ma za sobą znakomity sezon. Nic tylko gratulować dublet w wielkim stylu ale troche luzu panowie. Bo wiecie jak było. A pisanie teraz o gwarancjach jest śmieszne. Pozdro :!: Kończymy definitywnie ten wontek Janio, bo chyba już wszystko napisalismy. Jeszcze raz gratuluje :!:

P.S. Niggaz - w sumie tak :wink:

Awatar użytkownika
Janio
Boondock Saint
Posty: 1037
Rejestracja: 26 lut 2005, 16:22
Reputacja: 0
Lokalizacja: Polska

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Janio » 19 maja 2006, 11:47

Widzę, że zachowanie kapitana i trenera udziela sie pozostałym - kolejne kuriozalne w pewnych momentach wypowiedzi tym razem ex-barcelonisty Cesca Fabregasa:
"W piłkę trzeba grać fair. Trzeba być uczciwym jeśli chce się wygrać..."
"... gdyby cały mecz był toczony w pełnych składach to my bylibyśmy górą" :shock:
Albo coś przegapiłem, albo Barca jednak grając 11 na 11 objęła prowadzenie :? Cesc trzeba być samokrytycznym jeśli chce się wygrać - kartki są częścią gry i nie biorą się znikąd - Barca zagrała dobrą akcję po której Lehmann zaryzykował, zawiódł i słusznie wyleciał z boiska.

Fabregas

Polecam przeczytać także komenty pod newsem szczególnie ten o francuskiej telewizji i jej pomiarach :twisted: Od razu zastrzegam, że nie weryfikowałem u źródła wypowiedzi Cesca, bo nie widzę takiej potrzeby...

Awatar użytkownika
Marco Van Basten
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 6969
Rejestracja: 19 paź 2005, 19:17
Reputacja: 31
Lokalizacja: Ojczyzna orlich gniazd

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Marco Van Basten » 19 maja 2006, 11:50

Janio pisze:Albo coś przegapiłem, albo Barca jednak grając 11 na 11 objęła prowadzenie
Co racja to racja... Niestety niektórzy nie potrafią się pogodzić z porażką i zwalają wine na wszystkich tylko nie na siebie

Awatar użytkownika
LAtifa_19
Grafomański impertynent
Posty: 509
Rejestracja: 05 lut 2006, 14:49
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: LAtifa_19 » 19 maja 2006, 12:51

fieldy pisze:zgadza się, nie byłoby z tej akcji, ale teraz patrząc z mojej strony, gdybyśmy grali w 11 vs 11, może mielibyśmy szanse na inne gole ?
Powiecie, ze gdybam sobie, no ale skoro strzeliliśmy gola Barcie grając w 10, to w 11 tez chyba byśmy mieli okazje.

Ale Lehman złapał Eto'O za nogę :wink: i czerwień mu się należała. Należał się również gol dla Barcelony. Awiec powinno być 1:0 i Arsenal w 10 :P
Arsenal musiał by sie rzucić do Ataków :twisted: Barca by to wykorzystała
i zniszczyła całkowicie Kanonierów. Niewiem czy przy golu Eto"o ył spalony bo jeśli był to po najwyżej duży palec u nogi wystawał :rotfl2: ale pierwsza bramka powinna być zaliczona sędzia sie do tego przyznał.
Sedzia był słaby ale Bardziej skrzywdził Blaugrane niż Arsenal :P
Arsenal może winić za porażkę Lehmana(bo zachował się nie odpowiedzialnie) i Henryego (bo nie wykozystał szans jakie zwykle zamienia na gole) :wink:

Awatar użytkownika
Xiuhcoatl
Trampkarz
Trampkarz
Posty: 29
Rejestracja: 15 maja 2006, 21:03
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Xiuhcoatl » 19 maja 2006, 14:15

Sędzia powinien uznać gola i wyrzucić Lehmanna
Według aktualnych przepisów - tak, ale myślę, że to nie jest sprawiedliwe. Powinien uznać gola i żółtko dla Lehmanna za "złe myśli". = )

Takie jest moje zdanie. Przecież gdyby Niemiec nic nie zrobił mielibyśmy gola dla Barcy - wyszłoby na to samo.

Zablokowany

Wróć do „Puchary Europejskie”