Juventus cz.2 (zbiorczy) - Strona 171

Piłka nożna we Włoszech: Serie A, Serie B i Coppa Italia | Kluby (Juventus, AC Milan, Inter, Napoli | Reprezentacja Włoch) (Squadra Azzurra | Transfery | Inne wydarzenia związane z włoską piłką nożną
ODPOWIEDZODP
×

Które miejsce zajmie Juventus w lidze?

1
7
35%
2
5
25%
3
1
5%
4
3
15%
Poniżej 4
4
20%
Awatar użytkownika
maciek_88
Moderator
Moderator
Posty: 7740
Rejestracja: 18 sty 2006, 11:33
Reputacja: 790

Post Wyświetl pojedynczy post autor: maciek_88 » 24 lut 2008, 14:09

Patrząc na niektóre komentarze interistów ze strony głównej, to można miec wrażenie, że sędzia bardziej pomógł nam niż Regginie, więc sugerowanie się tamtymi ludźmi tutaj jak dla mnie mija się z celem :P.

Przynajmniej jedna rzecz się rozjaśniła po tym meczu - albo Palladino się godzi z rolą rezerwowego skrzydłowego/4 napastnika albo może się już uczyc angielskiego.

EDIT

- jak na to patrzę, to chce mi się wyc...

Awatar użytkownika
Zico_FCI
Io Sono Interista
Posty: 3820
Rejestracja: 17 lip 2005, 21:51
Reputacja: 46
Lokalizacja: Electric Avenue

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Zico_FCI » 24 lut 2008, 14:35

Sissoko nie dostał czerwonej karki? Przecież jakby uderzył trochę wyżej to mógłby zabić tego piłkarza Regginy.

Awatar użytkownika
maciek_88
Moderator
Moderator
Posty: 7740
Rejestracja: 18 sty 2006, 11:33
Reputacja: 790

Post Wyświetl pojedynczy post autor: maciek_88 » 24 lut 2008, 14:40

Przecież on go nawet nie widział. Diaby dostał czerwień za faul na Terrym :?: Ta sama sytuacja.

GutekJuve
Podawacz Piłek
Podawacz Piłek
Posty: 6
Rejestracja: 30 sie 2007, 10:48
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: GutekJuve » 24 lut 2008, 14:46

Maestro <-- ja widziałem tylko II połowę :P a karny za te kopnięcie Sisoko bezspornie się należał. gdyby nie on prawdopodobnie napastnik Regginy oddałby strzał, bo miał dobrą pozycję.
Zgadzam sie z tobą Maciek 88 :? Palladino upominał się podobno o miejsce w składzie a co gra wszyscy widzą :roll:
Zico_FCI <--- ale nie uderzył :P wiesz, jakby przyszedł ze spluwą i zaczął strzelać też by mógł kogoś zabić, ale tego nie zrobił. Takie gdybanie nie ma sensu.

Awatar użytkownika
maestro
Podwójne standardy
Posty: 5063
Rejestracja: 01 lut 2005, 0:35
Reputacja: 174
Lokalizacja: Białystok
Kontakt:

Post Wyświetl pojedynczy post autor: maestro » 24 lut 2008, 15:40

GutekJuve pisze:Maestro <-- ja widziałem tylko II połowę Razz a karny za te kopnięcie Sisoko bezspornie się należał.
Jak najbardziej. Przecież pisałem, że się należał :P

Babel pisze:Po meczu Interu z Parmą krzyczeliście, choć bylbym niesprawiedliwy gdybym nie wspomniał iż głównie kibice z komentarzy, że karny się nie należał Interowi. We Włoszech tez panowała podobna opinia. Przypomne, Couto zatrzymał ręką piłke lecącą do bramki. Więc sędziowie nie gwiżdża już takich zagrań.
Sory Babel ale mnie już powoli męczy to przywoływanie sytuacji z meczu z Parmą. Jakby to jakiś wyznacznik był :roll: Couto się przyznał, że dotknął piłki ręką, pewnie tak było ale jeśli najpierw zagrał głową, a potem ręką, to karnego być nie może. Nie miał możliwości tego uniknąć, piłka do ręki, a nie ręka do piłki. Couto najpierw wybijał głową. Z tego co pamiętam, to sędzia tego spotkania został zawieszony i na pewno nie za darmo. Czytając komentarze niektórych Interistów trudno oprzeć się wrażeniu, że cała Italia (kibice, dziennikarze) włącznie z komisją zawieszającą arbitra myliła się, tylko kibice Interu (z El Intero na czele :P ) mają rację. Nie przywołujcie tej sytuacji z Parmą non stop (nie mówie tylko o Tobie ale ogólnie), bo ma się ona nijak chociażby do wczorajszej, kiedy obrońca Regginy robi ewidentny ruch do piłki. Moim zdaniem za rękę Couto karnego być nie powinno (uznałem tak po kilku powtórkach, bez nich sytuacja niezwykle trudna do oceny i nie moazna mieć pretensji do sędziego, że podyktował karnego. Fakt jednak faktem, że się pomylił). Ty oczywiście możesz uważać inaczej ale komisja podjęła decyzję (o zawieszeniu sędziego), która powinna dać Wam do myślenia. Po prostu nie traktujcie tej sytuacji jak jakiś wyznacznik, bo wyznacznik to nieodpowiedni ;) sprd pozdro :]

Ide oglądać Giovinco :P

Awatar użytkownika
Babel
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8170
Rejestracja: 28 lut 2005, 19:05
Reputacja: 242

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Babel » 24 lut 2008, 16:27

maestro pisze:Couto się przyznał, że dotknął piłki ręką, pewnie tak było ale jeśli najpierw zagrał głową, a potem ręką, to karnego być nie może
Generalnie tak, ale jak piłka leci wprost do bramki? Przecież to dotknięcie ręki mogło/było kluczowe dla lotu piłki. Juz nie chce sie zarzucać argumentami i udowadniac, że trawa jest zielona. Po prostu wymagam od Was takich samych kryteriów oceny sytuacji Interu i Juve. Pytam się dlatego jeszcze raz: czy zatrzymanie piłki lecacej do siatki w nieprzepisowy sposób jest za mao kluczowe? Musicie zasłaniac sie jakimiś komisjami zamiast przyznac wprost? Wykonanie "ruchu" do piłki (przeciez nie do WC) jest, więc generalnie przyznaje tu racje. Sedzia podjał zła decyzje, lecz patrzac na to co działo sie po karnym dla Interu po prostu próbuje zrozumieć sedziego, że ten ma i tak przejebane, bo co by nie odgwizdał to będzie zawieszony.

Nie traktuje tej sytuacji jako wyznacznik czegokolwiek, raczej jako moment kulminacyjny zamieszania, dzięki któremu mamy jeszcze większe zamieszanie przez idiotyczna decyzje komisji. Równiez nie zamierzam przyjmowac do wiadomości dogmatów o nieomylności komisji, która juz kilkakrotnie (praktycznie co chwile) pokazała, ze nie interesuje ja sprawiedliwość boiskowa tylko wycziszaniu szumu wokól siebie, wazelinowatymi decyzjami (tłum chciał igrzysk, tłum dostał winnego) a la prekursorska dyskwalifikacja dla Adriano za symulowanie. Dodam nigdy nie powtórzona dla innych graczy, ale pewnie symulowanie bezpowrotnie znikneło z boisk słonecznej Italii.

Sorry, bo generalnie nie powinnienem pisac do Was, ale skoro Maestro ma ochote sie bawić w adwokata kibiców ze strony głównej to ja tez mogę. Wolałbym wrócic do meritum czyli nie rozwodzić się w temacie o Juventusie na temat karnych Interu. Pozdro.

Awatar użytkownika
(L)oczkerson
O Captain! My Captain!
Posty: 11675
Rejestracja: 01 gru 2004, 12:52
Reputacja: 621
Lokalizacja: W-wa

Post Wyświetl pojedynczy post autor: (L)oczkerson » 24 lut 2008, 17:56

maestro pisze: Ide oglądać Giovinco :P

I jak ładną brameczke strzelił :?: :P

Awatar użytkownika
maestro
Podwójne standardy
Posty: 5063
Rejestracja: 01 lut 2005, 0:35
Reputacja: 174
Lokalizacja: Białystok
Kontakt:

Post Wyświetl pojedynczy post autor: maestro » 24 lut 2008, 18:32

Babel pisze:Sorry, bo generalnie nie powinnienem pisac do Was, ale skoro Maestro ma ochote sie bawić w adwokata kibiców ze strony głównej to ja tez mogę. Wolałbym wrócic do meritum czyli nie rozwodzić się w temacie o Juventusie na temat karnych Interu. Pozdro.
Nie bawie się w żadnego adwokata... Wyraziłem tylko swoje i tylko swoje zdanie. Jeśli wyrażenie swojego zdania nazywasz zabawą w adwokata, to spoko, jeśli tak Ci wygodnie :) Co do rozwodzenia się o karnych Interu w temacie Juve, sam zacząłeś...

Drugi akapit brzmi niemal jak teoria spiskowa... Porównywalna do tej wysnuwanej przez niektórych kibiców Juventusu (że błędy sędziów są winą Interu) z której tak kpicie :P W tej sytuacji nie ma podstaw, by podważać uczciwość (?), sprawiedliwość komisji. ale to chyba temat do innej dyskusji. Ja zatem napiszę odwrotność: przyjmijcie na klatę błąd sędziego i decyzję komisji, zamiast doszukiwać się niecnych zamiarów tejże komisji i przywołując tą sytuację przy każdej ręce, jaka dotyczy Juventusu (bo tak było w przypadku ręki Hasana z Interem i widzę, że tak jest teraz, dlatego reaguję ;) ). O tym jeszcze za chwilę. Generalnie piszesz tak, jakby każda ręka była taka sama i kwalifikowała się na karny. Nie ważne czy ktoś blokuje strzał czy dośrodkowanie. Jeśli zagranie nie kwalifikuje się do odgwizdania (z różnych powodów), to sędzia tego nie powinien robić. Ręka ręce nie równa, liczy się zamiar, celowość, ruch ręką itp. Nie muszę chyba tego tłumaczyć. Wyrażam swoje zdanie i nie zasłaniam się decyzją komisji. Powiem Ci więcej... Zgadzamy się w tym, że te zawieszenia arbitrów nie powinny mieć miejsca. Decyzja ta z jednej strony potwierdziła błąd arbitra, a z drugiej była zła, bo zawieszanie arbitrów nakłada na nich tylko dodatkową presję, niepotrzebną presję. I tak boją się gwizdać, a dodatkowy bat nie jest potrzebny. Związek próbuje przynajmniej udawać, że coś robi, niestety nieudolnie. Nie zmienia to jednak mojej opinii na temat ręki Couto. W zasadzie tylko tyle chciałem napisać na ten temat i nie będę już do niego wracał. Chyba, że będe musiał :P Pozdrawiam
(L)oczkerson pisze:I jak ładną brameczke strzelił Question Razz
Minął zawodnika Catanii i uderzył z dystansu nisko przy słupku. Zdaje się, że piłka jeszcze skozłowała \o/ :)

Awatar użytkownika
Babel
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8170
Rejestracja: 28 lut 2005, 19:05
Reputacja: 242

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Babel » 24 lut 2008, 18:50

maestro pisze:Drugi akapit brzmi niemal jak teoria spiskowa
Faktycznie brzmi to niespecjalnie. Tak jakbym cos sugerował, ale to nieświadomie bo zaargumentowałem błedy sytuacjami dotyczacymi Interu. Szczerze powiedziawszy dlatego, że inne mało mnie obchodzą. Nie ma jednak watpliwości, że wszystkie komisje FIGC, a szczególnie ta dyscplinarna popełniają wiele błedów. Nie tylko w strone Interu :P

Widze, że trzeba zakończyć dyskusje. Przynajmniej wstrzymac do kolejnych idiotycznych, krzywdzących zespól decyzji sedziów lub niemniej krzywdzących osądów tifosich. Ciekawe tylko kto teraz zostanie oszukany przez niekompetentnego arbitra.

Awatar użytkownika
ossy
Lider Drużyny
Lider Drużyny
Posty: 1322
Rejestracja: 01 paź 2005, 13:34
Reputacja: 0
Lokalizacja: Kraków

Post Wyświetl pojedynczy post autor: ossy » 24 lut 2008, 19:04

Zico_FCI pisze:Sissoko nie dostał czerwonej karki? Przecież jakby uderzył trochę wyżej to mógłby zabić tego piłkarza Regginy.
no [k****] od razu glowe urwaloby
no ale fajnie jest.


cala praca wykonana tydzien temu, i dwa tygodnie poszla sie wczoraj kochac.


wp // fieldy

Awatar użytkownika
Nebula RN
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 6832
Rejestracja: 29 sty 2005, 15:09
Reputacja: 928

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Nebula RN » 25 lut 2008, 15:02

Dondarini nieposędziuje przez najbliższe 2 miesiące - w sumie niewielkie to pocieszenie dla fanów Juve, ale przynajmniej satysfakcja, że sie miało rację w stosunku co do słabego tego wieczoru sędziego. Tego pana co gwizdał wczoraj w Mediolanie też powinni zawiesić - jak się nie widzi tak ewidentnych rzutów karnych to może lepiej zając się sadzeniem ziemniaków.
Niedługo chyba Włosi będą importować sędziów z sąsiednich krajów :)

Wilmore
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8192
Rejestracja: 09 sty 2008, 0:42
Reputacja: 108
Lokalizacja: Niepołomice

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Wilmore » 25 lut 2008, 15:22

ossy pisze:Dondarini nieposędziuje przez najbliższe 2 miesiące
Nebula RN pisze:Tego pana co gwizdał wczoraj w Mediolanie też powinni zawiesić
I co to da Włochom? Sędziować będą nowi i nadal wszystkie ekipy z miejsc 2-20 będą miały pecha w polu karnym, bo sędzia zapadnie na chwilą ślepotę.
Jedynym wyjściem jest import zachodnich sędziów i danie czasu miejscowym na dorośnięcie, bo to, co dzieje się teraz, zakrawa na groteskę.

Awatar użytkownika
maestro
Podwójne standardy
Posty: 5063
Rejestracja: 01 lut 2005, 0:35
Reputacja: 174
Lokalizacja: Białystok
Kontakt:

Post Wyświetl pojedynczy post autor: maestro » 25 lut 2008, 16:37

Ja tam nie jestem za zawieszaniem, bo to tylko wywiera jeszcze większą presję na sędziach, a sytuacji nie poprawi. Tylko czekać, aż sędziowie zbiorą się w kupę i w ramach protestu zbojkotują jakąś kolejkę... nie zdziwie się, serio. Federacja idzie po najmniejszej linii oporu, udając, że coś robi, a gówno robi. Zawieszanie kolejnych arbitrów tylko pogłębia problem i nie tu moim zdaniem należy szukać rozwiązania.

Nie jestem też przekonany co do sędziów z zagranicy. Być może jeśli sędziowaliby tylko wielkie spotkania, bo gdzie włoscy mają zbierać doświadczenie?? W Serie B?? :roll: Moim zdaniem nie można włoskich sędziów całkowicie wykluczyć. Są oni w bardzo trudnej sytuacji, nigdzie nie znajdują wsparcia, ani u kibiców, ani u piłkarzy, ani u działaczy, ani w federacji... Zamiast kolejno zawieszać arbitrów, należy pomyśleć nad jakimś konkretniejszym rozwiązaniem. Wspomniani sędziowie zagraniczni (może tylko do części spotkań :think: ), dodatkowy sędzia na boisku, czy też wprowadzenie powtórek (co ja chyba najbardziej popieram z wymienionych rozwiązań). Można o tym pomyśleć przynajmniej na okres próbny, zobaczyć jak to będzie funkcjonowało, bo zawieszanie nic nie da. Dondarini miał zły dzień, odpadł, ale w jego miejsce nie przyjdzie wcale lepszy sędzia, a wręcz przeciwnie.

A jeszcze fajniej jest, bo Treze nie zagra z Torino, o... :roll:

Awatar użytkownika
maestro
Podwójne standardy
Posty: 5063
Rejestracja: 01 lut 2005, 0:35
Reputacja: 174
Lokalizacja: Białystok
Kontakt:

Post Wyświetl pojedynczy post autor: maestro » 26 lut 2008, 23:36

Ehh nie chce mi się tego nawet komentować :roll: To co zrobił Nedved, to powinien kuwa taką kare od klubu dostać, że by się nie wypłacił :? Debilne zachowanie i jeszcze osłabił zespół na Viole, Chiellini tez będzie pauzował :? Wstyd.

Kolejne bezbarwne spotkanie w naszym wykonaniu. Już nie chodzi o nieskuteczność, ale nie potrafimy sobie nawet wypracować sytuacji bramkowych. Mecz walki, dużo ostrej gry ale fair, do czasu. Nedved zachował się jak idiota, po co to było?? przeciez sędzia odgwizdał rzut wolny :[ A kara z pewnością obejmie więcej spotkań niż to z Fiorentiną. W ogóle słaby mecz Nedveda ale dziś nikt nie zachwycił. Najlepiej chyba znów Camoranesi. Dziwi mnie, że ogrywamy Udine i Roma, a nie radzimy sobie z Regginą i Torino. Ładnie Del Piero z wolnego i Sereni broni, w odpowiedzi Rosina w poprzeczke też z wolnego i w zasadzie tyle tego było. Mecz momentami ładny, dużo walki, pare szybkich akcji ale liczyłem na więcej, zwłaszcza w naszym wykonaniu. Może Roma miała/ma słabszy okres ale z taką grą to i my też nie zasługujemy na 2. miejsce. Treze wróć :P Szkoda, bo powinniśmy ten mecz wygrać. A Nedvedowi podziękujemy. Rozumiem nerwy ale takie coś, będąc przy rzucie wolnym i to już w doliczonym czasie ['] Panie Ranieri, zrób Pan coś, bo mnie szlag trafi...

Na uwagę zasługuje bardzo poprawne sędziowanie. No może były pojedyncze, mało znaczące wpadki ale sędzia ogólnie dał radę.

Awatar użytkownika
Dark_Side
Skład C
Skład C
Posty: 44
Rejestracja: 31 gru 2006, 13:25
Reputacja: 0
Lokalizacja: Centrum

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Dark_Side » 26 lut 2008, 23:41

oglądałem ten mecz i wyglądało to po raz kolejny tak: biegniemy do przodu, pod polem karnym kładziemy sie, Del Piero strzeli z wolnego. Niestety tym razem ta taktyka zawiodła.

A Nedved niech już nie wraca na boisko...

ODPOWIEDZ

Wróć do „Włochy”