El Clásico // FC Barcelona - Real Madrid CF - Strona 179

[ddemon]

Odnoszę się do kontrowersyjnej sytuacji- nieuznany gol...Skoro sędzia przerwał szybko to powinnien to uczynić na CR
Tyle,bramka słusznie nie uznana,ogólnie sędzia sędziował dobrze bez jakiś wypaczeń,Carvalhio mógł wylecieć i byłoby szybciej po zawodach
Mecz który powinnien zakończyć się wysokim zwycięstwem,zabrakło skuteczność(znowu Iker ),prosiło się więcej grać prostopadłymi piłkami - czego efektem była bramka Pedro Wieszcie w co chcecie - dla mnie w pełni zasłużony awans

Real grał nieźle choć dziś każdy widział co Wasz Kaka mógł dać 6 dni temu Ciekawe co Ade wpiernicza że taki agresywny? Wina FCB,Unicefu,warunków atmosferycznych
Miło było widzieć znów Abidala na boisku
Czekamy prawdopodobnie na MU

[maciek_88]

Odnoszę się do kontrowersyjnej sytuacji- nieuznany gol...Skoro sędzia przerwał szybko to powinnien to uczynić na CR

Wszakże przywilej korzyści nie obowiązuje.

[josey_wales]

Odnoszę się do kontrowersyjnej sytuacji- nieuznany gol...Skoro sędzia przerwał szybko to powinnien to uczynić na CR

Wszakże przywilej korzyści nie obowiązuje.

dziwie sie ze CR nie otrzymał kartki, a chyba powinien ? Paskudny dive i żółta kartka, co nie?

[brylancik]

Wieszcie w co chcecie - dla mnie w pełni zasłużony awans

Przykro mi, ale Ci nie wiesze.

[Kluchman]

Jeszcze zapomniałem napisać o słowach Mou po pierwszym meczu.

Jeśli przypadkiem strzelimy gola przed Barceloną i dwumecz będzie bardziej otwarty, to znowu nas zabiją. Znowu nas zabiją. Dziś pokazano nam, że nie mamy żadnych możliwości, żadnych. Moje pytanie brzmi: dlaczego? [...]

Miał chłop 100% racji.

[pasza]

hehe, wystarczy brak Mourinho na ławce i już się mecz ładny robi

Bramka Higuaina oczywiście prawidłowa.

Chciałbym tylko zwrócić uwagę, że ten błąd sędziego nie udowadnia żadnej głupiej spiskowej teorii.
Mimo to szkoda tego błędu, pożywka dla pieniaczy.

A spekulacje, że jakby nie czerwo w pierwszym meczu i gol Higuaina, to awansowałby Real też pozbawione sensu. Mecze miały przebieg uzależnione od wcześniejszych zdarzeń. Wyjęcie konkretnych zdarzeń i pozostawienie innych to idiotyzm.

Sędzia nie uznał prawidłowego gola, ale oszczędził Carvalho i Alonso, a spokojnie mógł ich wysłać do szatni.

[maciek_88]

Ja bym nie przesadzał aż tak. Na dobrą sprawę to Carvahlo mógł jednak wyleciec za faule na Messim.

[lukinis131]

Jeszcze zapomniałem napisać o słowach Mou po pierwszym meczu.

Jeśli przypadkiem strzelimy gola przed Barceloną i dwumecz będzie bardziej otwarty, to znowu nas zabiją. Znowu nas zabiją. Dziś pokazano nam, że nie mamy żadnych możliwości, żadnych. Moje pytanie brzmi: dlaczego? [...]

Miał chłop 100% racji.

Wiadomo , Barca kupiła oba mecze .

[Slim91]

Dobra, gol Igły prawidłowy. Jestem pewny, że przy upadku CR nie dotknął Mascherano.

[Kluchman]

Carvalho oczywiście mógł dostać dzisiaj czerwo. Mógł, ale nie musiał. To jest już kwestia interpretacji dla sędziego. Pewnie gdyby padł gol na 2:1 dla Realu, to kogoś by się wyrzuciło.

Czy spisek jest czy nie to Real został przekręcony przez sędziów w obydwu meczach. To przez sędziowanie nie był w stanie powalczyć o awans i co do tego nikt nie może mieć wątpliwości.

Wszyscy widzieli, że w równych składach Real jest w stanie z Barceloną walczyć, a nawet ją pokonać.

Dziękuję.

[brylancik]

Ja się podpisuję pod tym co napisał wyżej Realfan i od razu mówię, że pisanie że Barcelona sobie stworzyła więcej sytuacji i powinna je wykorzystać jest argumentem zupełnie z dupy, bo wszystkie sytuacje wybronił Casillas. Nie mamy jakiś wyjątkowo zajebistych obrońców, ale mamy za to wyjątkowo zajebistego bramkarza. I tyle.

[lukinis131]

W pierwszym meczu nie próbowal walczyć o zwycięstwo . Walczył w ostatnim spotkaniu ligowym i w finale copa del rey . W LM bronil się . Wszystkie gole Barcy padły prawidłowo , Real mógl strzelić bramek więcej , nawet w drugim meczu . Kartka była nie słuszna , ale Marcelo , Ade zasługiwali również na czerwone . Real był słabszy i poprostu trzeba przyjąć to do wiadomości .

[ddemon]

Wszakże przywilej korzyści nie obowiązuje.

Owszem,dlatego w poprzednim poście popełniłem bład w zdaniu że bramka słusznie nie uznana,zresztą nie jeden bo napisałem wieszcie zamiast wierzcie co też mi wypomniał jeden z userów I prawidłowo
Błędy popełnione bo wciąż żyje awansem do finału na Wembley, piękna sprawa

Carvalho oczywiście mógł dostać dzisiaj czerwo. Mógł, ale nie musiał. To jest już kwestia interpretacji dla sędziego. Pewnie gdyby padł gol na 2:1 dla Realu, to kogoś by się wyrzuciło.

Pepe mógł wylecieć,nie musiał kwestia interpretacji sędziego-zamierzony faul dziękuje

Visca el Barca!!

[MGiggs]

Ciekawe czemy nikt nie wspomni o sytuacji z 1 połowy gdy Di Maria przejąl pilke i byłoby o ile pamietam 3 na 2 i sędzia przerwał akcje widac faul na Puyolu gdy ten sam sie wywalil.

Barcelona jest lepsza od Realu ale w tym pofinale sędziowie jej pomogli .

[Slim91]

Zaczynam się powoli dziwić dlaczego sędzia nie uznał gola(z oczywistego spalonego) Pedro w Copa del Rey.

Man Utd ma dobrą lekcje przed finałem.

zamierzony faul dziękuje

Więc jak miał walczyć o piłkę