Liga Mistrzów (zbiorczy) - Strona 1794

[Eyesmon]

Juz nawet GW sie śmieje z niekonwencjonalnych metod Artety )

[Michał M]

dwa antyfutbole zmierzą się w walce o prymat w tej zacnej dziedzinie ;]

Ciekawe, kto tu będzie prowadził grę? Chyba sędzia

I jak ten antyfutbol Artety spotkał się na jesieni z Bayernem, to bawarski walec nie potrafił wyjść z piłką z własnej połowy

Dlatego liczę na rewanż jeszcze w tym sezonie

[sickstick]

Juz nawet GW sie śmieje z niekonwencjonalnych metod Artety )

Apropos niekonwencjonalnych metod, to w zeszłym tygodniu oglądałem mecz rugby Polska-Szwecja i Polacy stosowali bardzo ciekawy manewr - przy wysokim wyrzucie piłki 2 graczy podnosiło trzeciego gracza, przez co ten łapał piłkę na wysokości około 3,5 metra nad ziemią. No centralnie czekam aż ten manewr ktoś zaimplementuje do piłki nożnej przy autach albo rożnych

[Chlopaczek]

Tak sobie z rana jeszcze raz spojrzalem na te sytuacje z Olmo i pomyslalem ze niejeden incel to marzy zeby miec kiedys tak bliski kontakt z jakas dziewczyna jak Olmo mial w tej sytuacji z dwoma pilkarzami Atletico. No ale czysciutko.

Co do dzisiejszego meczu Arsenalu to Arteta sie juz doskonale niedawno wypowiedzial na ten temat.

[johny batonik]

Tak sobie z rana jeszcze raz spojrzalem na te sytuacje z Olmo i pomyslalem ze niejeden incel to marzy zeby miec kiedys tak bliski kontakt z jakas dziewczyna jak Olmo mial w tej sytuacji z dwoma pilkarzami Atletico. No ale czysciutko.

co to za porównanie

[cloner]

Tak sobie z rana jeszcze raz spojrzalem na te sytuacje z Olmo i pomyslalem ze niejeden incel to marzy zeby miec kiedys tak bliski kontakt z jakas dziewczyna jak Olmo mial w tej sytuacji z dwoma pilkarzami Atletico. No ale czysciutko.

co to za porównanie

Porównanie typowe dla incela.

[sickstick]

Właśnie przeczytałem definicję słowa incel w necie i wychodzi na to że połowa moich kumpli nimi jest

Incel (skrót od ang. involuntary celibate – mimowolny celibatnik) to członek internetowej społeczności składającej się głównie z mężczyzn, którzy żyją w przymusowym celibacie. Incele nie uprawiają seksu, mimo chęci jego podjęcia, co prowadzi do frustracji, poczucia bycia „przegrywem” i często wrogości wobec kobiet, które obwiniają za swoją sytuację.

[venomik]

Ale tematyki incel to się nie spodziewałem w tym wątku ;]

Juz nawet GW sie śmieje z niekonwencjonalnych metod Artety )

Apropos niekonwencjonalnych metod, to w zeszłym tygodniu oglądałem mecz rugby Polska-Szwecja i Polacy stosowali bardzo ciekawy manewr - przy wysokim wyrzucie piłki 2 graczy podnosiło trzeciego gracza, przez co ten łapał piłkę na wysokości około 3,5 metra nad ziemią. No centralnie czekam aż ten manewr ktoś zaimplementuje do piłki nożnej przy autach albo rożnych

Odpowiadając poważnie na żartobliwy wpis - to jest to w zasadzie zabronione w pilce nożnej.
Niebezpieczna gra to każde działanie, które podczas próby zagrania piłki zagraża odniesieniem urazu komuś (w tym samemu zawodnikowi) i obejmuje uniemożliwienie pobliskiemu przeciwnikowi zagrania piłki z obawy przed kontuzją.
W rugby masz szereg dodatkowych przepisów, które dbają o bezpieczeństwo podnoszonego gracza. A poki w pilce nożnej takich przepisów nie ma - to takie podnoszenie kwalifikuje się jako niebezpieczna gra.

[Eyesmon]

https://www.sport.pl/pilka/7,65080,3272 ... =BoxOpImg4

O tym mówiłem - wynajęcie szajki złodziejaszków aby okradli piłkarzy

[Boromir]

Pewne rozwiązania już testowano.

[HMK]

Chiri, nie zmieniajcie się nigdy

[Bernabeu2]

Ta pierwsza sytuacja 50/50, ale najciekawsze z decyzji sędziowskich wczoraj to dla mnie fakt, że ewidentny rzut wolny pośredni z 4 metra, który należał się Atletico nie został sprawdzony na VAR i nie został najwidoczniej uznany za 'rażący błąd' (albo ktoś uznał, że De Jong nie podawał, a wtedy xd), a szansa na bramkę chyba spora, zaś sama sytuacja zero-jedynkowa. @Magnum

[cloner]

Ta pierwsza sytuacja 50/50,

Pierwsza moim zdaniem poprawna interwencja, linia należy do pola karnego.
Przy drugiej bramkarza ratuje niewielka odległość, podanie obroncy to być może i było, ale nierozważne, stąd intynkt zadziałał.

[Bernabeu2]

Przy drugiej bramkarza ratuje niewielka odległość, podanie obroncy to być może i było, ale nierozważne, stąd intynkt zadziałał.

Ale przepisy są chyba jednoznaczne:

An indirect free kick is awarded if a goalkeeper, inside their penalty area, commits any of the following offences:

touches the ball with the hand/arm after releasing it and before it has touched another player
touches the ball with the hand/arm, unless the goalkeeper has clearly kicked or attempted to kick the ball to release it into play,
after:
it has been deliberately kicked to the goalkeeper by a team-mate
receiving it directly from a throw-in taken by a team-mate

Stąd moja zagwozdka czy rzut wolny pośredni z 4. metra nie jest uważany za rażący błąd, czy ktoś nie zauważył, czy o co chodzi, bo możliwe, że pierwszy raz coś takiego widzę na tym poziomie (zesrany De Jong pod presją podaje do bramkarza, a on przyjmuje ręką gdy blisko jest piłkarz Atletico).

[Magnum]

nie został sprawdzony na VAR i nie został najwidoczniej uznany za 'rażący błąd

odpowiedź jest bardzo prosta. VAR nie może sprawdzać wolnych pośrednich. VAR sprawdza tylko bramki, czerwone kartki, rzuty karne i wszystkie kartki jeśli uznaje się że została przyznana złemu zawodnikowi przez pomylke.

Rzut wolny pośredni nie zalicza się do żadnej z tych kategorii.

Przy okazji - nie ma czegoś takiego jak pośredni z 4 metra. Musi być przed polem bramkowym.