Pogoń Szczecin (zbiorczy) - Strona 182

[PietroBosman]

Tylko daj tu dwóch środkowych obrońców i kogoś na 10.

[karollo89]

A jednak.

[cloner]

A jednak.

Innej decyzji nie można było się spodziewać.
Decyzja o skierowaniu pisma do sądu tak samo debilna jak propozycja nowego kontraktu. Axel albo posiedzi rok w 3 lidze, na czym wszyscy stracą, albo zostanie w sierpniu sprzedany, na czym wszyscy zyskają.

[ciernisty]

nie trzeba bylo wiele glowkowac aby dojsc do jedynego logicznego wniosku ze ta ,,skarga'' zostanie odrzucona, rozwiazanie kontraktu ustanowiloby zbyt wiele paradoksow, na ktore zreszta mogliby sie pozniej powolywac kolejni oskarżyciele

ktos tam sie w pewnym momencie ekscytowal twierdzac ze oboz Holewinskiego ma asa w rekawie w postaci jakiegos maila z klubu w ktorej to wiadomosci padlo stwierdzenie w rodzaju ,,albo podpiszesz kontrakt albo reszte umowy spedzisz w rezerwach'' i to zasadzie bylby jedyny argument tego obozu w konfrontacji z klubem, o ile rzecz jasna plotka byla prawdziwa, co i tak jeszcze nie przesądzaloby o niczym


zeby bylo bardziej groteskowo, jesli pilkarz mogl publicznie posądzic klub o dzialanie na jego szkode to dlaczego nie mielibysmy wysunac teraz rownie glupiego wniosku i postawic hipoteze ze pilkarz bedzie gral na szkode klubu o ile zostanie wystawiony do gry? ,,poznasz glupiego po czynach jego'' - Forrest Gump , warto rowniez zaznaczyc ze niektore dzialania AH w roznych sprawach doprowadzily do wysuniecia sugestii ze do Pogoni przyklei do łatka miejsca w ktorym nie warto podpisywac kontraktow, jesli przylozyc podobny osąd do zawodnikow to musielibysmy napisac ze Holewinski z pewnoscia nie zrobil sobie najlepszej reklamy swoim dzialaniem, jaki klub chcialby rekrutowac zawodnika ktory nie przedluza umowy i gania swojego pracodawce po sądach?


a tak na powaznie, oczywiscie nie wystawianie Holewinskiego wcale nie bedzie zadnym odwetem tylko jak najbardziej prawidlową decyzja ekonomiczna ze strony klubu, po co mielibysmy ogrywac goscia ktory lada moment opusci klub kosztem golkiperow na ktorych mozemy zarobic? tutaj juz nie wystarczy aby Holewinski byl minimalnie lepszy niz Botis czy Peskovic, on musialby byc od nich zdecydowanie lepszy

czy powinnismy sprzedac Holewinskiego?, szczerze piszac to watpie aby tlumy walily po jego podpis drzwiami i oknami, wiecej tutaj jest fantazjowania o nieprzecietnym talencie niz realnego zainteresowania, moim zdaniem gdyby ktos chcial go kupic to juz dawno by to zrobil i wydaje mi sie ze biorac oczywista niechec bramkarza do przedluzenia kontraktu z Pogonia to Szczecin moglby wyrazic zgode na taki transfer, naturalnie pod warunkiem ze ktos wylozy odpowiednie pieniadze, ale jak widac do tego akurat nie bylo chetnych

zapewne znalazloby sie kilku takich ktorzy ogolnie przygarneliby Axela H. jednak najwyrazniej wyceniaja jego umiejetnosci na duzo skromniejsza kwote badz uwazaja nie jest im on tak pilnie potrzebny, szkoda hajsu i lepiej poczekac az obecna umowa sama wygasnie (pilkarze czesto mowia w wywiadach ze ujelo ich to ze ich nowy klub walczyl o nich, ze czuli ze klubowi na nich zalezalo, na przyklad przy transferze Dziczka gdzie Haditaghi sklonny byl sporo doplacic zeby tylko ten przeniosl sie do Pogoni juz zima, Dziczek moze autentycznie powiedziec o sobie ze klubowi na nim zalezalo, a komu zalezy na Holewinskim?)

[cloner]

Jak na tak mało istotnego zawodnika III-ligowych rezerw to sporo czasu mu poświęcają niektórzy. Właściciel wycenił Axela na 1,5mln złotych, co jak na zawodnika który rozegrał do tej pory 18 spotkań w I lidze jest dość pokaźną kwotą. A o ww. Dziczka nikt właśnie realnie nie zabiegał, może gdyby właściciel połozył na stole trochę więcej kasy to Piast by się skusił, a oferta rzędu 1 mln zł za gracza który ma na koncie ponad 150 meczów w ekstraklasie była śmieszna.

A teraz.. Axel przegrał w sądzie, grać nie będzie, odejdzie pewnie za rok za darmo, więc stratni będą wszyscy, wielkie brawa dla obydwu upartych stron. Chyba że właściciel zejdzie z wymagań finansowych, dzięki czemu zarobi jakieś złotówki.

Jest Cojocaru, ściągnięty został Botis, po chamsku woli sztab stawiać na przeciętnego obecnie Peskovicia, więc po co trzymać Holewińskiego.

[1234]

ściągnięty został Botis

Bez treningu z druzyna bo jest kontuzjowany, świetny transfer

Z Axelem, to przegrali wszyscy ale przez formalny wyrok PZPN, korzystny dla klubu to teraz będzie Habibi się tym hajpowal że wyszlo na niego. Aż do końca umowy młodego. Słabe to.

[maciek_88]

Ale chyba to był dopiero wyrok pierwszej instancji? W drugiej instancji Piłkarskiego Sądu Polubownego nie takie cuda się zdarzały.

[PietroBosman]

Dzięki temu, że po stronie Legii był Rajovic to można było się łudzić, że będą punkty. No ale gen frajerstwa dalej nie został wypleniony.
Sporo pracy przed nowym trenerem oraz drużyną.

[1234]

Sporo pracy przed nowym trenerem

Z tym sporo pracy to się tak nie rozpędzajmy moze, on nie lubi zbyt długo w jednym miejscu pracować

[ciernisty]

gdybym mial porownac wczorajszy mecz z Legia w Szczecinie do tego z ubieglego sezonu to zaprezentowalismy sie nieco lepiej, generalnie mam wrazenie ze w naszej ofensywie jest pewien potencjal

poczatkowo wydawalo mi sie ze sedzia gwizdze pod Legie bo nad golem strzelonym ewidentna reką debatował dobra minute, Borgesowi od razu wlepil zółtko tylko za podbiegniecie do rywala probujacego ekspresowo wykonac SFG podczas gdy Kapustka w 35 minucie mial juz 4 odgwizdane faule bez kartki, ponadto raz odgwizdal rzekomy faul w ataku na 30 metrze (powtorki nie pozostawiały zludzen) gdy mielismy przewage liczebna, ale potem legionisci widzac takie akcje poszli juz na calosc markujac nasze przewinienia, na przyklad po jednej z wrzutek w nasze pole karne wszyscy znajdujacy sie tam gracze rywala padli na glebe jak jeden mąż domagajac sie jedenastki wiec chyba Frankowski widzac ten brak umiaru przestał łasić sie do stolicy zeby nie wyjsc na idiote

niestety lekcji ktorej do tej pory nie odrobilismy to spryt i cwaniactwo, rzucily mi sie w oczy dwie sytuacje, podczas pierwszej legionista nurkuje w naszym polu karnym jakby mu noge urwało, leży i macha grabiami domagajac sie sprawiedliwosci ale gwizdek milczy (powtorki jednoznacznie pokazuja ze slusznie - dziwne ze nie bylo ani jednej kartki za to fejkowanie fauli), istotne jest jednak to co dzieje sie pozniej bo Legia utrzymuje sie przy pilce i bez zadnych protestow probuje dalej zagrozic bramce Cojocaru chociaz jeden z nich lezy w szesnastce i pisze testament podczas gdy to portowcy gremialnie płaczą dlaczego goscie w tej sytuacji nie wybijają pilki na aut zamiast skupic sie na grze; po drugie bodajze w 64 minucie Legia atakuje i w jednym starciu nasz czlowiek pada na murawe, wyglada na faul ale gwizdka nie ma, bywa i tak, przyjezdni bez mrugniecia okiem kontynuuja atak gdy po naszej stronie wyrasta las rąk skierowany w stronę arbitra i ten chwilowy brak koncentrancji otwiera duze przestrzenie w naszej defensywie, na szczescie obylo sie wtedy bez konsekwencji

tacy rycerze na białych koniach rzadko kiedy zostaja bohaterami, najczesciej koncza pożarci przez smoki