El Clásico // FC Barcelona - Real Madrid CF - Strona 186

[Douglas]

Żeby potem nie zarzucali, że kibic Realu nie stara się być obiektywny. Zobacz Kajo, że gdy Ronaldo wpieprza się ciałem w Mascherano to ten robi jeden krok lewą nogą i prawej nie może postawić bo upada. Jak dla mnie wygląda to (oczywiście oprócz reakcji po faulu - ale to Katalonia ) w porządku.

[Magnum]

Raz zagrozili i strzelili dwie bramki. Skubańcy. Dobry ten Real.

Nas i tak nie przebijecie.

[arek_ahig]

To ze Ronaldo spowodowal upadek to pewnik.

[maciek_88]

Tym bardziej, że ta trawa była jednak mokra i spokojnie Argentyńczyk mógł stracic równowagę po tym kontakcie. Tak czy siak nieuznanie gola to duży błąd sędziego (tak na zdrowy rozum; jak widac, w myśl przepisów wygląda to inaczej). Zupełnie inaczej jednak należy w tym momencie oceniac postawę Mascherano.

[arek_ahig]

Ta konkretna sytuacja jest o tyle specyficzna, jako ze Mascherano mial bardzo realna szanse na skuteczna interwencje i przerwanie akcji Realu. Gdyby takowej nie mial, sedzia smialo moglby puscic gre, poniewaz przewinienie Portugalczyka wynikalo z wczesniejszego faulu na nim, a jego upadek nie byl w zaden sposob kontrolowany.

[Moofasa]

a CR dalej próbuje bawić się w elastyne ['] ile on już miał takich akcji z ta noga na przestrzeni 2 sezonów w Realu?

[Kluchman]

Czyli, że wszystko sprowadza się do oceny czy Mascherano mógł przerwać akcję, czy też nie mógł? Ja się tego nie podejmuję, zdania byłyby bardzo podzielone.

Up ale agresywny ten Messi.

[Magnum]

kim jest Xabi? ten rezerwowy?

no pewnie, koles ktory gra w podstawowej jedenastce repry w kazdym meczu jest rezerwowy no nie?

[martin83]

sytuacja z nieuznaniem bramki Higuania jest tak samo kontrowersyjna jak np. nieuznanie bramki z dwu metrowego spalonego. Panowie litości !!! Masch miał szanse dojść do piłki a jeśli by nie doszedł to byłby chcociaż w bliskiej odległośći od Higuaina i nie oddałby tak łatwego strzału. błedem było nie wrócenie do faulu na Najlepszym.

[Magnum]

Trzeba bylo sedziego z Anglii takiego jak ten, on by uznal bramke

[Kluchman]

http://www.periodistadigital.com/24por7 ... iden.shtml

Rafa Guerrero, były profesjonalny sędzia twierdzi, że gol prawidłowy.

[bartbuks]

Rafa Guerrero, były profesjonalny sędzia twierdzi, że gol prawidłowy.

Hmmm, przecież logiczne jest to, że wszyscy nie wstaną jak jeden mąż i nie powiedzą - profesjonalna i prawidłowa decyzja sędziego. Mecz skończony, Barca awansowała, więc takie gdybanie nic nie zmieni. Teraz gdzie nie wejdę, to sędziowie źli, spisek, blablabla... Cholera to całe gadanie i stękanie obrzydziło mi GD. Kiedyś oglądałem obie drużyny z przyjemnością, a teraz szczerze unikam meczów Realu i Barcy.

[Kluchman]

To Ty marudzisz bart. Po raz kolejny. I po raz kolejny nie napisałeś nic na temat przychodząc wyłącznie z jakimiś pretensjami.

Jeśli Arek rzekomo powołując się na przepisy twierdzi, że gol nieprawidłowy, to pokazuję, że ktoś kto może stanowić w tej kwestii jakiś autorytet i zajmuje się oceną pracy sędziów na co dzień ma inne zdanie.

Czy chcesz czy nie dyskusji o sędziowaniu się tutaj nie uniknie. Czy chcesz tego, czy nie to sędziowie mają zbyt duże znaczenie w piłce nożnej, ich decyzje takie lub inne mogą mieć zbyt duże konsekwencje, by po prostu spuścić na nich zasłonę milczenia.

[bartbuks]

To Ty marudzisz bart. Po raz kolejny. I po raz kolejny nie napisałeś nic na temat przychodząc wyłącznie z jakimiś pretensjami.

A wiesz czemu? Bo nudzi mnie to, że pomimo 3 meczów, które powinny zelektryzować świat i po których powinniśmy rozmawiać o aspektach czysto sportowych, wszędzie (TV, prasa, internet) prym wiodą jakieś dziwne dyskusje o czymś, co nie ma sensu. Spisek? Stary, wybacz, ale nie na tym polega piłka nożna... Marudzę, bo sami nakręcacie to spirale. Jeden coś rzuci, drugi przytaknie, trzeci się zbulwersuje i gotowe. Ale wiesz co najdziwniejsze? Włączam TV, a tam CR7 ględzi coś przed kamerą, że sędziowie ich załatwili, że Real z nimi po prostu nie wygrał. Nie wkurzaj się, ale jak wasz najlepszy piłkarz pieprzy takie bzdury, to nie mogę mieć pretensji, że w niektórych miejscach ten temat sięga dna...

[Kluchman]

Ale taka jest rzeczywistość. Sędziowie w tym dwumeczu popełnili zbyt poważne błędy w zbyt znaczny sposób wpływające na wynik rywalizacji by o tym nie mówić. Nie wiem czy jest spisek, czy nie, bo nie jestem insiderem w UEFA, po prostu to jest dyskusja o faktach. Ba, to bardzo dobrze, że Real nie zamknął ust i mówi o tym głośno. To tak samo jak z dzieckiem, które jest bite, albo z kobietą, która została zgwałcona. Może dziwne porównania, ale tak samo jak to dziecko i ta kobieta powinny o sprawie mówić, tak samo powinien o tym mówić Real. Inaczej wszyscy, a w szczególności organy mające na to wpływ w przyszłości uznają, że wszystko jest w porządku. Nie jest. A jak Ci się to nie podoba to masz dwa wyjścia. Możesz albo to zignorować albo zacząć merytorycznie inny temat. Marudzeniem nic nie osiągniesz.