Odpowiedziałem pierdołami na pierdoły...i chyba i tak wyszło lepiej niż u ciebie... NarkaGranzo pisze: Do posta Amaru niema co sie odnosiec - zero konkretow.
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Amaru » 04 kwie 2014, 15:53
Odpowiedziałem pierdołami na pierdoły...i chyba i tak wyszło lepiej niż u ciebie... NarkaGranzo pisze: Do posta Amaru niema co sie odnosiec - zero konkretow.
Amaru

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Rojiblanco » 04 kwie 2014, 17:22
Wilmore wszystko ładnie wyjaśnił. Często panowie managerowie bardziej chcą, niż same dzieci i ich rodzice razem wzięci.rekinho pisze:dawno nie czytałem tyle lewackiego pierdolenia
15nastolatek idzie do klubu, dostaje szanse, okazuje się, że sie nie nadaje i stracił kilka lat zycia a nauczył sie jedynie języka - OJEJCIU I CO Z TEGO? łebek chciał, rodzice sie zgodzili, droga wolna. masa ludzi marnuje swoje zycie i nikt nad nimi nie placze i nie wprowadza żadnych z dupy wzietych regulacji, które ich od tego uchronią.
15letni piłkarze mają być lepiej traktowani i bardziej chronieni od innych 15latkow? dlaczego?
Rojiblanco
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Mefju » 04 kwie 2014, 17:41
to juz jest skurwysynstwo ze strony fifaBartoemu na konferencji pisze:Decyzja o sankcji zapadła 28 listopada 2013. Do nas dotarła 4 miesiące i 5 dni później
mam nadzieje, ze nie przedluzymy umowy z tymi papudrakami. Po pieniadze to rece wystawiali pierwsi, a teraz raptem maja watpliwosci czy mlodziaki w la masii sa dobrze traktowani...ser pisze:z unicefu powiedzieli nam, że zwrócili się do klubu aby potraktował poważnie sprawę problemów, które mogą dotyczyć dobra dzieci związanych z klubem"
Mefju

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Professor Chaos » 04 kwie 2014, 17:52
Professor Chaos
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Morrow » 04 kwie 2014, 17:55
Morrow
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Mefju » 04 kwie 2014, 18:56
http://cavernablaugrana.blogspot.com/20 ... estre.html5 lutego 2013 FIFA po praz pierwszy domaga się informacji nt. koreańskiego piłkarza Lee. Bartomeu jest wtedy odpowiedzialny za sektor sportowy, jako wiceprezydent Sandro Rosella. Tradycyjne trzymanie wszystkiego w sekrecie, z którego słynął były już prezydent, podobnie jak jego zaufany człowiek (Bartomeu) sprawia, że koledzy z zarządu nic nie wiedzą. Tak jak w sprawie Neymara, nie szukając daleko. Klubowi prawnicy, którzy powinni nakreślić plan wobec skargi FIFA, też nie są o niczym informowani. Nie wiedząc nic, nie można się odwoływać. Dyrektorzy, świadomi że przepis nie jest przestrzegany, nie potrafili wszystkich przypadków, o które poprosiła FIFA udokumentować, by Klub mógł się wybronić, co doprowadziło do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego. O tym również żaden członek zarządu nie dowiaduje się nic. Sprawą nie zajęto się na poważnie do przedwczoraj, kiedy informacja, poprzez media, obiegła świat. W tym czasie odpowiedzialny za sektor sportowy Bartomeu zdążył zostać prezydentem.
Mefju

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Professor Chaos » 05 kwie 2014, 19:13
Professor Chaos
Post Wyświetl pojedynczy post autor: szefu91 » 05 kwie 2014, 19:27
szefu91
Post Wyświetl pojedynczy post autor: rekinho » 05 kwie 2014, 19:27
adrian no co tyubek pisze:Wilmore wszystko ładnie wyjaśnił. Często panowie managerowie bardziej chcą, niż same dzieci i ich rodzice razem wzięci.rekinho pisze:dawno nie czytałem tyle lewackiego pierdolenia
15nastolatek idzie do klubu, dostaje szanse, okazuje się, że sie nie nadaje i stracił kilka lat zycia a nauczył sie jedynie języka - OJEJCIU I CO Z TEGO? łebek chciał, rodzice sie zgodzili, droga wolna. masa ludzi marnuje swoje zycie i nikt nad nimi nie placze i nie wprowadza żadnych z dupy wzietych regulacji, które ich od tego uchronią.
15letni piłkarze mają być lepiej traktowani i bardziej chronieni od innych 15latkow? dlaczego?
Ci 15latkowie mają być lepiej traktowani, bo:
- W piłce jest ogromny przepływ gotówki służącej temu, aby wyszukiwać młodych adeptów piłki, a skoro już jest ta kasa, to trzeba ją rozsądnie wykorzystać, tak, aby nikomu nie działa się krzywda. A wiadomo, że jeśli chcesz coś osiągnąć, to trzeba w to zainwestować i to jest pewnego rodzaju inwestycja w te dzieciaki, w ich "życiowe" doświadczenie, aby odpowiednio się rozwijały i nikt im nie mącił w głowie.
Lewackie, nie lewackie. Uważam, że Wilmore ma rację.
Tak samo jak u nas w Polsce jest pełno takich pseudo managerusów, jak choćby Beret z Warszawy, tak samo pełno jest takich lub gorszych w innych krajach. Jak FIFA ma ich kontrolowac na takich zadupiach jak np. Afryka, skoro u nas w Polsce, będącej w Europie, nie dają rady? Dzięki tym przepisom zrzucają ten obowiązek na kluby, które powinny kontrolować swoje transfery i to z kim przeprowadzają transakcje. Gdyby sama FIFA miałaby się tym zajmować, to wymagałoby to ogromnych (niepotrzebnych) nakładów."Niepotrzebnych", bo po co zatrudniać dodatkowych ludzi do ogarniania tego, skoro kluby mogą się tym zająć? Właśnie po to tworzy się tego typu przepisy, żeby odpowiednio ułatwić takie procedury.
Reasumując. Barca słusznie dostała/dostanie po dupie, ponieważ nie kontrolowała, świadomie lub nie, swoich wydatków. Szkoda, że sytuacja (jakimś kosmicznym zrządzeniem losu) nie dzieje się w Niemczech, bo tam zapewne po 5 dniach poznalibyśmy werdykt i Bienias nie musiałby się zarzekać w każdym poście, że to nie wina Realu.
rekinho

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Professor Chaos » 05 kwie 2014, 19:56
Professor Chaos
Post Wyświetl pojedynczy post autor: szefu91 » 05 kwie 2014, 19:57
szefu91
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Sędzia » 05 kwie 2014, 21:08
cczy ciebie kiedykolwiek cos lub ktos napawal optymizmem?Professor Chaos pisze: Perspektywa, że takim cyrkiem w obronie i żenadą w ataku poza Messim będziemy grać przez rok napawa mnie takim optymizmem, że hej.
Sędzia
Post Wyświetl pojedynczy post autor: rekinho » 05 kwie 2014, 22:45
napastnik posyła piłkę lekko i prosto w Pinto, który oczywiście przepuszcza strzał
rekinho
Post Wyświetl pojedynczy post autor: rkoeman » 06 kwie 2014, 19:59
chyba kpiszAni Hiszpan ani Chilijczyk tego nie potrafią, i o ile ten drugi ma fajne statsy w tym sezonie, to większość tych bramek to zwykłe tap iny, a w kluczowych momentach i tak zawodzi
rkoeman
Post Wyświetl pojedynczy post autor: rkoeman » 06 kwie 2014, 20:05
to w takim razie niech odpowiedza inne kluby takie jak MU, Arsenal, Real Madryt i inne.Morrow pisze:Skończy się pewnie sraczką na stronach Barcelony, pogrożeniem paluszkiem, jakimiś pieniążkami do wpłacenia i ostrzeżeniem na przyszłość.
Wilmore fajnie zobrazował problem. Zabawnie wygląda szukanie przez niektórych spisków wszędzie dookoła byle nie ograniczać się do własnego ogródka. To przecież nie ma znaczenia czy ktoś kablował czy nie. Ktoś w Barcelonie dał dupy, to wyszło na jaw więc w większy lub mniejszy sposób trzeba będzie beknąć.
Kluby pewnie chwytają się wszelkich furtek żeby wyjść na swoje, w Katalonii widocznie ktoś zrobił to niewłaściwie i pewnie za to poleci.
Zgadzam się z Kluchfanem, że skończy się na krzyku. Gdyby chodziło o Nantes, Sunderland czy inne Livorno to pewnie musieliby wypić nawarzonego piwa. W przypadku Barcelony, Chelsea czy MU pewnie rozejdzie się po kościach.
Brak możliwości sprowadzania wypożyczonych graczy to jakieś s-f i nie ma szans żeby przeszło. Nawet jakby to było niejasne po komunikacie to nie wyobrażam sobie żeby FIFA zabroniła wypożyczonym graczom wracać do macierzystego klubu. Wtedy to mogłoby być interpretowane nie jako karanie klubu a niewinnych graczy, którzy mogą mieć w Barcelonie domy, rodziny, plany, itp.
rkoeman
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio