
Post Wyświetl pojedynczy post autor: yedraz » 12 paź 2023, 14:07
yedraz
Mr.Chris

Post Wyświetl pojedynczy post autor: MazurXIII » 12 paź 2023, 18:33
A to ciekawe. Brak rozprzestrzeniania broni nuklearnej na kraje jej nieposiadające to jeden z paradygmatów polityki zagranicznej USA po 1945 r. Złamanie go oznaczało by też konsekwencje dla nas - po broń nuklearną na 100% sięgnęłoby RFN, a jak RFN...to i my. Ogólnie jest to rozwiązanie, którego nie brałem pod uwagę, ale...wszelkie problemy jeśli chodzi o Tajwan znikają jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Ciekawe jaka byłaby reakcja Chin. Wiadomo, że można by było zrobić to pod płaszczykiem nuclear sharing, ale i tak to byłoby jawne pogwałcenie tego:Duma Katalonii pisze: ↑12 paź 2023, 7:50W razie konieczności, USA mogą wzmocnić Tajwan w najlepszy z możliwych sposobów: dać im broń nuklearną i podnieść Chinom koszt inwazji. Rosja niech tak się na Tajwan dla Chin się nie ślini, bo wtedy Chińczycy sobie szybko przypomną, że 700tys.km2 Syberii było do 1858 częścią Chin. W końcu Władywostok był kiedyś częścią Chin.MazurXIII pisze:Czy wy w ogóle obserwujecie co się wokół was dzieje? Macie punkty zapalne - Ukraina, Kaukaz, Bliski Wschód, Korea Płn/Płd. i na końcu Tajwan. Jesteśmy na 3 etapie. W momencie, kiedy USA wystarczająco osłabną - pomagając Ukrainie/Izraelowi i być może za chwilę Korei - Chiny sięgną po Tajwan. I dopiero będzie gorąco. Proces nie musi być nagły - wojnę na Ukrainie od imprezy w Górskim Karabachu (tu nikt nie zareagował) i teraz w Palestynie dzieli 2 lata. Przyzwyczaicie się. Tak jak przyzwyczailiście się do wojny na Ukrainie.
MazurXIII

Ojciecdyrektor

Post Wyświetl pojedynczy post autor: masacra » 12 paź 2023, 19:09
Nuclear Sharing to program NATO-wski
masacra

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Duma Katalonii » 13 paź 2023, 9:06
Ruscy i tak z tego powodu protestują, pomimo tego że doskonale wiedzą iż decyzja o użycia bronii nuklearnej rozmieszczonej w ramach "Nuclear Sharing" jest w Waszyngtonie. Równocześnie kacapy mają swoje Nuclear Sharing w ramach Państwa Związkowego Rosji i Białorusi, bo rozmieszczona na Białorusi i przez Rosję broń nuklearna jest pod wyłączną kontrolą Różnics polega na tym, że nikt na Zachodzie czy w Warszawie nie domaga się "dwustronnych konsultacji na drodze dyplomatycznej" z powodu rozmieszczenia przez Moskwę zabawek na Białorusi czy w Kalingradzie. Ale jak do Polski czy do Krajów Bałtyckich przyjedzie wojsko konwencjonalne, to Kreml już pi#rdoli o eskalacji, kiedy to jest jest dokładnie odwrotnie. Dlaczego odwrotnie? Moskwa uwielbia używać terminu "równowaga sił", więc kilka brygad w odpowiedzi na przesunięcie ruskich jednostek na Białoruś czy właśnie jest osiąganie równowagi.masacra pisze: Nuclear Sharing to program NATO-wski
Pojebany pomysł.
Ale sam temat proliferacji broni jądrowej już tak nie do końca. Podobno Australia zgodziła się na przystąpienie do AUKUS bo coś tam wlasnie w tym temacie zostało jej obiecane a i Arabia Saudyjska temat jeszcze niedawno negocjowała z USA.
Duma Katalonii
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Conrado » 13 paź 2023, 12:21
Conrado
Eyesmon

Post Wyświetl pojedynczy post autor: piotrcies » 13 paź 2023, 12:36
piotrcies

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Eyesmon » 13 paź 2023, 12:37
Eyesmon

Post Wyświetl pojedynczy post autor: piotrcies » 13 paź 2023, 12:38
piotrcies

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Eyesmon » 13 paź 2023, 12:40
Eyesmon
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Diamen23 » 13 paź 2023, 12:47
Diamen23
cloner
Post Wyświetl pojedynczy post autor: basson » 13 paź 2023, 13:08
basson
Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio