Liverpool (zbiorczy) - Strona 193

[Daaaamian]

Do końca czego? Kadencji Hiszpana?

[kaczy]

no tak

[Daaaamian]

No tak, do końca.

[Daaaamian]

Mówi się, że Pellegrini jest faworytem do zastąpienia Rafy. Podobno zwolennikiem zatrudnienia Chilijczyka jest Dalglish, który kilka dni temu odbył rozmowę z byłym trenerem Realu.

Poza tym agent Chilijczyka potwierdził, że jego klient otrzymał ofertę z Anglii.

Jeśli Pellegrini chce podpisać kontrakt z Liverpoolem, to mi nic o tym nie wiadomo. Takie pytania trzeba kierować do jego agenta, Jesusa Martineza. Reprezentuję interesu oby panów i nie mogę potwierdzić, ani zaprzeczyć. Mogę powtórzyć jedynie to, że mamy ofertę z angielskiego klubu - powiedział Vicente Montes.

Na to, że coś jest na rzeczy wskazują również zmieniające się typy bukmacherów. Kurs na Pellegriniego w Betfair wynosi obecnie 4.0, a jeszcze na początku tygodnia był on trzykrotnie wyższy.

[aldoraine]

Pellegrini to dobry trener. Bardzo dobry wybór.

[Daaaamian]

Sky Sports donosi, że kolejnym kandydatem do zastąpienia Rafy jest Frank Rijkaard. Podobno przedstawiciele Liverpoolu dwukrotnie kontaktowali się z władzami Galatasaray z prośbą o umożliwienie rozmów z Holendrem, ale jego obecny pracodawca obie prośby odrzucił. Jeśli Liverpool zdecyduje się na zatrudnienie Rijkaarda, to jego obecny klub nie dostanie wysokiego odszkodowania, bo Holendrowi pozostał zaledwie rok do zakończenia umowy.

Poza tym ptaszki ćwierkają, że nowy trener będzie miał 15 milionów funtów + kasa z ewentualnej sprzedaży zawodników na letnie transfery.

No i trzecia informacja: podobno Purslow obiecał, że przed zatrudnieniem nowego trenera klub nie będzie sprzedawał zawodników i zrobi wszystko, by zatrzymać Torresa.

[Daaaamian]

Prezydent OM na łamach L'Equipe potwierdził, że Christian Purslow kontaktował się z nim tym tygodniu z prośbą o umożliwienie rozmów z trenerem francuskiej ekipy - Didierem Deschampsem. Dyrektor wykonawczy Liverpoolu pozwolenie otrzymał, ale został jednocześnie poinformowany, że nie ma najmniejszych szans na zatrudnienie Francuza, chociaż jego kontrakt, którego wciąż nie przedłużył, będzie obowiązywał jeszcze zaledwie przez rok.

Ciekawa, aczkolwiek mało prawdopodobna opcja.

[Daaaamian]

http://lfc.pl/36770

Nie będę cytował i streszczał, bo warto przeczytać całość.

[Jarzinho]

Ktoś może przypomnieć jakie były nastroje wśród kibiców Liverpoolu kiedy Amerykanie kupowali ten klub Ja osobiście nie przypominam sobie, żeby robili jakieś manifestacje przeciwko nowym właścicielom.

[Daaaamian]

Były dobre nastroje, bo nic nie wskazywało na to, że okażą się takimi [ch**].

[Jarzinho]

Były dobre nastroje, bo nic nie wskazywało na to, że okażą się takimi [ch**].

Dobre nastroje, bo Naprawdę nie wiem czym były one wywołane, wystarczy zobaczy jakie sukcesy odnosiły zespoły tych panów w USA, tam także obiecywali odbudowę i budowę mistrzowskich ekip, a kończyły one w dołach tabel. Całe szczęście, że byli właściciele Montrealu mieli prawo pierwokupu, bo mówiło się, że GG chce przenieść Canadiens. Problemy z kasą także się przewijały.
Dzisiaj kibice Liverpoolu i byłe władze są winne takiego obrotu spraw. Zresztą zadłużenie było przed przyjściem duetu Amerykanów, oni tylko na chwilę opanowali burdel, ale z braku kasy prędzej czy później musiało dojść do takiej sytuacji.
Dla mnie najśmieszniejsze jest to, że gdy wchodzę czasami na stronę podaną powyżej i pojawia się tam info o ew. zainteresowaniu kupnem LFC przez Arabów to "kibice" tego klubu wręcz się spuszczają i obrażają Hicksa i Gilletta kiedy ci nie sprzedają ich ukochanego klubu. Co to jakaś sprzedajna [k****] i trzeba ją sprzedać temu co da więcej na transfery.

[Daaaamian]

Bo mieli większe pieniądze niż David Moores, a rywalizację o kupno klubu wygrali z konsorcjum Dubai International Capital, które wtedy dysponowało naprawdę wielkim kapitałem (obecnie są podobno na skraju bankructwa). W sumie pierwszy rok również napawał optymizmem, bo jednak kasę na Torresa, Babela, Benayouna, Lucasa czy Leto dali, a później ruszyły prace nad projektem nowego stadionu (niestety obecnie budowa stadionu stoi w martwym punkcie). Z roku na rok było jednak coraz gorzej, przez co klub ma obecnie ponad 350 milionów funtów długu.

Dla mnie najśmieszniejsze jest to, że gdy wchodzę czasami na stronę podaną powyżej i pojawia się tam info o ew. zainteresowaniu kupnem LFC przez Arabów to "kibice" tego klubu wręcz się spuszczają i obrażają Hicksa i Gilletta kiedy ci nie sprzedają ich ukochanego klubu.

Masz rację, to jest śmieszne. Zachowanie Hicksa, który wycenia klub na jakieś kosmiczne pieniądze również (mówi się, że bogatszy brat właściciela City był zainteresowany wykupieniem klubu z rąk Amerykanów, ale cena podana przez Hicksa zwaliła go z nóg i, przynajmniej na razie, wycofał się).

Sprzedajną [k****] mogłeś sobie, mimo wszystko, darować. Poza tym, odnosząc się jeszcze do ostatniego zdania, nie chodzi jedynie o pieniądze na transfery (chociaż to również bardzo ważne), ale o stabilizację klubu, spłacenie długów i szybsze prace nad budową stadionu, który w przyszłości będzie przynosił nieporównywalnie większe zyski. To właśnie to powinno być priorytetem dla przyszłego właściciela.

[Jarzinho]

Sprzedajną [k****] mogłeś sobie, mimo wszystko, darować. Poza tym, odnosząc się jeszcze do ostatniego zdania, nie chodzi jedynie o pieniądze na transfery (chociaż to również bardzo ważne), ale o stabilizację klubu, spłacenie długów i szybsze prace nad budową stadionu, który w przyszłości będzie przynosił nieporównywalnie większe zyski. To właśnie to powinno być priorytetem dla przyszłego właściciela.

Sorry ale wychodzi, ze tak naprawdę nikogo nie obchodzi kto będzie właścicielem, najważniejsze żeby dawał kasę na transfery i spełniał zachcianki trenerów. Może i komuś ro odpowiada, ja takiego podejścia bym się wstydził.
Jedyna rzecz jaka się zmieniła od kupna Liverpoolu to fakt, ze doszli do wniosku, ze Amerykanie jednak nie maja tyle kasy. Tylko ja się dziwię, że do tego nikt wcześniej nie doszedł. W Liverpool trzeba było zainwestować tyle na ile szacowało się fortunę Hicksa i to tak w ciągu 3 lat. Ktoś chyba niepoważny doszedł do wniosku, że to się może udać. Aspekt sportowy pomijam, bo pisałem, że kluby jakie posiadali mimo także wielkich nakładów wiele nie ugrywały, a raczej było wokół nich wiele spekulacji pozasportowych.
Trzeba było sprzedać od razu LFC Arabom.

[Effi]

Dużo mówiło się o tym, że Hodgson obejmie Liverpool i jak z tym? Jest to jeszcze możliwe ? Największy jego zwolennik odchodzi do Arsenalu, więc może coś jest na rzeczy.

[Dr.Football1]

Wedlug Football365 Hodgson jest juz o krok od podpisania kontraktu z Liverpoolem:


http://www.football365.com/story/0,1703 ... 11,00.html