Masz rację. W LM Manchester się nie popisał, grał gorzej niż przeciętnie. Jeden z najgorszych wyników Diabłów w historii LM. Muszę się z Tobą zgodzićfieldy pisze: nowością też była postawa ManU w pucharach w tym sezonie.
Brałem przykład z Twoichfieldy pisze:Starsznie długie posty piszesz.
Nikt tu się nie napina. Chyba, że Ty.fieldy pisze:Weź naukę napinki u Zazy - on jak się napina to przynajmniej jest co poczytać.
to się nie przyłożyłeśgenius pisze:Brałem przykład z Twoich
mowagenius pisze:Nikt tu się nie napina. Chyba, że Ty.
Coś narazie plany trenera Chelsea nie znajdują potwierdzenia w rzeczywistości. Potrójna korona United zdobyta w sezonie 98/99 robi swoje, a "The Blues" jest przy Manchester United malutka pod względem sukcesów w historii rozgrywek angielskiej ligi, nie wspominając o arenie europejskiej. Niech cieszą się jeszcze póki czas, bo Manchester United już ostro mobilizuje się do walki o mistrzostwo w następnym sezonie. 
Manumef pisze:Potrójna korona United zdobyta w sezonie 98/99 robi swoje, a "The Blues" jest przy Manchester United malutka pod względem sukcesów w historii rozgrywek angielskiej ligi, nie wspominając o arenie europejskiej.
Bylo minelo a teraz jest tworzona nowa historia...A skoro juz do historii wracamy to kiedy ManU mial taka przewage nad drugim zespolem w tabeli jaka teraz ma Chelsea W tym sezonie tez mial walczyc powaznie o mistrzostwo, dokonal transferow majacych na celu jego wywalczenie i co z tego wyszloManumef pisze:Niech cieszą się jeszcze póki czas, bo Manchester United już ostro mobilizuje się do walki o mistrzostwo w następnym sezonie.
Tak to moze powiedziec nawet trner Boltonu ze w przyszlym sezonie beda walczyc o mistrza Kazdy zespol bedzie sie mobilizowal, ale Chelsea , ma obecnie lepszych graczy i mysli jeszcze o wzmocnieniach (Ballack-Lampard coz to bedzie za srodek pomocy 
). Wszystko pokaze przyszly sezon w jakim stopniu ManU zagrozi m.in. Chelsea...Manumef pisze:Na szczęscie meczu nie oglądałem. I dobrze. Miejmy nadzieję, że kontuzja Wayne'a nie okaże się poważną. Nie kojarzę zawodnika, który zostawiałby tyle zdrowia na boisku co on. Przed nim Weltmeisterschaft, a tu kontuzja.
Pierwsze miejsce w tabeli mamy już obsadzone od jakiegoś czasu, teraz było tego przypieczętowanie. Pozostaje walka między Liverpoolem i Manchesterem o drugie miejsce w tabeli.
fieldy pisze:Jest mi to ktoś w stanie wytłumaczyć ?
To jedziemy z tym koksem 
potem 
...i 
Widocznie się przestraszylifieldy pisze:bo chyba się diabły nie przestraszyły co ?
Bo od gadania nawet Rzymu nie zbudowanofieldy pisze:Jeszcze było słychac buńczuczne wypowiedzi przed meczem [Rio] że Chelsea ziś się nie bedzie cieszyć z mistrzostwa, że powalcza o wygraną. A jak do meczu przychodzi to Joe Cole mija Rio jak juniora.
A co miał mówić, że jadą po jak najmniejszy wymiar kary? To jest sport i szum wokół każdego meczu jest potrzebny żeby produkt zwany Premiership dobrze się sprzedawał. Zawsze można usłyszeć jedno a później na własne oczy zobaczyć drugie i nie chodzi tu tylko o wynik meczu ale i choćby wystawianie rezerwowego składu czy nawet samo zaangażowanie (nie chodzi mi o mecz Chelsea - ManUtd). takiej drużynie jak Chelsea z taką przewagą jaką mieli trudno jest sie mobilizować na dużo słabszych rywali a co innego w przypadku utytułowanego rywala. Zresztą podobną sytuację mamy we Włoszech. Jak juz prawie wszyscy z zawodnikami włącznie myśleli że Juve zdobyło tytuł a tu taki zonk. GO Milan 
Manumef pisze:Niech cieszą się jeszcze póki czas, bo Manchester United już ostro mobilizuje się do walki o mistrzostwo w następnym sezonie.
Taaak oczywiście, tak samo jak w ostatnich latach 
Teraz też pewnie będą zapowiedzi wielkich wzmocnień i zmian w drużynie a pewnie wyjdzie jak ostatnio - zobaczymy praktycznie niezmieniony skład z małymi wzomcnieniami i tym samym trenerem 
który już kilkakrotnie był zmieniany na stanowisku.I nawet po początkowych meczach można było odnieść wrażenie że Chelsea powinna wygrywać z każdym i wszędzie. Osobiście jestem troche zawiedziony ich grą w 2006 roku bo wg mnie stać ich na wiele więcej, mniej więcej na to co zapowiadał Mourinho.Manumef pisze:Patrząc na kadrę Chelsea nie trudno odnieść wrażenia, że jest to zespół, który powinien wygrywać mecz za meczem.
Ja tam wolę już tryumf Chelsea niż ManUtdManumef pisze:Ciężko jest patrzeć na triumfującego Mourinho...
Masz rację, to wcale nie oznacza, że Chelsea panuje w AngliiMartinho pisze:Co wcale nie oznacza ze przez ostatnie lata to Chelsea panuje w Anglii i co roku okazuje sie lepsza od Manchesteru w bezposrednich spotkaniach...Po co ty mowisz tu o tym co kiedys bylo Question Bylo minelo a teraz jest tworzona nowa historia...A skoro juz do historii wracamy to kiedy ManU mial taka przewage nad drugim zespolem w tabeli jaka teraz ma Chelsea Question
Pewnie chciałeś napisać coś innego, jednak nie udało Ci się. Taki jest sens pierwszego zdania. I Czerwone DIabły walczyły poważnie o Mistrzostwo, niedawnymi czasy doganiały nawet Chelsea, jednak MU nie potrafiło do końca utrzymać dobrej formy. Mówisz o transferach? Porównaj transfery MU z transferami Chelsea. Nieporównywalny budżet. I co ? Chelsea już drugi rok zdobywa poczwórną koronę, ale jakoś nie mogą tego zrobić. Z poczwórnej korony robi się pojedynczy sukces. Wszystko pokaże przyszły sezon, masz rację. Ale już teraz możemy zapowiedzieć walkę do upadłegoMartinho pisze:W tym sezonie tez mial walczyc powaznie o mistrzostwo, dokonal transferow majacych na celu jego wywalczenie i co z tego wyszlo Question Tak to moze powiedziec nawet trner Boltonu ze w przyszlym sezonie beda walczyc o mistrza Wink Kazdy zespol bedzie sie mobilizowal, ale Chelsea , ma obecnie lepszych graczy i mysli jeszcze o wzmocnieniach (Ballack-Lampard coz to bedzie za srodek pomocy Smile ). Wszystko pokaze przyszly sezon w jakim stopniu ManU zagrozi m.in. Chelsea...
Manchester to klub z wielkimi tradycjami, w przeciwieństwie do Chelsea. Myślę, że fieldy jest usatysfakcjonowany.
Czyli nie za bardzo te Twoje porównania mają teraz sens, bo Chelsea wraz z przyjściem Romka na nowo się narodziła. Nie można porównywać tamtej starej drużyny i jej budżetu (wtedy to Man miał zdecydowaną przewagę) z dzisiejszą drużyną. Teraz to wygląda zupełnie inaczej i możliwości finansowe są zdecydowanie różne. Obecnie Chelsea może kupić praktycznie każdego zawodnika, a wtedy nie miała takiego komfortui dlatego nie jej historia w porównaniu do Man wgląda tak blado. Ale nie masz się o co martwić, wraz z przyjściem Romka historia powoli zaczyna się zmieniać.genius pisze:Mówisz o transferach? Porównaj transfery MU z transferami Chelsea. Nieporównywalny budżet.
Nie widzę tutaj żadnej sprzeczności. Manchester nigdy nie miał takiego kogoś jak Romek. Oba kluby zaczynały od bardzo małego budżetu swoją przygodę z piłką nożną i w tej rywalizacji znacznie wyżej wybiły się Czerwone Diabły. Chelsea na początku dysponowała takim samym budżetem co MU, a że nie było sukcesów to nie było kasy i sławy. Manchester pracował latami na sławę stopniowo powiększając rzeszę fanów na calym świecie. Nikt nie dał Diabłom nagłego zastrzyku wielkich pieniędzy. W legendarnym składzie z sezonu 1998/1999 grało wielu wychowanków i mogę Cię zapewnić, że w tym sezonie Manchester nie wydał nawet połowy tych pieniędzy, co teraz wydaje Romek na transfery. MU zdobyło potrójną koronę, a Chelsea z wielkimi pięniedzmi i sławą, która zaczęła się dwa lata temu zdobyła tylko mistrzostwo. Myślę, że z takimi pieniędzmi powinni osiągnąć o wiele więcej. Szczerze gratuluję im tegorocznego suckesu, jednak trzeba spojrzeć na to z innej strony. Tak naprawdę powiini wygrać wsyzstko, a jak się okazało rządzą tylko w kraju.Lukaz pisze:Czyli nie za bardzo te Twoje porównania mają teraz sens, bo Chelsea wraz z przyjściem Romka na nowo się narodziła. Nie można porównywać tamtej starej drużyny i jej budżetu (wtedy to Man miał zdecydowaną przewagę) z dzisiejszą drużyną. Teraz to wygląda zupełnie inaczej i możliwości finansowe są zdecydowanie różne. Obecnie Chelsea może kupić praktycznie każdego zawodnika, a wtedy nie miała takiego komfortui dlatego nie jej historia w porównaniu do Man wgląda tak blado. Ale nie masz się o co martwić, wraz z przyjściem Romka historia powoli zaczyna się zmieniać.
Powiedz szczerze, że jakbyś miał wiedzieć przed romkowym przejęciem Chelsea, że wyda on 'aż' tyle mamony na zespół, to jakbyś sobie wyobrażał jej obecne poczynania? Chyba trochę inaczej, co? Mi przynajmniej pozostał lekki niedosyt z jednej strony, ale również jakaś ulga z drugiej..zawiedzionym, bo miał zostać stworzony naprawdę genialny zespół, grający wspaniałą piłkę, na długo dzierżący tron europejski..nie neguje żadnych z w/w założeń..bo czy gra ładny futbol, to zależy od gustu..no ale z tym "rządzeniem" w Europie to różnie bywaMartinho pisze:Co wcale nie oznacza ze przez ostatnie lata to Chelsea panuje w Anglii i co roku okazuje sie lepsza od Manchesteru w bezposrednich spotkaniach...Po co ty mowisz tu o tym co kiedys bylo Question Bylo minelo a teraz jest tworzona nowa historia...A skoro juz do historii wracamy to kiedy ManU mial taka przewage nad drugim zespolem w tabeli jaka teraz ma Chelsea Question
...ale jednak 'banan pojawia sie na moim obliczu', gdy myślę, że te pieniądze całkowitego szczęścia nie dają..niezależnie od tego ile dzięgów włoży się w dany klub, to nie ma gwarancji na sukces kimkolwiek by się nie było..może to znak od Opatrzności...cosik na wzór "Śmiertelniku, a teraz uważaj..w piłce, pieniądze nie zrobią wszytkiego same!"...jakby patrzeć na to z perspektywy polskiej 'ekstra'klasy, to powinniśmy się cieszyć.. zauważyłem też, że chyba znamy odmienne definicje czasownika "panować"...no bo co przez to rozumiesz? Ja myślałem, że ktoś panuje wtedy jeżeli sprawia przysłowiowe 'manto' każdemu napotkanemu rywalowi niezależnie od zastanego stanu murawy, pogody, nastroju arbitra itp. no ale widocznie mamy różne wyobrażenia.. , następnie wypadłbym z kierownictwa akcji "Wódko, pozwól żyć", po czym przewiezionoby mnie do pewnej malowniczej, podpoznańskiej miejscowości, by tam spędzić reszte mego żywota w pokoju bez klamek..no ale taka jest istota naszego życia...za jakiś czas, mimo sprzeciwu licznej widowni tego forum, Manu znów wróci do 'mistrzowskiej' formy czego sobie i Wam życzę...
Mozna powiedzieć "Jak nie teraz, to kiedy?"..jednak zauważ, że każdy sezon przynosi nam coraz to nowe zaskoczenia, nasuwa coraz to ciekawsze wnioski.. kto wie, jak w następnym sezonie zaprentuje się dany zespół?..jeżeli chcesz mi powiedzieć, że jesteś pewien tego, że w następnym sezonie Chelsea będzie bezwzględnie deklasowała swoich rywali w każdym calu, zachowując pewną szyderczą postawę wobec innych zespołów podczas wypowiadania tych słów, to w powiewach desperacji mógłbym Ci szczerze współczuć...na szczęście piłka nożna w wielu kwestiach różni się znacznie od szachów, również w tym, że nikt nie jest w stanie do końca przewidzieć co może się wydarzyć się "za kilka ruchów", a co dopioero w kolejnym sezonie..na szczęście..Martinho pisze:W tym sezonie tez mial walczyc powaznie o mistrzostwo, dokonal transferow majacych na celu jego wywalczenie i co z tego wyszlo Question Tak to moze powiedziec nawet trner Boltonu ze w przyszlym sezonie beda walczyc o mistrza Wink Kazdy zespol bedzie sie mobilizowal, ale Chelsea , ma obecnie lepszych graczy i mysli jeszcze o wzmocnieniach (Ballack-Lampard coz to bedzie za srodek pomocy Smile ). Wszystko pokaze przyszly sezon w jakim stopniu ManU zagrozi m.in. Chelsea...
jestem, a jakże, ja bym mu bardziej pojechałgenius pisze:To na razie tyle Myślę, że fieldy jest usatysfakcjonowany.
ale i tak dobrze ci wyszło manu tez nie miał nigdy aż takich środków finansowych - byli wiele lat najlepiej zarabiającym klubem, ale wydawali rozsądnie pieniądze - Chelsea co roku przynosi ogromne straty - moga sobie na to pozwolic.Lukaz pisze:Obecnie Chelsea może kupić praktycznie każdego zawodnika, a wtedy nie miała takiego komfortui dlatego nie jej historia w porównaniu do Man wgląda tak blado
za długie piszesz te posty
No ale jak wrzuciłeś coś do worka to wrzucaj do niego wszystko i rób to konsekwentnie. Bo jak porównujesz jedno to nie pisz że czego innego nie można między Chelsea i ManUtd porównywać bo to nie ładnie z Twojej stronygenius pisze:Nie widzę tutaj żadnej sprzeczności.
Wielu kibiców nie lubi Chelsea tylko daletego że trafił im się Romek i z dnia na dzień stali sie drużyną zdolną do sięgnięcia po każde trofeum i każdego gracza który na pierwszym miejscu stawia mamonę. Po prostu wielu im tego zazrdrości bo kto nie chciałby aby jego ulubiona drużyna była wielkim faworytem maczu w którym gra.Chyba nie masz im za złe że nie zgarnęli całej puli na piłkarskim podwórku, bo to by znaczyło że za pieniądze można kupić wszystko. Na szczęście tak się nie stało i to pokazuje że na sukces trzeba pracować dłużej niż jeden czy dwa sezony. Także pięknej historii jaką niektóre kluby mogą się pochwalić nie da sie stworzyć od razu lecz trzeba na nią pracowac dziesiątkami lat by wywoływała podziw i szacuneczek wsród kibiców rywali. Lepiej nie krakać bo juz od następnego sezonu Chelsea może nie mieć konkurencji a chyba nikt prócz jej największych kibiców nie chciał by aby Niebiescy lub jakikolwiek inny zespół zdobywał każde trofeum, po prostu wiałoby nudągenius pisze:MU zdobyło potrójną koronę, a Chelsea z wielkimi pięniedzmi i sławą, która zaczęła się dwa lata temu zdobyła tylko mistrzostwo. Myślę, że z takimi pieniędzmi powinni osiągnąć o wiele więcej. Szczerze gratuluję im tegorocznego suckesu, jednak trzeba spojrzeć na to z innej strony. Tak naprawdę powiini wygrać wsyzstko, a jak się okazało rządzą tylko w kraju.
gdyby nie Ruski to Czelsi walczylaby o miejsce w Intertotto, i to jest znana prawda... bo jakos Gi Zoli nikt sie nie boiLukaz pisze:No ale jak wrzuciłeś coś do worka to wrzucaj do niego wszystko i rób to konsekwentnie. Bo jak porównujesz jedno to nie pisz że czego innego nie można między Chelsea i ManUtd porównywać bo to nie ładnie z Twojej stronygenius pisze:Nie widzę tutaj żadnej sprzeczności.
Ja osobiście traktuję Chelsea z Romkiem jak zupełnie nową drużynę i nie porównuje jej do tego zespołu z przeszłości i chyba tym się różnimy
Ale jednak wybrnąłemLukaz pisze:No ale jak wrzuciłeś coś do worka to wrzucaj do niego wszystko i rób to konsekwentnie. Bo jak porównujesz jedno to nie pisz że czego innego nie można między Chelsea i ManUtd porównywać bo to nie ładnie z Twojej strony Wink Wielu kibiców nie lubi Chelsea tylko daletego że trafił im się Romek i z dnia na dzień stali sie drużyną zdolną do sięgnięcia po każde trofeum i każdego gracza który na pierwszym miejscu stawia mamonę. Po prostu wielu im tego zazrdrości bo kto nie chciałby aby jego ulubiona drużyna była wielkim faworytem maczu w którym gra.
Ja osobiście traktuję Chelsea z Romkiem jak zupełnie nową drużynę i nie porównuje jej do tego zespołu z przeszłości i chyba tym się różnimy.
Dlaczego nie lubię Chelsea ? Bo oni tak naprawdę nie wiedzą, co to znaczy pracować na sukces. Nie zdobyli praktycznie żadnego trofeum, aż tu nagle pojawił się Romek. 'The Blues' nie znają smaku prawdziwego zwycięstwa. Miałbym o wiele większy szacunek do tego klubu, gdyby w tym, czy też w zeszłym roku, zdobyli Mistrzostwo Anglii będąc tą drużyną, którą byli przed paru laty. Co to za sztuka wygrać krajowe rozgrywki, mogąc kupić każdego, za każdą cenę ? Nie, nie mam im tego za złe. Wręcz przeciwnie, cieszę się z tego powoduLukaz pisze:Chyba nie masz im za złe że nie zgarnęli całej puli na piłkarskim podwórku, bo to by znaczyło że za pieniądze można kupić wszystko. Na szczęście tak się nie stało i to pokazuje że na sukces trzeba pracować dłużej niż jeden czy dwa sezony. Także pięknej historii jaką niektóre kluby mogą się pochwalić nie da sie stworzyć od razu lecz trzeba na nią pracowac dziesiątkami lat by wywoływała podziw i szacuneczek wsród kibiców rywali. Lepiej nie krakać bo juz od następnego sezonu Chelsea może nie mieć konkurencji a chyba nikt prócz jej największych kibiców nie chciał by aby Niebiescy lub jakikolwiek inny zespół zdobywał każde trofeum, po prostu wiałoby nudą
Cały czas próbuję Ci uświadomić, że na szacunek i swoją wielkość, klub pracuje dziesiątkami lat i o Chelsea na dzień dzisiejszy nie mogę powiedzieć, że jest jednym z największych klubów świata. Przy MU, Milanie, Realu - wygląda bardzo marnie (nie lubię Królewskich, ale swoje osiągnęli . Wierzę w to głęboko i jestem niemal pewny, choć mogę się mylić 
