El Clásico // FC Barcelona - Real Madrid CF - Strona 197

[Etus2]

statystyki z telewizji , a dokladnie z TVE. w pierwszej polowie okolo 40minuty takie wyswietlili.

ręka Abidala w pierwszej połowie , nie pamietam ktora minuta ale reka w polu karnym i nie wiem jak przepisy dzialaja ale jezeli reka to reka to znaczyloby ze tam byl karny.

[Frosty]

Nie wiem co tak bardzo śmieszy ludzi z tą sytuacja Abidala , bo tam karny był. Zawodnik błędem technicznym spowodował dotkniecie nawet przypadkowe piłki z łapą - za to się gwiżdże rzuty wolne bezpośrednie (a w tym wypadku karny). Ale też rozumiem dlaczego sędzia nie odgwizdał (miejscie na boisku, nikt go nie atakował, stawka meczu). Karny za VV ewidentny.

[cruel]

Meczu nie ogladalem, bo dzialania pkp mi nie pozwoliy - ale z tego co czytam, to niefart ogromny?

Szkoda najbardziej chyba Benzemy, bo to mogl byc jego mecz, a znajac jego psychike teraz znowu sie zaczna problemy Przewaga przewaga, ale 2:2 grajac przeciwko srodkowi zlozonemu z m.in. Keity duma nie napawa.

I co sie stalo, ze na lawce Varane, a na trybunach Albiol? czyzby moje przypuszczenie o tym, ze to Francuz jest szykowany na obronce nr 3 bylo sluszne? Smieszne troche, w tym wieku, ale moze to i dobrze.

[grzegorzfcb]

Bądźmy poważni, sędzia miał dać karnego gdy piłka odbiła się w jednej akcji od nogi, biodra i na końcu dłoni Abidala, on się sam w dziwny sposób nastrzelił, ręką przy ciele, nie było rywala itp
Karny na CR7 dla mnie był, decydujący był ruch łokciem, Valdes chciał to zrobić IMHO.
Co sobie myśleli sedziowie to nie wiem, nie główny,ani boczny nie widzieli ruchu ręki Victora ?
Bo Cristiano podł dość teatralnie, i w pierwszej chwili wyglądało, jakby to on szukał kontaktu

Mou wysłał na konferencj Karankę, a wierny giermek powiedzial miedzy innymi (zapytany o sedziowanie): "sa rzeczy, ktore sie nie zmieniaja"
Miałem rację z tym kołem ratunkowym, nie ?

[Professor Chaos]

[Kamil_77]

Khedira był zainteresowany piłką, nie chciał specjalnie nic zrobić zawodnikowi Barcy.

[mete]

Prawdopodobnie nie chciał nic zrobić, ale to zdjęcie pokazuje, że chyba zapomniał jaki piłka ma kolor, bo czarna nie była.

[fieldy]

coś mało tych kłótni jak na GD
Khedira trafił go w twarz co było widać dość wyraźnie, poza tym zaraz po tym jak go kopnął zaczął przepraszać. Gdyby Abidal zaczął symulować, to Khedira pewnie by zareagował jak Barton, a nie zacząłby przepraszać.
Karny na Ronaldo powinien być moim zdaniem, Valdes go zwyczajnie sfaulował, a co do ręki Abidala, to piłka trafiła w dłoń, ale to był kompletny przypadek i to muśnięcie o dłoń nie zmieniło jakoś znacząco kierunku lotu piłki, wiec raczej dobrze, ze karnego nie było

[Ciaciek94]

(...) a co do ręki Abidala, to piłka trafiła w dłoń, ale to był kompletny przypadek i to muśnięcie o dłoń nie zmieniło jakoś znacząco kierunku lotu piłki, wiec raczej dobrze, ze karnego nie było

Karny powinien być bo:
1. jak to było tylko muśniecie to xD ...
2. to jest nie ważne czy przypadkowe czy nie, ważne, że miał z tego korzyść

[stary rupieć]

Jeśli na środku obrony nie gra żaden nominalny środkowy, a na pozycji DM gra Keita, który tradycyjnie był jednym z najsłabszych ogniw drużyny to mamy potem taki obraz gry jak wczoraj. Do tego drewniane nogi, piłka odskakująca na kilometr i straszna niedokładność. Real się trochę sfrajerzył, bo prędko takiego chaosu w grze Barcelony nie powinniśmy zobaczyć.

Jeśli chodzi o kontrowersje to ręka Abidala przypadkowa i czegoś takiego się nie gwiżdże. Karny na CR7 (szpaku ) pewnie zostałby odgwizdany, gdyby Portugalczyk nie padł jak rażony piorunem - tam był ruch ręka Valdesa, ale CR7 dołożył sporo od siebie w tej sytuacji. No i sytuacja z Pepe, po [ch**] on takie akcje robi tak daleko od swojej bramki.

[fieldy]

Karny powinien być bo:
1. jak to było tylko muśniecie to xD ...
2. to jest nie ważne czy przypadkowe czy nie, ważne, że miał z tego korzyść

to było muśnięcie, bo, tak jak ktoś wyżej już pisał, piłka odbiła się najpierw od dwóch innych części ciała, chyba stopy i biodra i potem otarła się o rekę. Nie wiem jaką korzyść odniósł Abidal z tego, że piłka dotknęła ręki. Naprawdę nie widzę tego.

[jaca911]

Ma znaczenie czy to był przypadek czy nie ale w tym przypadku to niby to błąd techniczny Abidala spowodował to, że piłką dotknęła ręki ale nie przesadzajmy z takimi karnymi...nawet nie mam pewności czy tam aby na pewno była ręka, a jeżeli była to dobrze, że sędzia nie gwizdnął bo byłby niesmak. Takich sytuacji w polach karnych jest bardzo dużo i moim zdaniem karnego nie było. Z kolei dla Khediry kartka bezdyskusyjna, nawet jakby go nie dotknął to bardzo niebezpieczne zagranie....Co do karnego na Ronaldo to dyskusyjna sprawa, bardziej Ronaldo kopnął Valdesa niż Valdes- Ronaldo, choć jakby się tak bliżej przyjrzeć to Valdes chyba wykonał ruch. Sytuacja sporna. Jak Valdes nie zrobił ruchu nie było karnego jak faktycznie zrobił to "jedenastka".

Teixeira Vitienes itak mógł bardziej Real skrzywdzić, bo kilka razy należały się jej graczom kartki,a ich nie pokazywał. Myślę, że na niego nie można zwalić niepowodzenia Realu.
Widzę, że niektórym się udzielił syndrom Mourinho i bez względu na wszystko to sędzia jest winny i nikt inny. Dziwne, że tylko przy meczach RM nigdy nie jest prowadzona dyskusja o poziomie i futbolu tylko zawsze o sędziach...

To co zrobiła obrona Realu przy bramce-niewidocznego wczoraj Messiego to jest majstersztyk...

[cloner]

To co zrobiła obrona Realu przy bramce-niewidocznego wczoraj Messiego to jest majstersztyk...

Przecież jeden z obrońców, chyba Pepe się poślizgnął, dzięki czemu Messi wbiegł sam w pole karne.

[fieldy]

oj cloner, poślizgnięcie się to poważny błąd. Gibbs się kilka lat temu poślizgnął w meczu z United i do dziś mu wypominają

[Ciaciek94]

Ja jakoś nie mam wielkich pretensji za ten nie podyktowany karny po ręce Abidala...
choć według mnie korzyść miał taką, że pomógł sobie przyjąć ( świadomie czy nie)
A faul na CR7 ( xD) byl... i to mnie już bardzo boli. i uważam, ze to było bardzo głupie zachowanie Valdesa i nie potrzebne jak na moje oko.