Rewolucyjny pomysł Platiniego ? - Strona 3

[mejgus]

Ale zobaczymy ze polskie druzyny maja problemy by awansowac do fazy pucharowej Puchary UEFA. Najblizej LM była ostatnio Wisełka ale im tez zabraklo szczescia i .... wlasnie doswiadczenia., Jednak probowac trzeba. Zobaczymy np PL mamy tam Arsenal,Manchester,Chelsea,Liverpool,Tottenham,Bolton, Newcastle i jeszcze inne. Sa to kluby niebanalne ktore graja w europejskich pucharach. Jedno jest pewne ze jesli by czwarte druzyny z tych trzech wynienionych przez francuza krajow nie graly w LM tylko w Pucharze UEFA to poziom pucharu pocieszenia napewno by wzrosl. Ale z drugiej strony kluby przyzwyczajone do LM mialby o wiele mniejsze pieniadze za granie w pucharach. Zobaczymy jak to sie sprawdzi w praniu. Moze poprostu zwieksza liczbe uczestnikow w fazie grupowej Ligi mistrzow ale to juz inna sprawa. Trzeba teraz czekac na rozwoj sytuacji

[vakabayashi]

A niby z jakiej racji miałby grać w LM polski klub zamiast np. 4 w lidze hiszpańskiej

tylko dlatego zeby dostać po 3:0 od każdej drużyn w każdej kolejce takiej nowej ligi mistrzów

nasza liga jest jedna z najgorszych w europie na poziomie cypru jesteśmy za nami juz tylko malta, estonia i łotwa

mamy totalna korupcje brak pracy z młodzież a myśl szkoleniowa z lata 50 ubiegłego wieku i kuratora w pzpn, w klubach z A czy B klasy pije sie wódke a nie trenuje, a sędzia za karnister wódki sprzedaja mecze
a na koniec oglądamy mecze reprezentacji na stadionie który mieści ledwie 15 tys miejsc

i niby dlaczego mielibyśmy z urzędu dostać prawo gry w LM

dopóki sami sie nie zmienimi dopóki nie mamy prawa grać w LM

ja nie chce oglądać zadnego meczu polskiej drużyny grającej na fatalnym poziomie fatalnym stadionie zreszta nikt tego w europie nie ogladnie

taka jest brutalna prawda. sprezetnowanie nam teraz gry w elitarnej LM zabije polski futbol na kolejne 10-20 lat bo nikt nie zrobi zmian wtedy skoro mamy LM

A pomysł Platiniego skutecznie storpedują najleszpe klubu z G-14 bez ich zgody Micheal sobie może pomarzyć o reformach

zresztą kto woli oglądać pojedynki Barcelona - Levski Sofia od meczów np. Barcelona - Lyon

[Michał M]

Mam mieszane uczucia co do tego pomysłu. Z jednej strony, macie rację, że lepiej ogląda się mecze czołowych drużyn europejskich ze sobą nawzajem niż przeciwko tzw. słabeuszom. Z drugiej jednak strony, po wprowadzeniu do rozgrywek drużyn z 3 i 4 miejsc najsilniejszych lig w Europie, przyznacie chyba, że Liga Mistrzów tak naprawdę straciła prawo do tej nazwy? Prędzej pasowało by tu określenie "Liga Najlepszych Klubów" , choć z pewnością nie byłoby to tak medialne (w zasadzie to już nawet dopuszczenie wicemistrzów było naruszeniem dla tej nazwy, choć słowo "wicemistrz" zawiera w sobie "mistrza" ).

Wydaje się, że Platini zaproponował tą reformę głównie po to, żeby zyskać głosy "słabszych" federacji (te silniejsze stały raczej po stronie Johanssona) Wiadomo, że bez poparcia silnych (i bogatych klubów) ciężko mu będzie to przepchnąć. Chociaż prawdę powiedziawszy, to uważam, iż należałoby przemyśleć kwestię rozgrywek LM, tak, żeby stały się one atrakcyjniejsze - przyznacie chyba, że z niektórych spotkań grupowych zieje nudą, nawet gdy grają mocni Można by było np. zaproponować, żeby z grup wychodzili tylko zwycięzcy - wtedy mielibyśmy z pewnością bardziej zacięte i lepsze mecze