Real Madryt (zbiorczy) (cz.2) - Strona 2214

[Boromir]

Przecież to bez sensu...

[ozob]

Doprawdy? Jak zatem odeprzesz arguemnt, ze Juve procz wielkich transferow (Igla to zaden game changer w LM. Ronaldo takowym jest, ale nawet on potrzebuje silnej druzyny za plecami zeby osiagnac suksces, co dobitnie pokazal zeszly sezon, gdy on w fazie pucharowej gral, a zespol nie dojechal) zaniedbal w tak drastyczny sposob pomoc. Czy zarzad z Marotta na czele byl az tak naiwny wierzac po 2017 w Khedire i Matuidiego, czy moze uznano, ze na lige wystarczy, a LM jak sie uda? Moim zdaniem to drugie i prawda jest taka, co sie pewnie nie spodoba juventinim, ze to co w Turynie jest sufitem to w Madrycie jest podloga. Tam, gdy odpadaja z LM to mowi sie o porazce, o slabym sezonie, a w Juve kiwituje sie sprawe, ze sprobuja za rok.

[sickstick]

Zarząd z Marotta ma czele był najprężniej i najskuteczniej działającym zarządem w Europie - przynajmniej takie wnioski wyciągali forumowicze czytając twoje posty z tamtego okresu. Po odejścia Marotty do Interu nagle to Inter robi extra transfery, włączył się do walki o Scudetto, podczas gdy Juve ma słabą i zaniedbaną kadrę (mimo ogromnych wydatków na transfery!) a ich kibice otwarcie odcinają się od twierdzenia że LM jest celem na kolejny sezon.

Najwyraźniej zależność jest prosta. Tam gdzie jest Marotta, tam jest prężnie działający, prący do przodu klub.

[ozob]

Pytanie. Kto odpowiadal za transfery Khediry, Matuidiego, Higuaina, Costy, Berny, Pjacy, Mandzukicia czy tylko wypozyczenie Igly do Milanu? Marotta. Czy to sa transfery na dominacje w Serie A czy zwyciestwo w LM? Odpowiem, ze na dominacje w Serie A. Kto przedluzyl umowe z Khedira? Marotta. Kto przespal moment na zmiane i przebudowe pomocy? Marotta. Kto zmarnowal 100m na Coste, Berne i Pjace? Marotta.

Zeby bylo jasne. To nie jest tak, ze Beppe zawalil. Nie! Marotta skutecznie wywalczyl i podtrzymal supremacje w Serie A. Te 7 scudetti z rzedu to wpelni jego zasluga (gdy zdobywalismy 8 juz go w klubie od 6 miesiecy nie bylo). Jednakze czy jego dzialania mierzac wynaganiami LM byly sytricte obliczone na jej zdobycie w charakterze glownego celu druzyny? Nie mam watpliwosci, ze nie.

EDIT: Zadam jeszcze jedno pytanie. Skoro transfer Ronaldo to min. i Twoj argument, ze Juve jednak celuje w te LM ponad wszystko, to kto byl jemu przeciwny? Marotta.

[Bernabeu]

Hazard w momencie transferu do Realu miał 28 lat. Faktycznie zdecydowanie za późno na zmianę ligi, co najwyżej Katar albo Chiny.

W ogóle, pisanie w obecnej piłce o znaczeniu jakiejś ,,zmiany ligi'' - i to na takiej, idealnie pasującej Hazardowi - to czyste stereotypy. To nie 2001 rok i jakiś Gaizka Mendieta, bądźmy poważni.

A Juventus ewidentnie swoimi ruchami celował w Ligę Mistrzów, co to za zaklinanie rzeczywistości.

[ozob]

idealnie pasującej Hazardowi

Skad takie stanowcze stwierdzenie w sytuacji, gdy nie zostalo to sprawdzene, a jest dopiero w trakcie weryfikacji? Czy moze te 609 minut wystarczylo?

[Bernabeu]

Skad takie stanowcze stwierdzenie w sytuacji

A nie wiem, może umawiaj się z Samaelem na oglądanie piłki, to wiele ułatwi.

[czarny samael]

Skad takie stanowcze stwierdzenie w sytuacji

A nie wiem, może umawiaj się z Samaelem na oglądanie piłki, to wiele ułatwi.

Rzeczywistość nie pasuje do wysnutych tez, to czas pozachowywać się jak obrażony chłopiec

[ozob]

Skad takie stanowcze stwierdzenie w sytuacji

A nie wiem, może umawiaj się z Samaelem na oglądanie piłki, to wiele ułatwi.

Czyli napisales glupote. No, prosze.

[Bernabeu]

Czyli napisales glupote. No, prosze.

Jeżeli trzeba Cię przekonywać, że liga hiszpańska świetnie pasuje do charakterystyki gry Hazarda...

[ozob]

W domysle znaczy sie, a nie ze pasuje.

[Bernabeu]

Yyy.

Podaj listę tych 28-latków ze ścisłego topu z ostatnich +- 10 lat, którzy po najlepszym roku kariery byli flopami transferowymi, bo zbyt późno zmienili ligę. To może być ciekawe.

[Kluchman]

Ronaldo zmieniający ligę w wieku 33 lat to dopiero musi być flop.

[ozob]

Czekaj czekaj. Stwierdzies bez zadnej proby weryfikacji, bez proby postawiania tezy, ze Hazard pasuje do LL na zasadzie "bo tak", a przy dyskusji o Belgu miales do mnie pretensje o to, ze ja swoja teze weryfikuje na podsatwie goli, asyst, minut, kontuzji i oczekiwan, choc zaznaczylem, iz to jest wszystko "poki co", co oznazcza z kolei, ze ostateczne wnisoki dopiero nadejda.

Kolejny dowod na hipokryzje. Ha.

[Bernabeu]

Tak, stwierdzenie, że Hazard będzie flopem, bo zbyt późno zmienił ligę, jest głupie, bo raz, że gość ma 28 lat, a dwa - dlaczego miałoby to być problemem, skoro liga hiszpańska idealnie powinna odpowiadać skrzydłowemu, świetnie czującemu się w grze kombinacyjnej, który lubi holować piłkę i dryblować? Równie dobrze mógłbyś napisać, że będzie flopem, bo w Hiszpanii jest zbyt ciepło, a potem wpaść do tematu, że miałeś rację, bo zerwał Achillesa. Nigdzie nie twierdzę, że Hazard się na pewno sprawdzi, tego nie wiem, ale jeżeli się nie sprawdzi, to nie dlatego, że ,,zbyt późno zmienił ligę'' (na taką, do której zajebiście na papierze pasuje, w drużynie wręcz zbudowanej pod niego), a np. dlatego, że zaczął się sypać zdrowotnie, tak jak w tym sezonie. To tylko pokazuje marność Twoich przewidywań i triumfalizmu ,,o, patrzcie, pisałem''. Zaczął łapać pierwszy raz w karierze kontuzje, bo zbyt późno odszedł z Anglii do Hiszpanii? I jeszcze piszesz, że miałeś rację? Komedia.

Ale odpowiedz na pytanie - skoro to takie powszechne, to podaj przykłady tych zawodników na poziomie Hazarda, którzy zbyt późno zmienili ligę, odeszli w wieku 28 lat lub później, po najlepszym roku w karierze (prawdopodobnie najlepszy gracz MŚ i wybitny sezon w Chelsea) - i właśnie dlatego byli wtopami transferowymi, przez ostatnie ~10 lat.