Post Wyświetl pojedynczy post autor: Boromir » 08 sty 2016, 17:25
Boromir

Post Wyświetl pojedynczy post autor: masacra » 25 sty 2016, 18:48

masacra

Post Wyświetl pojedynczy post autor: masacra » 25 sty 2016, 20:59
masacra
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Boromir » 25 sty 2016, 23:29
Po wygranej PiS na "Ukraińskiej Prawdzie" można było poczytać, jak to Polsce grozi putinizacja i pogorszenie relacji z Ukrainą, głównie za sprawą kwestii Bandery. Zresztą, Ukraińska Prawda od dawna fałszuje historię UPA twierdząc, że to obustronne czystki etniczne były.masacra pisze:Z cyklu ''zagraniczne'' media o Polsce. Tym razem wieści z Ukrainy. Cyngle Wyborczej pracują na dobre imie Polski na zachodzie jak i wschodzie![]()
Boromir

Post Wyświetl pojedynczy post autor: masacra » 28 sty 2016, 21:27
To wszystko kładzie nowe światło na ''interwncje''Rosji na Ukrainie. Kto wie, czy nie było to ustalane z tymi finansowymi grandziarzami. Putin wziął co swoje, a reszte zostawia na pastwe banksterki. Jak mówie, tylko ludzi szkoda. A najbardziej tych pożytecznych idiotów, którzy gineli mysląc, że walczą w imie dobrej sprawy. Następna będzie Białoruś?Z informacji, do jakich dotarł portal internetowy Glavcom.ua, powołujący się na źródła z administracji prezydenta Ukrainy, wynika, że Petro Poroszenko rozważa odwołanie obecnego premiera Arsenija Jaceniuka i mianowanie na jego miejsce człowieka George'a Sorosa, byłego premiera i ministra spraw zagranicznych Szwecji Carla Bildta.
Wprawdzie w opinii portalu taka kandydatura umocniłaby pozycję Ukrainy w negocjacjach z Zachodem, jednakże w rzeczywistości stanowiłaby – jeżeli zostałaby przyjęta – kolejny etap przejmowania kontroli nad tym państwem przy de facto likwidacji resztek suwerenności. Zapewne wówczas Ukraina – rzecz jasna w imieniu prawa – zostałaby już doszczętnie rozgrabiona.
O ile bowiem od momentu rozpoczęcia Majdanu, przez okres wyniesienia do władzy nowego rządu i prezydenta, aż po chwilę obecną, banksterzy i powolni im politycy usiłowali – zapewne również ze względów bezpieczeństwa – tuszować dokonujący się rabunek własności prywatnej i państwowej, to postawienie na czele rządu Carla Bildta oznaczałoby, iż są już na tyle silni, że nie potrzebują się ukrywać i mogą rządzić Ukrainą w sposób zupełnie jawny.
Warto przyjrzeć się, kim jest Carl Bildt i kogo reprezentuje. Otóż ów były premier Szwecji jest obecnie członkiem organizacji pozarządowej zwanej „The International Crisis Group”, oficjalnie niezależnej, a w rzeczywistości finansowanej i sterowanej przez multimiliardera George'a Sorosa. Wprawdzie na co dzień niewiele o niej słychać, jednakże jest ona niezwykle wpływowa. Na tyle, aby sterować działaniami rządów poszczególnych, teoretycznie suwerennych krajów.
(...)
Mniej więcej rok temu, w połowie stycznia 2015 r. z wizytą w Kijowie przebywał George Soros w celu omówienia szczegółów odbudowy gospodarczej kraju. Spotkał się wówczas z najwyższymi rangą przedstawicielami rządu oraz członkami Najwyższej Rady Ukrainy. Oficjalnym tematem rozmów była korupcja. Z pewnych źródeł wiadomo jednak, że nie tylko... Rzeczywiste cele wizyty Sorosa zostały jednak objęte ścisłą tajemnicą.
Podczas spotkania z członkami ukraińskiego parlamentu z Sorosem omówiono pomysł stworzenia bezpośredniego zagranicznego funduszu inwestycyjnego na Ukrainie, który rzekomo miałby wspomagać upadającą gospodarkę kraju. Grupa omówiła również kwestię kandydatur na szefa Biura Antykorupcyjnego.
Następny tydzień – co zdradziła na swoim profilu na jednym z portali społecznościowych Anna Gopko, szefowa parlamentarnej komisji spraw zagranicznych - upłynął pod znakiem wizyt licznych zagranicznych gości. W rozmowach uczestniczyła przewodnicząca Parlamentarnego Zgromadzenia Rady Europy Anne Brasseur.
To właśnie wówczas zdecydowano o przyznaniu Ukrainie ukraińskiej wersji „Planu Marshalla”. Miał on zostać sfinansowany przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy, Europejski Bank Inwestycyjny, Bank Światowy oraz Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju oraz inne instytucje, czyli dokładnie te same organa, które sprawują obecnie zarząd komisaryczny nad Grecją.
Powiązanie tych wszystkich faktów daje realne spojrzenie na to, co obecnie dzieje się na Ukrainie, wbrew temu, co usiłują nam wmówić politycy. Warto przy tym pamiętać, że każda kwota oficjalnie przekazana na pomoc dla tego kraju, trafi w sposób pośredni bądź bezpośredni do kieszeni banksterów.
masacra
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Boromir » 29 sty 2016, 10:47
Boromir

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czarny samael » 29 sty 2016, 10:59
Ja p****olę, co za intrygamasacra pisze:To wszystko kładzie nowe światło na ''interwncje''Rosji na Ukrainie. Kto wie, czy nie było to ustalane z tymi finansowymi grandziarzami. Putin wziął co swoje, a reszte zostawia na pastwe banksterki.
czarny samael
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Boromir » 03 lut 2016, 10:50

Boromir

Post Wyświetl pojedynczy post autor: NoName1989 » 03 lut 2016, 20:47
NoName1989

Post Wyświetl pojedynczy post autor: masacra » 09 lut 2016, 15:58
Ukraińscy dziennikarze postulują przyłączenie Ukrainy do Polski w związku z fiaskiem eurointegracji i bardzo mglistymi perspektywami na członkostwo.
Serwis internetowy Ukrainskij Reporter opublikował na swojej stronie artykuł, w którym postuluje się przyłączenie Ukrainy do Polski. Ukraińscy dziennikarze argumentują, że Polska i Ukraina w 1648 roku zawarły układ o stworzeniu wspólnego państwa (sic!) i państwo to rozkwitło.
Ukraińcy są zawiedzeni postawą Unii Europejskiej wobec nich a szczególnie kwotami na towary importowane z Ukrainy. Są one, ich zdaniem, zbyt niskie by zrekompensować straty w handlu z Rosją
W artykule znajduje się postulat zrobienia referendum na temat przyłączenia kraju do Polski. Dziennikarze wymieniają rozliczne zalety takiego rozwiązania, między innymi to, że Ukraina stanie się automatycznie członkiem Unii Europejskiej i NATO czy też to, że zapłaty wzrosną 5 razy. Poza tym Ukraińcy przewidują, że doszło by do rozkwitu przemysłowego a także znaczącej poprawy infrastruktury drogowej. Kolejnym argumentem jest to, że po przyłączeniu do Polski skończyłaby się korupcja.
Ukraińcy zauważają także, że Polska stała by się dzięki temu największym i najbogatszym państwem Unii w przeciągu 25 lat.
Ua-reporter.com/KRESY.PL
A później wypowiemy wojne Rosji i zrobimy im drugie dymitriady. Bedzie Polska od Odry az po Ural!!Od 2012 roku zarówno elita jak i opozycja białoruska wraz z niezależnymi mediami prowadzi kampanię w zakresie propagowania konfederacji Polski z Białorusią. Co ważne, taka konfederacja miałaby powstać jako sojusz państw, które w bardzo dużym stopniu zachowują swoją autonomię, a proces integracji zachodzi powoli z poszanowaniem interesów wszystkich stron. Sprawa jest na tyle interesująca, że pod niektórymi artykułami wypowiadają się nie tylko komentujący internauci, ale również politycy różnych opcji, zarówno z Polski, Białorusi oraz Ukrainy.
W ostatnich dniach sprawa weszła na znacznie wyższy etap. Otóż pojawiły się dokładne analizy Polskiej i Białoruskiej konstytucji pod kątem właśnie utworzenia takiej konfederacji. Okazuje się, że tak naprawdę nic nie stoi na przeszkodzie.
Nie przez przypadek ten pomysł pojawia się w miejscu, które wydawałoby się jest najbliżej Moskwy. Jest to przede wszystkim bardzo wyraźny sygnał, że Rosja pomimo swoich deklaracji nie jest w stanie powstrzymać odradzającej się Korony Rzeczypospolitej.
Nowe państwo w Europie - Korona Rzeczypospolitej - będzie regionalnym mocarstwem, centrum siły i rozwoju. Polska, Litwa, Białoruś i Ukraina utworzą swojego rodzaju "słowiańską Wielką Brytanię". Dwa kraje są już członkami Unii Europejskiej, pozostałe dwa - jeszcze nie. Będzie to mocarstwo największe terytorialnie w Europie, z największą populacją - ponad 100 mln ludzi (dla porównania: Niemcy 80 mln, Wielka Brytania 65 mln, Francja: 65 mln). Ponadto łączne siły zbrojne to potencjalnie największa armia w Europie.
Odbudowa Korony Rzeczypospolitej jest kwestią najbliższych pięciu lat. Wszystkie nasze kraje - Polska, Litwa, Białoruś i Ukraina - są na zakręcie historii. Mamy dwie drogi - albo będziemy mocarstwem w Europie, albo mocarstwa znów zniosą nas z mapy Europy.
- Jarosław Narymunt Rożyński,
www.prezydent.org.pl
masacra
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Boromir » 10 lut 2016, 14:17
Z tego co widzę, to jest to serwis poświęcony głównie obwodowi zakarpackiemu, a oni tam są tak przejęci losem Ukrainy, że najchętniej już dawno wypowiedzieliby posłuszeństwo. Sporo Węgrów i Rusinów, którzy praktykują jeszcze czasy kiedy Łemek to był Łemek, Bojko to Bojko, a Ukrainiec to Ukrainiec.masacra pisze:Co oni tam piją to ja nie wiem
Boromir

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Magnum » 17 lut 2016, 0:05
Magnum
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Boromir » 17 lut 2016, 12:35

Boromir
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Boromir » 20 lut 2016, 20:11
Cały czas mam wrażenie, że to jest przynęta na Erdogana. Ciekawe, czy złapie haczyk...European diplomats warned that Ankara cannot invoke Article 5
Germany says that NATO cannot 'pay the price for a war started by Turks'
Turkey has called for international ground operation in Syria
Russia called Security Council meeting to halt Turkey's shelling of Kurds
Boromir

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Magnum » 20 lut 2016, 21:37
Magnum
Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio