Złota Piłka - Strona 234

[Zygmunt-1]

My tu rozkminiamy różne zależności, kto co wygrał, co jeśli Mundial wygra Argentyna, co jak Hiszpania. A nie zapominajcie, że to głosują dziennikarze z Tuvalu i Karabachu Górnego, więc myślę że żadnego Ruiza tam nie będzie w czołówce. Messi, Mbappe, Kane, może Haaland, bo ostatnio o nim głośno i w trakcie Mundialu też było go wszędzie pełno. Tym bardziej, że wszyscy postrzelali sobie przez ostatni miesiąc solidnie. Do tego Yamal pewnie. Tych ludzi widzę w czołówce.

[Kluchman]

Yamal miał indywidyalnie zdecydowanie słabszy sezon niź poprzedni, a na mundialu gra średnio i ma jedną bramkę. No trochę niepoważnie wygląda jako kandydat numer dwa. Nie ma nikogo seksi w tej Hiszpanii do balona, bo nawet Fabian Ruiz to w Peesżaczku jest zawodnik rotacji, a nie gwiazda.

Ale fakt, taki rok, że nie ma na kogo głosować. Każdy ma argumenty za, ale też co najmniej równie mocne przeciw. Gdyby mecz o trzecie miejsce był finałem (jak sobie życzyłem ), sprawa byłaby prosta.

[moody]

czy ja wiem, czy zdecydowanie slabszy? 45 meczow, 24 gole i 17 asyst w sezonie 25/26 vs 55 meczow, 18 goli i 21 asyst w sezonie 24/25. wczesniej odpadl z ligi mistrzow, nie mial tak spektakularnego spotkania jak to z interem, ale ogolne statystyki ma nawet lepsze, zostal wybrany najlepszym graczem sezonu w la lidze, mimo ze sporo meczow w koncowcej fazie rozgrywek przegapil przez uraz, po ktorym zreszta do dzis cos sie na dobre rozkrecic nie moze, bo jak na siebie gra rozczarowujacy mundial

[Bernabeu2]

Yamal sezon ligowy miał świetny, tylko te MŚ średnie: no nie gra źle, ale jak na ewentualnego triumfatora złotej piłki to nie bardzo. Ruiz to z kolei b. fajny i niedoceniany gracz, ale bez przesady w drugą stronę, to nie jest gracz na ZP. No nie ma tam kogo konkretnego wyróżnić, ale jeśli np. Yamal strzeli coś i zagra świetny finał, a Hiszpania wygra, to ruszy tutaj machina propagandowa.

Faktycznie nie ma co wymyślać różnych scenariuszy i trzeba poczekać na finał, jeśli Argentyna finał wygra to b. możliwe, że lepszego kandydata niż Messi tak czy siak nie wymyślimy. Taki urok MŚ, że zachwycaliśmy się początkiem turnieju gwiazd, a potem Haaland niewidoczny z Anglią, Bellingham i Kane niewidoczni z Argentyną, Olise-terrorysta i Mbappe-Dembele niewidoczni z Hiszpanią - i ciężko hajpować kogokolwiek z nich do złotego balona.

[moody]

po tym sezonie to chyba nie ma takiego nazwiska, zeby wszyscy albo chociaz wiekszosc kibicow zgodzila sie, ze to zasluzony zwyciezca

po finale jeszcze bardziej aktualne

[Bernabeu2]

Mekambe czy Kane?

[Enjo]

tez o tym myslalem, i jakos mnie nie grzeje juz te spieranie sie o to kto ma wygrac, ale jakby patrzac na postawe boiskowa + trofea to ten malolat z Barcelony mial dobry turniej, dodatkowo wygral swoja lige (nie pamietam czy puchar), ale ze jest stoperem to zapewne nie bedzie nawet rozwazany.

Najbardziej zabawne bedzie jak wygra Mekambe, ktory strzelil duzo goli, ktore gowno daly. Z kolei Kane duzo goli, gdzie raczej wyczynem jest niewygranie ligi i pokalu.

[Sammyy]

Mekambe czy Kane?

Którykolwiek z nich wygra to będzie imo okej. Obaj mieli wybitny rok i obaj dali dupy w kluczowym meczu sezonu. Messi bez trofeum z Argentyną moim zdaniem kopie w zbyt niepoważnych rozgrywkach, a z Hiszpanii nikt nie zasługuje na tyle, by wygrać. Kvara bez udziału w mistrzostwach też raczej bez szans, a Olise mimo wybitnego sezonu, to jednak miał gorszy rok od Makembe i Kane'a. Natomiast nie zdziwię się, jak różnice między czołowymi miejscami nie będą zbyt duże.

[Michał M]

Mekambe czy Kane?

Jeden i drugi z szansami, ale nie ma klarownego faworyta. U Hiszpanów grała cała drużyna, bez jakiejś naprawdę wybijajacej się postaci (nawet Rodri taką nie był).

Może jakaś ankieta? Bo ta co wisi to mocno nieaktualna

[Bernabeu2]

Którykolwiek z nich wygra to będzie imo okej. Obaj mieli wybitny rok i obaj dali dupy w kluczowym meczu sezonu. Messi bez trofeum z Argentyną moim zdaniem kopie w zbyt niepoważnych rozgrywkach, a z Hiszpanii nikt nie zasługuje na tyle, by wygrać. Kvara bez udziału w mistrzostwach też raczej bez szans, a Olise mimo wybitnego sezonu, to jednak miał gorszy rok od Makembe i Kane'a. Natomiast nie zdziwię się, jak różnice między czołowymi miejscami nie będą zbyt duże.

Też tak to widzę. Mekambe to byłby Figo 2000 vibe potencjalnie, też wygrał wtedy ZP bez żadnego trofeum w Barcelonie, a Euro skończył na półfinale, więc bywały takie lata. Kane miał widocznie lepszy sezon ligowy, ale IMHO widocznie słabsze MŚ od Mbappe, a pewnie indywidualnie historyczne rzeczy na MŚ bardziej zapadły w pamięć niż wygranie Bundesligi.

Yamal indywidualnie to całościowo nie był ten poziom, ale obiektywnie nie miał złych MŚ, więc możliwe, że wypromują go do ZP.

Ciekawa zagwozdka.

[Pelart2]

WHO cares?

[venomik]

Osoby interesujące sie piłką nożną mają to do siebie, że... no, interesują się piłką nożną.

[Sammyy]

Wygrana Yamala byłaby moim zdaniem jednak niesprawiedliwa. Na mistrzostwach nie zrobił niczego spektakularnego, 1 bramka i wywalczony karny, nie szarpał jakoś szczególnie. Z Portugalią wyłączony przez Mendesa, w finale miał dwie sytuacje na samym początku, gdzie dość kiepsko uderzył. Ciężko przyznać ZP zawodnikowi, który w najważniejszym turnieju nie był najlepszym zawodnikiem swojego zespołu. Wiadomo, nagroda za cały sezon, ale mistrzostwa jednak kluczowe przy ocenie.

[1234]

To będzie ten sezon gdzie głosy z jakichś państw no mniej rozwiniętych pójdą za sentymentem hur dur Messi Bóg futbolu prawie 40 letni poprowadził drużynę do finału xd ja bym liczył na Kane, mbappe raczej drugie miejsce mimo wywalczenia korony króla strzelców mundialu, chyba że się zrobi coś nieoczywistego, tylko nie wiem, kogo by wskazać. Ogólnie odkąd okradli robercika to gówno plebiscyt, heh

[Pelart2]

Rodri już ma jedną złotą piłkę bo to dobry chłopak.