Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 2425

[DDK]

Oczywiście, żę Stanowski to pozew ale do tej pory uważałem, że w ostatnich kilku latach robił fajną robotę, a przed tymi wyborami to już w ogóle uważałem, że wymyslił zajebistą rzecz, żeby z każdym na luzie pogadać. No i wczoraj wszystko jak krew w piach. No cóż, pooglądam pewnie do końca wszystkich kandydatów, ale bardzo dużo u mnie stracił.

TEraz nie powinien mieć pretensji, że go nie zaproszą np. do Polsatu na debatę.

[Przema]

No ale tak czy inaczej moim zdaniem profesjonalnie że strony Stanowskiego byłoby zacisnąć zeby i tą rozmowę przeprowadzic.

Zalezy jak sie na to patrzy.
mysle, ze sam Stanowski ma totalnie w dupie jak ktos to ocenia, co chcial zademonstrowac to to zrobil, do tego wejscia sie zgadzaja, duzo sie o nim mowi i jego kanale, bije kolejne rekordy, kasa leci. Z jego punktu widzenia dodatkowo w chamski sposob zezlomowal goscia, ktory moglby byc tylko szkodnikiem i nikim wiecej, generalnie brak wad dla KS.
Natomiast co do profesjonalizmu - to pojecia w mediach, jesli chodzi o wszelkie tematy okolopolityczne nie istnieje. Stanowski przynajmniej nie tworzyl zadnych pozorow i wygasil goscia, zamiast dac mu glos i co chwile przekrzykiwac i nie dac powiedziec to co by chcial powiedziec, tak jak sie to dzieje w wiekszosci programow (zwlaszcza gdy dochodzi do starcia dwoch roznych opcji politycznych).

[sickstick]

Stanowski ma dar obracania w swój 'sukces' wszystkiego co zrobi, nawet jeśli tak naprawdę się skompromituje. Nie wiem czy pamiętacie słynną 'ustawkę' Najmanem. Panowie ustawili się na 'solo', Najman przyszedł, Stanowski nie i jak pizda zaczął Najmanowi walić fotki z ukrycia (słynne foty z niebieskiej kurtce), które następnie udostępnił w sieci z drwinami w stylu "ten pacan naprawdę myślał że chcę się z nim być". Internety okrzyknęły tą dramę jako kompromitacja Najmana i wieki sukces Stano, ale w mojej perspektywie skompromitował się wtedy człowiek który ustawił się na solo ale na nie nie przyszedł - czyli Stano. No ale ostatecznie wygrywa ten kto tworzy opinie w internecie.

[DDK]

Czy jest coś takiego jak zapisy z debat? Nie chce mi się oglądać, a wolę dużo bardziej poczytać całe wypowiedzi.

[Chlopaczek]

Natomiast kazdy kto ma prawo zezlomowac takiego goscia, ma moj szacunek, ze to robi.

Z jego punktu widzenia dodatkowo w chamski sposob zezlomowal goscia

Naprawde Twoim zdaniem go "zezlomowal"? Zaprosil faceta do studia zadal pytanie i wyszedl. Potezna orka.

Rozumiem ze Stanowski chcial pokazac swoja dezaprobate i zrobic szum ale mogl to poprowadzic duzo lepiej. Wiadomo ze latwo sie pogrywa z takimi osobami jak Maciak albo Janoszek bez szerokiego poparcia budzacych u wielu osob antypatie. Szkoda ze do Maciaka nie przygotowal sie nawet w 1/10 jak do tej Janoszek.
Taki pierwszy pomysl z glowy. Umawia sie z Maciakiem na 20:30. Gosc przychodzi i czeka Stanowskiego nie ma. Krzysiu dzwoni i przeprasza Maciaka ale przeciagnelo mu sie spotkanie z ekspertami zajmujacymi sie wplywami rosyjskimi w Polsce majacymi przygotowac go na te rozmowe. Maciak tam sobie siedzi je te batoniki albo w ogole nic nie robi live ciagle leci. Stanowski przychodzi o 20:50 jeszcze raz przeprasza siada zaczyna zadawac pytania po 5 minutach mowi ze juz graja hymn LM i on jako wielki fan Barcelony o czym Maciak na pewno wie bo pewnie wie wiecej o Stanowskim niz jego wlasna zona musi niestety zakonczyc to spotkanie. Na koniec obiecuje ponowne zaproszenie w przypadku gdyby Maciak wszedl do drugiej tury wyborow i dobranoc.

[venomik]

Przecież to zastąpienie jednej szopki jeszcze większą szopka.

[Chlopaczek]

Owszem ale skoro juz chcial zrobic szopke a chcial to powinien to zrobic duzo lepiej.

[Duma Katalonii]

.Troche to niepowazne skoro nie udowodniono mu o ile wiem zadnych zwiazkow z Moskwa sa to wszystko tylko podejrzenia wynikajace z tego jak sie zachowuje albo raczej ze nie zachowuje sie tak jakbysmy tego oczekiwali. Nie slyszalem tez zadnej jego wypowiedzi zeby popieral agresje Rosji na Ukraine a podziwiac Putina chyba jeszcze nie jest zakazane.
Stanowski sobie zrobil jego kosztem performance wiekszosc pewnie bedzie mu bic brawo ale mi sie to nieszczegolnie podobalo.

Rubcow z tego co kojarzę, to w ogóle się stricte o Putinie nie wypowiadał, za to lubił komentować polską politykę w sposób bardziej zakamuflowany, na przykład w 2020 narzekał, że wybór Dudy jest fatalny dla Polski, bo tylko sprawi, że wrogość wobec Rosji będzie narastać, a relacje z UE się zepsują - wtedy taka opinia zbierała poklask u połowy kraju, a pisał tak człowiek o którym na 100% wiemy, że był najzwyczajniej w świecie zatrudniony przez GRU. Prawilnie przypominam, że jednym z nielicznych zdemaskowanych, prawdziwych agentów Putina działających w przestrzeni publicznej był typ, który sympatyzował ze strajkami kobiet, popierał działania UE a w jego obronie stawała naczelna "ekspertka ds. dezinformacji" Anna Mierzyńska, która na co dzień zajmuje się tropieniem tzw. ruskich onuc xD

Enviado desde mi RMX3363 mediante Tapatalk

[masacra]

O Rubcowie się nie przypomina u nas. Co innego gdyby był w jakikolwiek sposób związany ze środowiskiem bliskim prawicy. Wtedy mowilibysmy o nim co tydzień

[piotrcies]

Ale żeby tak przemoc wybrać wobec kobiety?


W sumie to mam wywalone w takie spotkania, bo one poza PR-em (swoją drogą świetnym imo dla KN) nie mają znaczenia i nie wierzę w długą poważną rozmowę, raczej takie kurtuazyjne spotkanie z wiernym sojusznikiem. Ale jak się zmieniła narracja wśród silnych razem, bo wczoraj to była siara, że olali Nawrockiego, a dziś już jest siara, że go nie olali i w ogóle wstyd się spotykać z Trumpem, to paradne.

[Pelart2]

Z Trumpem trudno sobie wyobrazić długą i poważną rozmowę. Ale na pewno to spotkanie ma znaczenie. Prounijny premier, proamerykanski prezydent. Ma to sens.

[MazurXIII]

Wam też się podoba, że obce czynniki (USA czy Niemcy jeden pies) wpływają na proces wyborczy w RP udzielając poparcia temu czy innemu kandydatowi? Myślicie, że takie poparcie jest bezinteresowne i darmowe? Przecież to jawna powtórka z najgorszych cech wolnych elekcji...

[Conrado]

Nie w sytuacji kiedy jeden jest z po a drugi z pisu.
Agent Orange zaangażował się w polską politykę co niekoniecznie w sposób pozytywny przełoży się na poparcie puci Batyra.

[Maciek (interista)]

Gdzie tu zewnętrzne wpływanie na wybory? Raczej pokazuje jakie kanały dostępu w USA mają dani kandydaci. Trzaskowskiemu udało się wystąpić w Fox Business, Nawrocki w Białym Domu z Trumpem, Rubio i Johnsonem.

[MazurXIII]

Jeżeli taki Tump czy Van Der Leyden/Mertz/Scholtz udzielają wsparcia danemu kandydatowi ich prawo. Gorzej, jeśli ci kandydaci robią z tego główne punkty kampanii wyborczej, w polityce NIE MA bezinteresownych gestów. Trzeba mieć odrobinę wiedzy historycznej by wiedzieć do czego to prowadziło.
@Conrado jak zwykle z rigczem fajnopolaczka. OBRZYDLIWE.