Domek nr 10 (temat luźny) - Strona 245

[guru]

bo tylk ototalny ignorat i idiota wypowiada sie tak lekcewazaco ,

łał, a to Wilmore nie spełnia powyższych warunków?

[myhalek_acm]

Guru a w Ameryce to ja ktam jest z poziomem bo ja kfilm ogladalem ostatnio to dzieci z 5 klasy ukladaja na Matmie puzlle

[Wilmore]

Jakieś prezentacje robią

Żartujesz?

łał, a to Wilmore nie spełnia powyższych warunków? Laughing

Nie jestem z ghetta, więc chyba nie.

Czasem dochodzi stres i chce miec ogolnie 90 pkt a jesli chodzi o poziom gwarantuje ze nie napisalbys tego testu na maksymalna ilosc punktow bo tylk ototalny ignorat i idiota wypowiada sie tak lekcewazaco

A gdzie napisałem, że dostałbym 100%
Po prostu to test dla debili. Nie piszę, że każdy napisze go na 100% - piszę, że jest dla osób mniej zdolnych, żeby podnieść wyniki z ostatnich lat.
Spójrz na test po podstawówce - wyniki były tak fatalne, że zaniżyli (ZNACZNIE!) poziom, bo zaczęli się z nas śmiać na zachodzie - nawet (!) dzieci z Ameryki wypadały na takich testach lepiej, plasowaliśmy się w wynikach gdzieś w okolicach WKS, Kazachstanu i Gruzji.
Obniżyli tak poziom trudności, że dzieciak znajomych w 4 klasie podstawówki będąc dostał koło 80%.
Egzaminatorzy w gimnazjach powiedzieli, że kwestią czasu jest, gdy gimnazja i licea na egzaminach końcowych będą miały ten sam zonk - przecież ostatnie wyniki matur i egzaminów wołają o pomstę do nieba.

po prostu sieogranijbo kiedys trafi kosa na jeden z kamieni na szancu Laughing

Się ogarnąłem, uczesałem, wziąłem prysznic i w ogóle.
Dzisiejszy temat charakterystyki to banał. Dwie lektury, z których jedną da się od biedy przeczytać (Syzyf... To jakaś wielka książka nie jest, ale w gim. są gorsze, jak widzę) i jedna świetna, wciągająca i łatwa do zapamiętania (Kamienie...).
Dziękujcie bogom, że nie macie Ognia z miecza zalanego potopem, albo wypocin JP II, które ostatnio wciskają, gdzie się da.

[maciek_88]

Jakieś prezentacje robią

Żartujesz?

O stary, ja sobie wziąłem temat, który mnie naprawdę interesował (język propagandy politycznej) i przygotowywanie go to była sama przyjemnośc

Dziękujcie bogom, że nie macie Ognia z miecza zalanego potopem, albo wypocin JP II, które ostatnio wciskają, gdzie się da.

Trylogia

[Wilmore]

Trylogia Zgoda

Lubię, ale nie mam złudzeń co do chęci do czytania książek gimnazjalistów.

O stary, ja sobie wziąłem temat, który mnie naprawdę interesował (język propagandy politycznej) i przygotowywanie go to była sama przyjemnośc Smile

A ilu Twoich znajomych z klasy kupiło/ściągnęło/wzięło bratu/znajomemu?
50%? 60%?
Tylko ty sam robiłeś prezentację?
Prezentacja to fajna rzecz, jak masz pasję. Ale, jak znam życie, masa ludzi to załatwia ze wszystkich źródeł i uczy się na pamięć.

[bagg]

z tymze, Wilmore - chyba dawno nie miales do czynienia z mlodzieza gimnazjalna.

to wlasnie sa debile mimo wszystko.

i nie wyobrazam sobie, zeby te testy byly trudniejsze. to sa trzy lata mniejszej lub wiekszej nauki - ale zakres wiedzy calkiem spory(choc to zalezy od nauczyciela). dodatkowo calkiem sporo przedmiotow - tu nie masz tak, jak na maturze, prawa wyboru. musisz pisac ze wszystkiego. i o ile czescu humanistyczna to czyste czytanie ze zrozumieniem to jednak test matematyczny to czysta loteria z nie malej ilosci wzorow.

i biorac pod uwage jak na lektury w gimnazjum sie leje po prostu - charakterystyka naprawde nie byla taka latwa.

[Wilmore]

to wlasnie sa debile mimo wszystko.

Nie wiem, nie znam, nie wyciągam pochopnych wniosków.

i nie wyobrazam sobie, zeby te testy byly trudniejsze.

Bo są łatwiejsze, więc Ci się nie dziwię.

jednak test matematyczny to czysta loteria z nie malej ilosci wzorow.

Jadąc na "dane, szukane" i próbując coś rozwiązać + minimalny zakres wiedzy z przedmiotu = spokojne 80%. Za wzory + rozwiązanie nie dostajesz wcale tak wiele punktów, w porównaniu do dane, szukane...

i biorac pod uwage jak na lektury w gimnazjum sie leje po prostu - charakterystyka naprawde nie byla taka latwa.

A to już zależy od a. nauczyciela i b. ucznia. Jak chce się uczyć i mieć dobry wynik, to te lektury to serio minimum z tego, co powinien przeczytać w gimnazjum - obie książki serio powinny młodzieży przypaść do gustu. Syzyf... może i mniej, ale i tak bardziej niż wypociny papieża lub monumentalny Sienkiewicz.
A jak nie chce czytać, to niech nie ma pretensji do "kutasów", że testy są, jakie są.
Zadań zamkniętych nie oglądałem dokładnie, charakterystyka jak na wymagania gimnazjum i średnio ogarniętego ucznia to pikuś.
Tylko trzeba chcieć coś zrobić przez te trzy lata.

[kaczy]

i biorac pod uwage jak na lektury w gimnazjum sie leje po prostu - charakterystyka naprawde nie byla taka latwa.

W Gimnazjum sam nie przeczytałem ani jednej lektury.
Wolałem nieobowiązkową prozę i reportaże

[bagg]

Nie wiem, nie znam, nie wyciągam pochopnych wniosków.

ja znam, poniekad moje srodowisko. nie wiem, skad bierzesz dane odnosnie tych testow, ale nie sposob sie dla mnie z nimi nie zgodzic.

Jadąc na "dane, szukane" i próbując coś rozwiązać + minimalny zakres wiedzy z przedmiotu = spokojne 80%. Za wzory + rozwiązanie nie dostajesz wcale tak wiele punktów, w porównaniu do dane, szukane...

na dane szukane to sobie moge jechac z fizyki, ktorej moze byc na tym tescie za jakies 5 punktow. prawda jest owszem, ze za zadanie otwarte na jakies 5,6 punktow z jeden mozna dostac za samo wypisanie danych praktycznie, ale nie jest to tez az takie latwe, jak mogloby sie wydawac. i zalezy jeszcze co rozumiesz przez minimalny zakres wiedzy.

A to już zależy od a. nauczyciela i b. ucznia. Jak chce się uczyć i mieć dobry wynik, to te lektury to serio minimum z tego, co powinien przeczytać w gimnazjum - obie książki serio powinny młodzieży przypaść do gustu. Syzyf... może i mniej, ale i tak bardziej niż wypociny papieża lub monumentalny Sienkiewicz.
A jak nie chce czytać, to niech nie ma pretensji do "kutasów", że testy są, jakie są.
Zadań zamkniętych nie oglądałem dokładnie, charakterystyka jak na wymagania gimnazjum i średnio ogarniętego ucznia to pikuś.
Tylko trzeba chcieć coś zrobić przez te trzy lata.

zeromskiego nie czytalem, bo to zeromski. czy to syzyfowe prace czy ludzi bezdomni chyba nigdy przez niego nie przebrne, nie podchodzi mi po prostu. sienkiewicza bym z pocalowaniem reki za niego przyjal.

i prawda jest taka, ze chociaz podstawa programowa sa lektury i moga one na tescie byc bez zadnego problemu czy sprzeciwu i chociaz ciezko mi zrozumiec kon2r - to jestem w stanie spojrzec na neigo przychylniejszym okiem. chlopaka pewnie kuli rozprawek, w ktorych mozna totalnie lac wode a tu taka niespodzianka i zawezony temat. i 16 punktow w plecy. co, jesli ktos ma aspiracje do dobrego lo, moze byc wrecz zabojcze.

i az mi sie zaza z tym cytowaniem selektywnym przypomnial.

i przepraszam, jesli nie zdaze dzis odpisac

[Wilmore]

ja znam, poniekad moje srodowisko. nie wiem, skad bierzesz dane odnosnie tych testow, ale nie sposob sie dla mnie z nimi nie zgodzic.

Znajoma egzaminatorka w gimnazjum, przepowiadała, jakie będą mechanizmy.
Szkoła mnie nie interesuje, ale jednym uchem słuchając wyłapałem parę faktów.

na dane szukane to sobie moge jechac z fizyki, ktorej moze byc na tym tescie za jakies 5 punktow. prawda jest owszem, ze za zadanie otwarte na jakies 5,6 punktow z jeden mozna dostac za samo wypisanie danych praktycznie, ale nie jest to tez az takie latwe, jak mogloby sie wydawac. i zalezy jeszcze co rozumiesz przez minimalny zakres wiedzy.

Wszystko zależy. Wierzę na słowo egzaminatorce z humanistycznego, która martwi się o swoich uczniów, czy sklecą trzy zdania na krzyż w charakterystyce, bo o wypisywanie danych i szukanych jest spokojna od lat, te egzaminy wychodzą lepiej w jej środowisku, niż humanistyczny.

zeromskiego nie czytalem, bo to zeromski. czy to syzyfowe prace czy ludzi bezdomni chyba nigdy przez niego nie przebrne, nie podchodzi mi po prostu. sienkiewicza bym z pocalowaniem reki za niego przyjal.

De gustibus. Obecni gimnazjaliści, mam wrażenie, przyjmą Żeromskiego, bo krótszy. A że nudny? A to Sienkiewicz nie nudny?

i prawda jest taka, ze chociaz podstawa programowa sa lektury i moga one na tescie byc bez zadnego problemu czy sprzeciwu i chociaz ciezko mi zrozumiec kon2r - to jestem w stanie spojrzec na neigo przychylniejszym okiem. chlopaka pewnie kuli rozprawek, w ktorych mozna totalnie lac wode

Lać wodę to się leje na prezentacji. Egzamin z definicji nie jest od lania wody. A jak przygotowywali źle dzieciaki, to pretensje można mieć do dwóch stron - do dzieciaków, że nie chciały "na wszelki wypadek" nauczyć się czegoś innego, i przede wszystkim do nauczycieli, którym odechciało się przygotowywać rzetelnie uczniów.

i az mi sie zaza z tym cytowaniem selektywnym przypomnial.

[petru]

http://www.swiatpilki.com/viewtopic.php ... &start=345

[Diamen23]

Swoją drogą Kon2r nie masz czego szukać na humanie, skoro nie potrafisz napisać prostej charakterystyki .

[kon2r]

Chciałbym przeprosić grono moderatorów/użytkwoników za moje niedawne zachowanie, szanuje was i nie chciałem nikogo urazić

nie wiem czym mój wybryk był spowodowany, stres ?
poza tym nie mam nic na swoje usprawiedliwienie

pogłoski jakoby cloner miał włamać sie na moje konto są nieprawdziwe

zapewne zmalałem jeszcze bardziej w oczach większości z was, no ale cóż

Swoją drogą Kon2r nie masz czego szukać na humanie, skoro nie potrafisz napisać prostej charakterystyki .

charkterystyke napisałem poprawnie jednak pomyliłem pare wątków tyle.

[Gość Anonimowy]

I po testach, dzisiejszy z matmy wg mnie byl sredni.Przygotowywalem sie na zadania z fizy('obliczeniowe') a tu zonk ...Popelnilem tez z 3 glupie bledy w zamknietych ,w ostatnim nie obliczlem tej najdluzszej drogi ... i wyszlo 35 pkt.Minimum wykonane ale moglo byc lepiej.

[brylancik]

Coś dla Mentora