Manchester United (zbiorczy) (cz.2) - Strona 2450

[masacra]

Teraz jest najlepszym bramkarzem świata

XD

[Hersk]

Jest w ścisłej czołówce. Fantastyczny miał sezon zwłaszcza w lidze mistrzów. Czy najlepszy na świecie? Pewnie nie, ale fantazjować można

[masacra]

W Manchesterze wszystko i wszyscy są najlepsi na świecie. Tylko wyniki w ostatniej dekadzie tego nie potwierdzają. No ale życie. Nie można mieć wszystkiego

[masacra]

wiec słabo ich porównywać do MU które przepłaca za wszystko co się rusza

To jest też coś nad czym warto się chwilę zatrzymać. Kiedyś (niedawno) pisałem, że wszystkie kluby są winne temu, że ceny za piłkarzy wyjebalo w kosmos. No ale nie da się ukryć, że niektóre kluby dołozyly trochę większe cegiełki do tego stanu rzeczy. I to jest coś w czym ten czerwony Manchesterek rzeczywiście może być 'najlepszy na swiecie' lol. To za ilu pazi oni płacili jakieś kretyńskie kwoty, to temat na niezły esej. I Hojlund poki co idealnie wpasowuje się w ten schemat. Może będę żałował tych słów, bo może okaże się nieoczywistym kozaczkiem ale to w sumie nie zmieni faktu, że jest na ten moment srogo przepłacony. Nawet jak na crazy rynek jaki mamy hehe.
To jest taki trochę podobny case do vanDijka. Ogólnie transfer wypalił I nikt kwoty już nie wypomina. No ale to nie zmienia prostego faktu, że w samym momencie transferu Liverpoolek się sfrajerzyl i przepłacił monstrualnie za gościa. To było jedną z przyczyn przez które potem United musiało przepłacił za Maguire. No bo w Leicester pomyśleli, że jak jakiś paź z bieda Southampton idzie za 75, no to nie, potężne Leicester nie odda swojej gwiazdy defensywy za mniej lol. No ale żal ich wcale bo sami takimi Hojlundami czy Antony'ami rozpieprzaja cały rynek od jakiś 10 lat lmao.

[Albion]

Noaleprzecież my nie ukrywamy tego, że pod względem kasy jesteśmy niczym polowy rozrzutnik nawozu. Tylko, że my sobie możemy (a w zasadzie mogliśmy) na to pozwolić bez uciekania się do oszustw, lipnych umów sponsorskich, kreatywnej księgowości itp. Nas było na rozrzutność stać, zwłaszcza w erze Fergusona, gdy fetysz biznesu nie zdominował jeszcze aspektu sportowego. Celem były trofea, a nie generowanie strumienia dochodów dla udziałowców.

Jest taka anegdota o ulubieńcu @Bernabeu, Perezie. Przyszli do niego skauci z wieścią, że wypatrzyli w Brazylii prawdziwy diament. Kiedyś będzie wart fortunę, a teraz można go kupić za śmieszne 5 milionów. Nazywa się Kaka. Perez odpowiedział: poczekam, aż chłopak się sprawdzi gdzieś w Europie. Jeśli rzeczywiście będzie taki dobry, jak mówicie, kupię go za 25.

U nas to ostatnio wyglądało podobnie. A że z trofeami gorzej? Miejsca w gablotach już brakowało, więc musieliśmy trochę zwolnić.

[BadBoy]

ManU płaci za zawodnika który już w Europie coś pokazał i jest wielki problem, a Real za jakiegoś 16 latka zapłacił niewiele mniej i tam to już się nazywa scouting?

[Eyesmon]

Może dlatego że ten skauting ma większe ratio win/loose niż transfery MU za > 50 mln

[Delpiero14]

Jak Vinicius przychodził to była beka, sprawdził się wiec wyszło ze Perez miał racje. Jakby się nie sprawdził to pewnie do teraz by z tego smieszkowano przy wielu okazjach.

[Eyesmon]

No z ostatnich transferów młodych brazoli do przodu to na plusie jest Vini i Rodrygo. Na minusie Reunier. Ratio 66%

W MU na minusie z młodych przepłaconych do ofensywy Antony, Sancho. Na plusie nikt. Ratio 0

[Mr.Chris]

Ok. Śmiechy, żartami, sam się nieco śmieję przez łzy i nie podoba mi się cena za Hojlunda. Ale wskażcie mi napastnika wartego żądanych pieniędzy. Kane? 30 latek z rokiem kontraktu za 100mln? Vlaho za taką samą cenę, którego chce się wypchnąć z Juve i się sprawdził tylko w tym, że się nie sprawdził? Bitch, please być może jakiś Ivan Toney by magicznie zaskoczył - ale nie on sam, bo teraz pewnie za niego ze 120mln krzykną, jednak to też musi być ktoś pasujący pod taktykę, z potencjałem lub sprawdzony i chcący przyjść do klubu.

[Bernabeu]

Realek wygrał Ligę Mistrzów dzięki brazylijskim gimnazjalistom z tego co kojarzę.

Ale to psucie rynku przez United, wiadomo, pitu-pitu, ceny muszą iść w górę. Inna sprawa, że Hojlund nie stał obok Fernandeza (jeden z najlepszych pomocników MŚ) czy Gvardiola (kilka sezonów w Bundes, świetne MŚ) pod względem ogrania. Inna sprawa, że to pewnie o niczym nie świadczy i raczej wolałbym jego za 80 baniek niż Ramosa z Benfiki.

[Diamen23]

wolałbym jego za 80 baniek niż Ramosa z Benfiki.

czemu?

[Albion]

W MU na minusie z młodych przepłaconych do ofensywy Antony

Jeszcze bym się wstrzymał z definitywną oceną tego transferu. Gość jest u nas dopiero rok i miał spory przeskok z ligi holenderskiej. Nie podoba mi się jego styl gry w ataku, ale w obronie to mały zbój, w odbiorze jest lepszy od pozostałych skrzydłowych.

[Bernabeu]

Nunez był widocznie lepszy od Ramosa w Portugalii: fajny gracz, ale ani nie jest bardzo mocny z piłką, ani nie strzela tak wielu bramek jak wielu w Portugalii, ani nie jest najmłodszy, ani nie ma jakichś wybitnych warunków. Ale liga francuska fajne miejsce dla niego. W każdym razie, zgadzam się z opinią @Mr.Chris, że z tymi napastnikami jest jak jest, rzuci Benfika z Atalantą 70/80 baniek za niesprawdzonych graczy i ktoś się znajdzie żeby to zapłacić, bo nie ma wielu innych fajnych opcji.

[Realista69 2.0]

Vlaho za taką samą cenę, którego chce się wypchnąć z Juve i się sprawdził tylko w tym, że się nie sprawdził?

Vlaho ma 23 lata, w SerieA 61 goli i 10 asyst, a Hojlund 20 lat, 9 goli i 4 asysty. Zdecydowanie mniejszym ryzykiem byłby Serb.