Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 2496

[gilardino11]

To tylko pokazuje ile media według was tego głównego nurtu są warte. W dobie internetu i możliwości weryfikacji każdej informacji i co raz mniejszy oglądaniem TV przez ludzi właśnie taką tuba propagandy jak TVP przestaje mieć jakiekolwiek znaczenie

[Conrado]

W przypadku Nawrockiego nie potrzeba żadnej propagandy,bo facet ma za uszami tak wiele że ciężko udawać ze nic się nie dzieje.
A dlaczego rezonuje to w społeczeństwie na mniejszą skalę niż powinno ?

Kibol,bandyta,lichwiarz,oszust,przyjaciel nazioli i sutenerów.

Czyli nadal wyżej niż sympatyk lgbt+.

Po czasie wyszło, że ten cały pan Jerzy to alkoholik, który siedział w więzieniu

Tutaj chodzi o to, że my mamy to w dupie po prostu, ale nie chcemy pełni władzy dla PO.

[yedraz]

To tylko pokazuje ile media według was tego głównego nurtu są warte. W dobie internetu i możliwości weryfikacji każdej informacji i co raz mniejszy oglądaniem TV przez ludzi właśnie taką tuba propagandy jak TVP przestaje mieć jakiekolwiek znaczenie

Dokładnie, wydaje mi się że Koalicja Obywatelska nie przewidziała jednego, że media głównego nurtu nie kształtują już w takim stopniu poglądów wyborczych i stąd tyle ingerencji w wyniki wyborcze w innych krajach, za rzekome wpływy obcych państw. Bo sami nie są w stanie przechylić szali na swoją stronę.
Ciekaw jestem czy macie jakieś podejrzenia, co może zrobić koalicja rządząca w przypadku wygranej Nawrockiego, stać ich na jakiś przekręt? Sądu przecież nie mają w swoich rękach.

I tak gdyby odwrocic sytuacje i to wszystko co wiemy dzisiaj o Nawrockim bylo udzialem Trzaskowskiego to bylby on dawno skonczony. Juz nawet nie mowie o prawej stronie ale dla wielu osob ktore teraz na niego glosuja.

Wygląda więc na to, że tej siły już nikt nie powstrzyma?

[1234]

Myślę że trzeba przeprowadzić forumowe prawybory tzn. ustawić nową ankietę @matt

[dias]

Szkida, że to tylko wyborcza, która ma wszystko za paywallem, więc prawie nikt nie przeczyta i ten przełom nie będzie mógł wpłynąć na wyborców.

No raczej nie wpłynie, a szkoda.
Teraz narracja powinna być taka: brawo Nawrocki, zabrał mieszkanie przestępcy seksualnemu.

Przecież Ty kilka postów wcześniej pisałeś, że to w sumie nic takiego, bo ojebał alkoholika. Czym to się różni?

Donek nawet tutaj kłamał, bo powiedział, że Nawrocki bił się z Odrą Opole.

W tej kampanii modne są plot twisty, więc w sumie może się okazać, że Nawrocki nie bił się z Odrą, tylko bił konia nad Odrą.

[cloner]

Przecież Ty kilka postów wcześniej pisałeś, że to w sumie nic takiego, bo ojebał alkoholika. Czym to się różni?

Niczym się to nie różni, ponieważ wszystko wskazuje na to, że Nawrocki żadnego prawa nie złamał, a jedynie wykorzystał problemy finansowe jakiegoś patusa. Czynu nie pochwalam, ale jeśli to jest najcięższa armata to słabiutko moim zdaniem.

[masacra]

To ja już nie wiem czy on w końcu wykorzystał starszego człowieka, czy pomagał przestępcy seksualnemu.
Jak żyć?

mam dziwne wrażenie że dla ciebie to bez znaczenia

100%

Ja bym zagłosował nawet na kołek w płocie jeśli nie miałby legitymacji partyjnej PO.
Bo jak obserwuje w jaki sposób przemilczana jest afera z finansowaniem z zagranicy kampanii Trzaskowskiego, to nie chciałbym się kiedyś obudzić w Polsce w której do wyboru mam oglądac w telewizji tylko twory tefałeno podobne, a w internecie czytać tylko Onet i Wyborcza.

Zresztą oddam tu głos naczelnemu WP, któremu się dzisiaj na X ulało (nie dziwię się)

Spoiler:

Tak się zastanawiam: co by się działo w polskiej przestrzeni publicznej, gdybyśmy w @wirtualnapolska opublikowali następujący tekst: na reklamy wyborcze promujące Karola Nawrockiego oraz atakujące Rafała Trzaskowskiego w kampanii prezydenckiej oraz promujące PiS w kampanii parlamentarnej w 2023 roku osoby powiązane z amerykańską Partią Republikańską i z Viktorem Orbanem wydały w polskim internecie miliony złotych. Zakładam, że w emfazometrze i oburzometrze wywaliłoby skalę. Polityków i dziennikarzy bijących w tarabany słychać by było na drugiej półkuli.

Ale tak się akurat ułożyło, że opublikowaliśmy materiał odwrotny - że miliony poszły od ludzi związanych z Demokratami na wsparcie Trzaskowskiego i ataki na Nawrockiego oraz Sławomira Mentzena, a w 2023 na wsparcie Koalicji Obywatelskiej. Efekt publikacji był taki, że, poza kilkoma pełnymi oburzenia wpisami ekspertów oraz dziennikarzy zajmujących się na co dzień dezinformacją, zapanowała cisza. Po prostu: doszło do tak zwanego morderstwa tematu przez brutalne zamilczenie. Nic się nie wydarzyło, nie ma o czym gadać. A w oczywisty i niepodważalny sposób widać, że zostało złamane prawo i sprawa wymaga dogłębnego wyjaśnienia przez odpowiednie służby.

Nie minęła nawet doba, a w Wirtualnej Polsce opublikowaliśmy tekst o szczegółach udziału Karola Nawrockiego w ustawce kibolskiej pod Gdańskiem. I co się stało? Szok! Tym razem cisza zamieniła się w raban, staliśmy się oczywiście najrozleglej cytowanym medium w kraju, najrzetelniejszym, wspaniałym źródłem informacji. Ustalenia trafiły na łamy wszystkich mediów, pchają je w eter masowo polityczni dziennikarze, a informacje zdobyte przez Szymona Jadczaka są pompowane w największe troll-konta na Twitterze, takie jak "Roman Giertych" czy "Tomasz Lis". Te same konta, które na co dzień wyzywają dziennikarzy WP oraz samą redakcję WP od najgorszych.

Od momentu publikacji tekstu o ingerencji w polskie wybory @SzJadczak i @PatrykSlowik tydzień temu, już kilka razy słyszeliśmy zakulisowo z różnych stron pytania: "ale dlaczego publikujecie to teraz?". Albo: "po co w ogóle takie coś publikować?". Pytali dziennikarze, reporterzy, pracownicy funkcyjni z branży. Z kolei dziś, po tekście o bijatykach Nawrockiego, nikt już nam takich pytań nie stawia. Walec oburzenia (żeby nie było - absolutnie słusznego oburzenia!) jedzie na roboczym biegu i z przyjemnością wsłuchuje się w oddźwięk kruszonych kości.

To tylko pokazuje, w jakim miejscu znalazła się branża medialna. Aktywizm, polityczne kibolstwo i zaczadzenie, wiara w większą sprawę, przekonanie o wyższości swoich nad nie swoimi, granie na swojego w sposób tak jawny, że osobę wierzącą w prawdziwe dziennikarstwo aż zęby bolą. A później wszyscy są zszokowani, że politycy, choćby podczas omawiania warunków debaty, kręcą redakcjami jak karuzelą. To nie jest żadne nowe zjawisko, ale skala i jawność po-ra-ża-ją. (…)

A niestety w tym kierunku to wszystko zmierza. Dodatkowo mam doświadczenia za poprzednich rządów Tuska, gdy Hajdarowicz za pożyczenie pieniądze wykupił Rzeczpospolita i Uważam Rze. I w krótkim czasie oba wydawnictwa z patrzących krytycznym okiem na rządzących, stały się prawicowa wersja Gazety Wyborczej (Hajdarowicz Pińskiego zrobił naczelnym Uważam Rze. Tak tego Jana Pińskiego lol).
Ustawa o mowie nienawisci jest już gotowa i czeka na podpis Trzaskowskiego, odebranie koncesji dla Republiki i wPolsce czeka na uprawomocnienie się. Ja zadnej z tych telewizji nie oglądam bo w ogóle rzadko oglądam telewizję ale dobrze wiedzieć, że ludzie którzy oglądają, mają szansę dowiedzieć się czegoś więcej niż tego jaki cudowny premier nami rządzi i jakiego wspaniałego mamy prezydenta.

Takze to, że PiS wcześniej miał swój rząd i swojego prezydenta, to teraz czas na PO, do mnie wcale nie przemawia. PiS miał nad sobą potężne, mega krytyczne media, których nie potrafił spacyfikować (chociaż próbował). PO spacyfikowanie tych nielicznych mediów, które są wobec niej krytyczne, zajmie max miesiac. A to jest wieksze zagrożenie dla demokracji niż cokolwiek co się działo przez 8 lat rządów PiS.

Po za tym, zwyczajnie nie lubię Tuska i chciałbym zobaczyć jego minę jak Rafał przegra hehe.

[matt_]

Myślę że trzeba przeprowadzić forumowe prawybory tzn. ustawić nową ankietę @matt

Ktoś mnie wyprzedził

[dias]

Ja już to pisałem. Gdyby Sikorski był kandydatem na prezydenta to bym na niego głosował. Sumienie jednak nie pozwala mi zagłosować na Trzaskowskiego, a na Nawrockiego tym bardziej. Skończy się, najprawdopodobniej, na dwóch krzyżykach.

[gilardino11]

W przypadku Nawrockiego nie potrzeba żadnej propagandy,bo facet ma za uszami tak wiele że ciężko udawać ze nic się nie dzieje.
A dlaczego rezonuje to w społeczeństwie na mniejszą skalę niż powinno ?

Kibol,bandyta,lichwiarz,oszust,przyjaciel nazioli i sutenerów.

Czyli nadal wyżej niż sympatyk lgbt+.

Po czasie wyszło, że ten cały pan Jerzy to alkoholik, który siedział w więzieniu

Tutaj chodzi o to, że my mamy to w dupie po prostu, ale nie chcemy pełni władzy dla PO.

A Ty to w ogóle przygotuj rodzinę na najgorsze. Ogarniesz głowę po porażce i zaakceptujesz rzeczywistość ??
Odklejony jesteś pięknie

Jasne że z Sikorskim mieli większe szanse to zdecydowali inaczej. Rozłożona kampania KO na łopatki łącznie z wyborem kandydata

[Duma Katalonii]

Ja już to pisałem. Gdyby Sikorski był kandydatem na prezydenta to bym na niego głosował. Sumienie jednak nie pozwala mi zagłosować na Trzaskowskiego, a na Nawrockiego tym bardziej. Skończy się, najprawdopodobniej, na dwóch krzyżykach.

Powinna być trzecia opcja: wstrzymuję się od głosu.

Enviado desde mi RMX3363 mediante Tapatalk

[1234]

Był asystentem Gronkiewicz-Waltz (to za niej była ta afera z nieruchomościami?)

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Jan-Sp ... 97889.html

Jako prezydent Warszawy ma takie osiągnięcia jak kibel za 600 tysięcy czy gipsowe jajo za 250 tysięcy. Już o Czajce nie wspominając.

W Platformie figuruje jako zastępca Tuska (nawet to działa na niekorzyść, bo w debatach nie zwracają się do niego per panie prezydencie, tylko "panie wiceprzewodniczący" - umniejszając mu)

Podejrzenia że kampania przeciwko Mentzenowi i Nawrockiemu była finansowana z zagranicy. Wiecznie zmienia zdanie w fundamentalnych kwestiach.

Nic dziwnego, że Polacy mu nie ufają

[Delpiero14]

Powinna być trzecia opcja: wstrzymuję się od głosu.

trzecia opcja jest nie pójście na wybory i nie zawracanie dupy ludziom z komisji, skoro i tak nie masz zamiaru głosować.

[yedraz]

Po za tym, zwyczajnie nie lubię Tuska i chciałbym zobaczyć jego minę jak Rafał przegra hehe.

Przecież już widać jego wkurwienie, pewnie najnowsze sondaże nie pozostawiają złudzeń?

Ktoś mnie wyprzedził

Nie rozumiem po co ta ankieta, wszak u nas wybory (już w pierwszej turze) wygrał Sławomir Mentzen.

Był asystentem Gronkiewicz-Waltz (to za niej była ta afera z nieruchomościami?)

A to nie zaczęło się już za prezydentury Lecha Kaczyńskiego?

[matt_]

Nie rozumiem po co ta ankieta, wszak u nas wybory (już w pierwszej turze) wygrał Sławomir Mentzen.

Nie mogę się doczekać secesji swiatapilki od Polski.