komentarz i analiza wyników ligi polskiej 2005-2007 - Strona 26

Piłka nożna w Polsce: Ekstraklasa, 1 Liga, 2 Liga, Puchar Polski | Zawodnicy i kluby (Legia Warszawa, Lech Poznań, Wisła Kraków, ŁKS Łódź, Widzew Łódź) | Reprezentacja Polski | Polscy Kibice, Oprawa meczowa | Transfery, Wyniki, oraz inne wydarzenia związane z polską piłką nożną.
Zablokowany
×

Kto zostanie mistrzem ?

BOT GKS Bełchatów
14
30%
Zagłębie Lubin
20
43%
Kolporter Korona Kielce
3
6%
Legia Warszawa
8
17%
Wisła Kraków
2
4%
ktoś inny ...
0
Brak głosów
Awatar użytkownika
maciek_88
Moderator
Moderator
Posty: 7740
Rejestracja: 18 sty 2006, 11:33
Reputacja: 790

Post Wyświetl pojedynczy post autor: maciek_88 » 10 maja 2007, 12:17

Sorki, że się wtrącę, ale czy Błaszczykowski nie dostał przypadkiem kartki za pyskówki w 1 połowie :?: Przy kontrowersjach z karnym nic nie dostał, albo to ja się zagapiłem :lol: . Jeżeli się czepiacie ostrej gry Arboledy, to nie zapominajcie, że Cleber Piszczka też nie głaskał podczas meczu...

Meczu z Odrą nie oglądałem, więc nie będę się do tego odnosił.
Ostatnio zmieniony 10 maja 2007, 12:38 przez maciek_88, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
petru
Administrator
Administrator
Posty: 11826
Rejestracja: 05 lis 2004, 22:37
Reputacja: 680
Kibicuję: Konstytucja
Lokalizacja: 4 lipca 1921, hotel Overlook/ ultima Thule

Post Wyświetl pojedynczy post autor: petru » 10 maja 2007, 12:19

Czy to ma jakiekolwiek znaczenie teraz? Podałem przykład z Arboledą w związku z meczem z Odrą, niczym więcej. Arboleda odpychał się od szarpiącego Błaszczykowskiego i słusznie dostał żółtą kartkę. Kolejkę temu była podobna sytuacja, oceniona na czerwoną kartkę, co Piotr Salak na poprzedniej stronie przyjął z aplauzem.

Awatar użytkownika
Jarzinho
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7953
Rejestracja: 20 gru 2005, 20:56
Reputacja: 16
Lokalizacja: ......

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Jarzinho » 10 maja 2007, 13:54

czeher pisze:Jezeli mialbyc karny to tylko jeden- -ten z Arboleda i Blaszczyklowskim, chociaz tutaj zawsze beda kontrowersje

Ja osobiście bym sie bardziej dopatrywał karnego w sytuacji Brożka, bo Arboleda wybił tak czysto piłkę, ze poprostu lepiej sie nie da.

Sytuacja Arboledy i domniemam Paulisty :?: nie jest podobna, jedna działa sie podczas walki w czasie gry, druga miala miejsce gdy gra była przerwana i zaden z pilkarzy pilki nie mial. Nawet w studiu C+ nie dostrzegli tam faulu na czerwoną kartkę.

Awatar użytkownika
petru
Administrator
Administrator
Posty: 11826
Rejestracja: 05 lis 2004, 22:37
Reputacja: 680
Kibicuję: Konstytucja
Lokalizacja: 4 lipca 1921, hotel Overlook/ ultima Thule

Post Wyświetl pojedynczy post autor: petru » 10 maja 2007, 14:38

Ja już wiem, o co chodzi Jarzinho. On nie zaciemnia obrazu, nie twierdzi, że sędzia mylił się w równym stopniu na korzyść obu stron, jak wcześniej wywnioskowałem. Jego tylko irytuje go zachłonność wiślaków, którzy nie chcieli tylko dającej zwycięstwo jednej bramki, ale jeszcze dwóch karnych, których w jego opinii nie było. Bezczelni :foch:.

Najgorsza jest obojętność dobrych ludzi, więc trzeba gardłować ilekroć widzi się takie przejawy zaborczości. Po raz kolejny zmieniłeś świat na lepszy :spoko:.

Przypomnę jeszcze raz. Piłka wylądowała w siatce, wynik został wypaczony na niekorzyść Wisły. W takim wypadku niepoważne jest gromienie ekipy pokrzywdzonej... w kwestii kontrowersyjnych karnych. Wybierasz sobie pewien wycinek meczu i przez jego pryzmat i opinii z nim związanych komentujesz całość :lol2: (o wiele częściej niż setną bramkę bramkę Reissa na ten przykład). To się nazywa propaganda. Tak jak Rosja wykorzystała pobicie dzieci rosyjskich dyplomatów w Warszawie, tak teraz wykorzystujesz sporne sytuacje do wyśmiania wiślaków, zresztą podobnie czeher w temacie o Wisle - marna napinka, marny pretekst. Szczególnie, że sytuacje w polu karnym nie są jasne i swoje opinie sprzedajesz jako prawdy objawione. Pewnie byś się nie zgodził z tym cytatem: "To smutne, że głupcy są tacy pewni siebie, a ludzie rozsądni tacy pełni wątpliwości." :roll:
Jarzinho pisze:jedna działa sie podczas walki w czasie gry, druga miala miejsce gdy gra była przerwana i zaden z pilkarzy pilki nie mial.
Tym bardziej zawodnik Odry nie powinien szarpać Paulisty, skoro ten nie miał piłki, tylko ustawiał się w murze.

Awatar użytkownika
Jarzinho
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7953
Rejestracja: 20 gru 2005, 20:56
Reputacja: 16
Lokalizacja: ......

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Jarzinho » 10 maja 2007, 15:08

piwus pisze:Ja już wiem, o co chodzi Jarzinho. On nie zaciemnia obrazu, nie twierdzi, że sędzia mylił się w równym stopniu na korzyść obu stron, jak wcześniej wywnioskowałem. Jego tylko irytuje go zachłonność wiślaków, którzy nie chcieli tylko dającej zwycięstwo jednej bramki, ale jeszcze dwóch karnych, których w jego opinii nie było. Bezczelni

Wiesz co mnie irytuje, a raczej co mi się nie podoba. Jesli masz mozliwosc zobacz wywiad z Piotrem Brożkiem(chyba po samym meczu), nastepnie wywiad Baszczyńskiego. Jeden przez drugiego widział ogromne błedy, niezasłuzone kartki, karne, a powtorki co pokazały :?: Kartki zasłuzone, a nawet brak kolejnych, więskszośc bardzo dobrych decyzji sędziego. JAk może Baszczyński powiedzieć, ze kibice do prowokowali... przecież to az wstyd powiedzieć przed kamerami...
Co jeszcze mnie irytuje, zobacz sobie wypodziedzi w temacie Wisły po meczu wielkie pretencje o co :?: Sędzia zminiał decyzje po konsultacji z liniowym, co to nowść :?: :wink:
piwus pisze:kwestii kontrowersyjnych karnych
Jaka ty dostrzegasz kontrowersję w przypadku Brozka mozna sie domyślać czy szukajać nogi Bartczaka trafił w nią czy moze w kępkę trawy, a w przypadku Błaszczykowskiego aż trudno sie doszukiwać faulu, bo kto miał go sfaulować. Przeciez wślizg i wybicie Kolumbijczyka to czysta interwencja, ktora powinna być wzorem czystych interwencji.

Nie piszę nic o Reissie(a przeciez juz to zrobiłem :P ), bo pewnie w odpowiedzi znalazłbym piwusa i riposte, ze Kmiecik i tak strzelił więcej. :lol:

Awatar użytkownika
czeher
Nałogowy hazardzista
Nałogowy hazardzista
Posty: 13636
Rejestracja: 27 lis 2004, 11:05
Reputacja: 1
Lokalizacja: okolice GLIWIC

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czeher » 10 maja 2007, 15:26

Jarzinho pisze:Ja osobiście bym sie bardziej dopatrywał karnego w sytuacji Brożka, bo Arboleda wybił tak czysto piłkę, ze poprostu lepiej sie nie da.
Iwesz zobaczylem dizisaj jeszcze raz powtorke i faktycznie tam bylo czyste wybicie, chociaz w czasie meczu z innego ujecia wygladalo to jakby otarl sie najpierw o nogi
Jednak ujecie z Ligi+ rozwialo wsyztsko :!: Arboleda czysto wybil :!:

Wiec wieksze kontrowersje ta druga sytuacja z Brozkiem ale uwazam - tak samo jak napisalem w temacie Wisly -
wieksza kontrowersja wg mnie bylaby gdyby podyktowano karnego -

Karnych nie powinno byc i nie bylo, a sytuacja z reka byla dobry kawal od linii pola karnego - jakby tak nie brac pod uwage "walki bark w bark"

Jedynie mozna miec pretensje o spalonego, chociaz sytuacja stykowa, moze bardziej wychylony gracz Wisly - ale przy aktualnych trendach powinno sie puscici

A i Glowacki powinien dostac kartke za sytuacje z Arboleda :!:

Awatar użytkownika
czeher
Nałogowy hazardzista
Nałogowy hazardzista
Posty: 13636
Rejestracja: 27 lis 2004, 11:05
Reputacja: 1
Lokalizacja: okolice GLIWIC

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czeher » 10 maja 2007, 15:40

W związku z zawieszeniem przez Ministra Sportu decyzją z dnia 27 kwietnia 2007 roku , znak DPK-2083/2007 Uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia PZPN z dnia 12.04.2007 roku w sprawie szczegółowych zasad uzupełniania klas rozgrywkowych szczebla centralnego w sytuacji przeniesienia klubu do niższej klasy rozgrywkowej na podstawie par. 33 lit. r) Statutu PZPN postanawia się, co następuje:
I Ustala się następujące zasady uzupełniania klas rozgrywkowych szczebla centralnego w sytuacji przeniesienia zespołu do niższej klasy rozgrywkowej na podstawie decyzji organów dyscyplinarnych PZPN:


1. Uzupełnienie I ligi (Ekstraklasy) - procedura dla klubów występujących aktualnie w I lidze (Ekstraklasie ):

a) w sytuacji, gdy zespół (zespoły) występujący (e) aktualnie w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi (Ekstraklasy) zajmie (ą) na zakończenie sezonu piłkarskiego w wyniku rywalizacji sportowej 15, 16 miejsce w końcowej tabeli , zaś na podstawie orzeczenia organów dyscyplinarnych PZPN zostanie (ą) przeniesiony (e) do niższej klasy rozgrywkowej - wówczas od najbliższego sezonu występować będzie (ą) odpowiednio w rozgrywkach III ligi lub niższej klasy,

b) w sytuacji, gdy zespół (zespoły) występujący (e) aktualnie w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi (Ekstraklasy) zajmie (ą) na zakończenie sezonu piłkarskiego w wyniku rywalizacji sportowej 14 i wyższe miejsce (a) w końcowej tabeli , zaś na podstawie orzeczenia organów dyscyplinarnych PZPN zostanie (ą) przeniesiony (e) do niższej klasy rozgrywkowej - wówczas nie rozgrywa się meczu barażowego, a od najbliższego sezonu występować będzie (ą) odpowiednio w rozgrywkach II ligi lub niższej klasy.

Uzupełnienia I ligi (Ekstraklasy ) dokonuje się w następujący sposób:

przy jednym zespole ukaranym zajmującym miejsce 14 lub powyżej awans uzyskuje drużyna, która zajęła 3 miejsce w klasyfikacji końcowej II ligi,

przy dwóch zespołach ukaranych zajmujących miejsca 14 i powyżej awans uzyskują drużyny , które zajęły odpowiednio 3 i 4 miejsce w II lidze,

przy trzech i więcej zespołach ukaranych zajmujących miejsca 14 i powyżej awans uzyskują drużyny, które zajęły w klasyfikacji końcowej II ligi 3, 4 i kolejne miejsca.

c) w sytuacjach nie uregulowanych powyżej decyzję w sprawie uzupełnienia klasy rozgrywkowej podejmie Komisja ds. Nagłych PZPN,

d) schemat omówionych zasad zawiera załącznik nr 1.

2. W sytuacji gdy kluby awansujące do I ligi z II ligi nie spełnią warunków licencyjnych dla tej klasy rozgrywkowej wówczas awans uzyska drużyna najwyżej sklasyfikowana w rozgrywkach I ligi, która spadła, z wyłączeniem zespołów przeniesionych dyscyplinarnie.

3. Uzupełnienie II ligi - procedura dla klubów występujących aktualnie w II lidze:

a) w sytuacji, gdy zespół (zespoły) występujący (e) aktualnie w rozgrywkach o mistrzostwo II ligi zajmie (ą) na zakończenie sezonu piłkarskiego w wyniku rywalizacji sportowej 15,16,17 i 18 miejsce w końcowej tabeli, zaś na podstawie orzeczenia organów dyscyplinarnych PZPN zostanie (ą) przeniesiony (e) do niższej klasy rozgrywkowej - wówczas od najbliższego sezonu występować będzie (ą) odpowiednio w rozgrywkach IV ligi lub niższej klasy , a do III ligi spadną bezpośrednio trzy lub odpowiednio mniejsza liczba zespołów. W takim przypadku odpowiednio mniejsza liczba zespołów spadnie z odpowiedniej grupy III ligi,

b) W sytuacji, gdy zespół (y) występujący (e) aktualnie w rozgrywkach o mistrzostwo II ligi zajmie (ą) na zakończenie sezonu piłkarskiego w wyniku rywalizacji sportowej 11, 12, 13 lub 14 miejsce w końcowej tabeli, zaś na podstawie orzeczenia organów dyscyplinarnych PZPN zostanie (ą) przyniesiony (e) do niższej klasy rozgrywkowej mecze barażowe z udziałem tej (tych) drużyny (drużyn) nie odbywają się, a awans uzyskują zespoły z III ligi wylosowane z par barażowych. Przy obniżeniu klasy rozgrywkowej uznaje się, że zespół jest przesuwany z II ligi,

c) W sytuacji gdy zespół (zespoły) występujący (e) aktualnie w rozgrywkach o mistrzostwo II ligi zajmie (ą) na zakończenia sezonu piłkarskiego w wyniku rywalizacji sportowej wyższe miejsce (a) niż 11 w końcowej tabeli, zaś na podstawie orzeczenia organów dyscyplinarnych PZPN zostanie (ą) przeniesiony (e) do niższej klasy rozgrywkowej - wówczas od najbliższego sezonu występować będzie (ą) odpowiednio w rozgrywkach III ligi lub niższej klasy. Jeśli zespołem przeniesionym do niższej klasy jest zespół uprawniony do gry w I lidze jego miejsce zajmuje+ kolejny zespół (zespoły) z II ligi ustalony (ustalone) na podstawie końcowej tabeli. Jednocześnie zespoły te zostaną przeniesione na ostatnie miejsce w tabeli. Wówczas odpowiednio mniejsza ilość drużyn będzie spadać, ale będzie przesunięta do rozgrywek barażowych a odpowiednio zmniejszona będzie liczba drużyn pierwotnie przewidzianych do baraży:

przy jednym zespole przesuniętym, zespół miejsca 15 rozegra baraż z drugim zespołem odpowiedniej grupy III ligi, a zespół 11 nie będzie brał udziału w barażach,

przy dwóch zespołach przesuniętych, zespoły z miejsc 15 i 16 rozegrają baraże z odpowiednio drugimi zespołami odpowiednich grup III ligi, a zespoły 11 i 12 nie będą brały udziału w barażach,

przy trzech zespołach przesunięty, zespoły z miejsc 15, 16 i 17 rozegrają baraże z odpowiednio drugimi zespołami odpowiednich grup III, ligi, a zespoły 11, 12 i 13 nie będą brały udziału w barażach,

przy czterech zespołach przesuniętych, zespoły z miejsc 15, 16, 17 i 18 - rozegrają baraże z odpowiednio drugimi zespołami odpowiednich grup III ligi, a zespoły 11, 12, 13 i 14 nie będą brały udziału w barażach,

d) W przypadku gdy przeniesienie do niższej klasy rozgrywkowej dotyczy więcej niż 4 zespołów II ligi, wówczas decyzję co do sposobu uzupełnienia rozgrywek II ligi w nowym sezonie rozgrywkowym podejmuje Komisja ds. Nagłych PZPN.

II Postanowienia niniejszej uchwały nie naruszają przepisów sformułowanych w treści uchwały 3/13 z dnia 20 lutego 2006 Prezydium Zarządu PZPN w sprawie szczegółowych zasad uzupełniania klas rozgrywkowych szczebla centralnego w sytuacji braku licencji przez klub oraz uchwały nr 13/102 z dnia 7 września 2006 roku Prezydium Zarządu PZPN w sprawie uzupełniania składu poszczególnych klas rozgrywkowych w przypadku wycofania się drużyn lub rezygnacji z wywalczonej sportowej rywalizacji awansu do klasy wyższej.

III Niniejsza uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i ma zastosowanie do rozgrywek sezony 2006/2007 i lat następnych

czyli http://www.sport.pl/pilka/1,65050,4120852.html

Awatar użytkownika
czeher
Nałogowy hazardzista
Nałogowy hazardzista
Posty: 13636
Rejestracja: 27 lis 2004, 11:05
Reputacja: 1
Lokalizacja: okolice GLIWIC

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czeher » 11 maja 2007, 11:16

http://www.sport.pl/pilka/1,71000,4122653.html

A wczoraj psiaelm cos odnosnie degradacji w temacie 2ligi
No to sezopn zapowiada sie arcyciekawie :!: :lol: :roll:
Jak podkreslaja jest kilka klubow, ktorych sprawy sa badane - jeszcze dojdzie to takich rzeczy ze polowa 2 ligi bedzie grac w pierwszej :!: Co dla mnie akurat jest bezsensu - chociaz co niektorzy moga sie burzyc, iz sprawiedliwosc musi byc :!:
Tylko, ze jak juz wielokrotnie powtarzam, - ze swieczka szukac tego kto jest czysty :!: a te zepsoly, ktore maja juz wsyztsko udowaodnione trzeba kims uzupelnic - tylko ze w nizszych ligach jest wiekszy syf i korupcja niz w 1lidze - a pewnie na nie jednego jeszcze cos bedzie :!:
Czy jeśli Zagłębie zdobędzie tytuł mistrza Polski i zostanie karnie zdegradowane za korupcję, weźmie udział w eliminacjach Ligi Mistrzów? - Tak, regulamin dopuszcza taką możliwość. Klub z Lubina może być zdegradowany za aferę korupcyjną sprzed kilku lat, ale równocześnie wystartuje w europejskich pucharach, gdyż wywalczył sobie to prawo w trwającym sezonie - kończy Robert Zawłocki.
Czyli tak jak pisalem, nie bedzie im to rpawo odebrane
Legia pewnie juz miala nadzieje :twisted:

Awatar użytkownika
guru
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 9141
Rejestracja: 28 lut 2006, 19:12
Reputacja: 335

Post Wyświetl pojedynczy post autor: guru » 12 maja 2007, 22:43

Zajebiste spotkanie na łazienkowskiej. :shock:

W meczu na szczycie, Legia Warszawa wygrała u siebie z Widzewem 2:0. Pierwsza bramkę dla Legionistów strzelił były piłkarz Widzewa- Bartłomiej Grzelak. Na 2:0 podwyższył Vukovic, ustalając wynik meczu.

Legia była o klasę lepsza. 8) Widzew ni istniał i chyba każdy sie z tym zgodzi. O dziwo pierwszy kwadrans dość dobry w wykonaniu gości, ale tylko na tyle było ich stać. Legia miała miażdżącą przewagę, chociaż aż tak nie przekładało sie to na sytuacje.
Fabiański miał dzisiaj wakacje, zresztą Choto z Szala tez nie narzekali. Natomiast boczni obrońcy (Edson-G.Bronowicki) byli bardzo aktywni.
Radovic z Rogerem tez przyzwoite spotkanie. Surma z Vukovicem rządzili w środku pola. Serb zawodnikiem meczu. Przepiękna asysta. To samo można powiedzieć tez o jego bramce. Bardzo ładnie wykonany rzut wolny (swoja droga oklaski należą sie Smolińskiemu, który ładnie pociągnął z piłka pod pole karne i wymusił faul). Grzelak rozegrał przyzwoite spotkanie. Zwinny to on nie jest, ale techniki i pomysłu na grę nie można mu odmówić. Kombinacyjnie grac tez potrafi. Ale cobym nie napisał to i tak Grzelak będzie przepłaconym zawodnikiem, który sie nie sprawdził w Legii... (pozdrowka dla Jarzinho )

Odnośnie pozostałych spotkań to raczej bez niespodzianek.
Lech sie pnie w gore tabeli. Juz po tej kolejce być może znajdzie sie zraz za Legia wyprzedzając Wisłę. Reiss strzelił swoja 15 bramkę w tym sezonie.
Za tydzień szykuje nam sie świetne widowisko. :wink:

Awatar użytkownika
Jarzinho
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7953
Rejestracja: 20 gru 2005, 20:56
Reputacja: 16
Lokalizacja: ......

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Jarzinho » 12 maja 2007, 23:52

guru pisze:Ale cobym nie napisał to i tak Grzelak będzie przepłaconym zawodnikiem, który sie nie sprawdził w Legii... (pozdrowka dla Jarzinho )

500 tys. euro czy ile to tam było, mzoe 500 złotych sam nie pamietam, oczywiscie jak na tapkie pieniadze to oczywiscie zawodnik, pierwsza klasa, nawet juz strzela :!:
Wiesz udajesz cwaniaka to tylko się pilnuj, aby nie wystrzelić z Injacem... Patrz ostatnie spotkania i kwota za jaka został sprowadzony...hm dobra przesadziłem miał być GWIAZDĄ...
Ja staram się pisać to co widzę, a jako argumentów nie podaje wymyślonych przez siebie głupot...

Kolejka wg. mnie przypominajek. Grzegorzewski przywitał sie z Łęczną, Wachowicz dzień dobry Łódź, a Grzelak dzieki Widzew....

Wiele nie widziałem tylko ze skrótów.
Nie mozna za duzo pisać o Zagłębiu, bo to jest wynik, który tak naprawde warto opisywać. Niedawno dostali zdruzgotana decyzja PZPN Arke i im wbili teraz Pogon. Wiadomo jaką Pogoń. Coraz ciekawszą postacią staje sie Rui Miguel, początki miał trudne, pewnie dlatego, ze miał być gwiazda( :!: :P :!: ).

Arka gra znowu tak jak przed decyzją... Świetnie rozgrywają piłkę, niezłe kreowanie gry. Wreszcie znowu Wachowicz.
Jedna sprawa Wrówblewski, takich sk... nie pwoinno być w piłce, mam nadzieję, ze do końca sezonu jz go nie zobaczę, a drugiej lidze jest kilku co mu to wybiją z głowy.

Lech zaczyna grać pod wodzą Smudy naprawde dobrze. Gra zrównoważoną piłkę i tylko czekać na nwoy sezon. Naprawde wszystko sie zaciśnia, kilka wzmocnien i bedzie dobrze. Z relacji live i skrótu wyglądało to bardzo dobrze, tylko problemy ze skutecznościa, bo powinna być powtórka z Widzewa. Murawski, Henry, Drzymont, Reiss, Zając, Injac oni powinni miec po bramce albo nawet po 2-3 bramkach(Reiss). Górnik dwie dobre sytuacje i jedna bramka. :lol: Wrocił Henry i zagrał kilka świetnych piłek. Dobrze współpracował z Murawskim i Injacem, juz chyba wiadomo jak to widział podczas przygotowań Lecha.

Odra dalej robi swoje 10 spotkań z rzedu bez porażki. Grzegorzewski jest w świetnej formie, Nowacki sie przebudził po letargu w Groclinie i Koronie. Zieliński stworzył bardzo dobrą drużynę.

Ze skrot wspomnianej Legii, widiałem dwa razy Grzelaka przy piłce raz przy bramce, drugi raz przy podaniu do bramkarza. Fakt jest taki, ze skrót trwał zaledwie 3,30, wiec pewnie zapomnieli o Grzelaku. Jednak jest bramka i moge uwieżyc Ci na słowo, ze zagrał przyzwoicie(podobnie jak wierzyłem w teorię o Injacu).

Reiss idzie na króla strzelców, przynajmniej coś, moze go jeszcze postraszy Zaki :twisted:

Awatar użytkownika
Zico_FCI
Io Sono Interista
Posty: 3820
Rejestracja: 17 lip 2005, 21:51
Reputacja: 46
Lokalizacja: Electric Avenue

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Zico_FCI » 13 maja 2007, 0:10

guru pisze:W meczu na szczycie, Legia Warszawa wygrała u siebie z Widzewem 2:0.
Szczycie czego ? :shock:

Mecz taki sobie. Szczerze mówiąc liczyłem na wyższe zwycięstwo. Niby przez cały czas przewaga, a rywal stworzył sobie może z pół sytuacji bramkowej, ale czegoś brakowało. Do dwudziestego metra od bramki łatwo było dojść, ale później zaczynały się schody przy Widzewie stojącym prawie całą drużyną we własnym polu karnym. Grzelak zagrał całkiem dobrze, na pewno dużo lepiej od Włodara. O Janczyku już nie wspominając. Gracz tego meczu i chyba najlepszy zawodnik Legii w ostatnim czasie to Vukovic.

Awatar użytkownika
guru
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 9141
Rejestracja: 28 lut 2006, 19:12
Reputacja: 335

Post Wyświetl pojedynczy post autor: guru » 13 maja 2007, 0:28

Jarzinho pisze:500 tys. euro czy ile to tam było, mzoe 500 złotych sam nie pamietam, oczywiscie jak na tapkie pieniadze to oczywiscie zawodnik, pierwsza klasa, nawet juz strzela Exclamation
['] Gdyby on grał w każdym meczu i strzeliłby dopiero druga bramkę, to nic bym nie mówił. Ale twoje argumenty są głupie. Zagrał w Legi zaledwie kilka meczy, bo jest nękany przez kontuzje, a Ty go od razu skreślasz... :roll: Od początku nie bylem za tym transferem, ale nie mam powodu by po nim jeździć, skoro nie miał czasu na pokazanie sie...

"Grzelak po udanej rundzie jesiennej otrzymał kilka ofert z czołowych polskich klubów takich jak Wisła Kraków, Zagłębie Lubin i Legia Warszawa. Ostatecznie wybrał stołeczny klub i od 14 grudnia 2006 roku jest piłkarzem Legii Warszawa. Nieoficjalnie mówi się, że Widzew otrzymał za ten transfer ok. 600 tys. Euro."
Jarzinho pisze:Wiesz udajesz cwaniaka to tylko się pilnuj, aby nie wystrzelić z Injacem... Patrz ostatnie spotkania i kwota za jaka został sprowadzony...hm dobra przesadziłem miał być GWIAZDĄ...
"Chcę go i odpowiedzialność za ten transfer biorę na siebie - mówi o 27-letnim defensywnym pomocniku trener Lecha Franciszek Smuda. Injać już wcześniej spodobał mu się, a poznański szkoleniowiec porównał styl gry piłkarza Slaviji Sarajewo (ekstraklasa Bośni i Hercegowiny) do Kazimierza Deyny. - Ma ten sam zwód, na który wszystkich robi. I uderzenie! Wcześniej, jak ładował z woleja, to tylko zdejmował pajęczyny z bramki. Czuję, że będą z niego ludzie - twierdzi Smuda."

Samym porównaniem go do Deyny, Smuda przesadził. Injac okazał sie zwykłym średniakiem i nie czaruj mnie kwota tego transferu, bo wiele to nie zmieni. W Sarajewo był "gwiazdą", ale tylko tam...
Jarzinho pisze:Coraz ciekawszą postacią staje sie Rui Miguel, początki miał trudne, pewnie dlatego, ze miał być gwiazda( Exclamation Razz Exclamation ).
Nie. Polski Mourinho niby nie porównywał go do C.Ronaldo...
Skrótu nie widziałem, ale wynik robi wrażenie.
Szczycie czego ? Shocked

Mont Everestu...

Awatar użytkownika
limansky
Kluczowy Zawodnik
Kluczowy Zawodnik
Posty: 1003
Rejestracja: 03 sie 2005, 22:13
Reputacja: 0
Lokalizacja: Miasteczko Bogów

Post Wyświetl pojedynczy post autor: limansky » 18 maja 2007, 10:12

Dzisiaj b.dobry mecz panowie. Jeszcze niedawno to spotkanie mogłoby decydować o Mistrzostwie Polski. Teraz obie drużyny grają o diametralnie inne cele. GKS będzie chciał uciec Zagłębiu, a Korona aby jeszcze zachować szansę na Intertoto. Korona musi wkońcu przełamać swoją tragiczną passę, coś pękło w tym zespole. Niektórzy mówią, że to forma Zganiacza, niektórzy że złe przygotowanie do sezonu... Sam się nad tym zastanawiałem i nie mogę znaleźć przyczyny takiej postawy zespołu z Kielc, bo jeszcze niedawno grali bardzo nowoczesny i widowiskowy football, a przy tym na dodatek bardzo skuteczny. Hm.

Awatar użytkownika
Jarzinho
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7953
Rejestracja: 20 gru 2005, 20:56
Reputacja: 16
Lokalizacja: ......

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Jarzinho » 18 maja 2007, 12:39

guru pisze:Gdyby on grał w każdym meczu i strzeliłby dopiero druga bramkę, to nic bym nie mówił. Ale twoje argumenty są głupie. Zagrał w Legi zaledwie kilka meczy, bo jest nękany przez kontuzje, a Ty go od razu skreślasz... Od początku nie bylem za tym transferem, ale nie mam powodu by po nim jeździć, skoro nie miał czasu na pokazanie sie...

Poprostu szczyt, ktoś komuś tutaj przypisuje zachowanie podobne sobie... Weź naprawde przeczytaj swoje wypowiedzie wczesniejsze i pozniej możesz kogos o cos oskarzac.
guru pisze:Samym porównaniem go do Deyny, Smuda przesadził. Injac okazał sie zwykłym średniakiem i nie czaruj mnie kwota tego transferu, bo wiele to nie zmieni. W Sarajewo był "gwiazdą", ale tylko tam...
Sam chyba do końca nie wiesz co piszesz, chcesz porównac zawodnika za 100 tys. z 600 tys. euro. Oczywiscie przydaloby się jakieś źródło do tej wypowiedzi. Mozliwe, że dla wielu 6-krotna suma to nie różnica. Jednak powiedział, ze miał być gwiazda. To Fakt, dać porównanie go do jakiegoś zawodnika to to samo jak powiedzieć, że bedzie kluczowa postacia OE. :roll: :brawo: Co nie zminia faktu, ze poczytam sobie cała wypowiedź.

Awatar użytkownika
Lisek
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 5237
Rejestracja: 12 maja 2006, 18:18
Reputacja: 6
Lokalizacja: Poznań

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Lisek » 18 maja 2007, 20:22

No ogólnie mówiąc, to po meczu Korona - Bełchatów, jestem bardzo zaskoczony. Nie spodziewałem się, że Korona, która ostatnio nie wygrywa, pod wodzą Kaliszana, byłego zawodnika Kolportera odniesie zwycięstwo nad liderem Orange Ekstraklasy.

Korona zaskoczyła mnie oczywiście na plus, a zawiodła mnie obrona Bełchatowa. Porażka tego zespołu cieszy, bo dzięki temu walka o mistrzostwo znowu zacznie się od nowa. Ta porażka Bełchatowian, to niewątpliwa szansa dla Lubina, który gra z Łęczną. Skorzystać także mogą legioniści, którzy jeszcze 'tylko' marzą o drugim miejscu, które gwarantuje start w eliminacjach Pucharu UEFA. Ale i tak wątpliwa jest wygrana Legii, która przyjeżdża do Poznania. (nie mogłem się powstrzymać od napisania tego). A no i ja jutro będę przy Bułgarskiej, a jak ja jestem na stadionie, to Lech zawsze wygrywa ;p, jeżeli mecz będzie na Canale +, to będzie okazja aby mnie zobaczyć (:wink:). Co do samego meczu w Kielcach, to stał on na wysokim poziomie, lecz obie ekipy nie ustrzegły się od błędów. Defensywa w obu ekipach nie funkcjonowała najlepiej, co można zobaczyć po wyniku. Mecz był szybki i zdecydowanie mógł się podobać kibicom. W Bełchatowie oczywiście nie zawiódł przyszły reprezentant kraju, Ujek, a w Koronie dobry mecz zagrał Bonin, zresztą jak i cała pomoc.

No więc, robi się teraz ciekawa sytuacja. Bełchatów prawdopodobnie spadnie na drugie miejsce, jeżeli Legia wygra (odpukać) to będą mieli do nich już albo aż 6 punktów straty, ale biorąc pod uwagę to, że było już ponad 12 to i tak jest nieźle. Zobaczymy jak to będzie, ale mam nadzieję, że mistrzostwo zdobędzie Zagłębie, które w tej chwili jest zdecydowanie najlepsze, a wicemistrzostwo rozstrzygnąć powinno się pomiędzy Bełchatowem, Koroną i Legią.

EDIT

No to Lech na pewno wygra

EDIT2

Odwołuję to co pisałem o Zagłębiu. [']
Ostatnio zmieniony 18 maja 2007, 20:50 przez Lisek, łącznie zmieniany 1 raz.

Zablokowany

Wróć do „Polska”