Studia - Strona 26

[maciek_88]

A skąd wiesz jakie są powody dlaczego nie podszedł do matury?

[Dr.Football1]

A ja w to wierze. Sam nie zaliczam sie do bystrzakow,a na te pytania odpowiedzialbym z palcem w nosie.

A co do typiary - przeciez takie tluki istnieja.

Pawel GG.

[Emerald]

Zgadzam się z Tobą Kuba. Z pewnymi uwagami, że np. nauka takiej makroekonomii o ile może być podstawą dla dalszej edukacji, o tyle sama w sobie jest mało wartościowa. Cała opiera się mnóstwie założeń, często ze sobą sprzecznych i nie pasujących do rzeczywistości. Na uczelni tej dalszej edukacji nie uświadczysz. Będą przez pięć lat gadać to samo.

Jesli chodzi o zalozenia to mowisz o Mikroekonomii, ktora do dzisiaj uwazam za durna z tym calym ceteris paribus:)
Znajomosc makro jest moim zdaniem kluczem do zrozumienia tego co sie dzieje chocby w polityce, jest bardzo spojna i opiera sie na rzeczywistosci.
Jedyny problem polega na tym, ze Makro dopuszcza roznoraka interpretacje tego co sie dzieje i roznorakie rozwiazania - podobnie jak zycie - i przez to ciezko stwierdzic, ktore jest najlpsze w danej sytuacji.

Bez kitu. Niewiele bylo przedmiotow w mojej edukacji, ktorych uczenie sie sprawialoby mi taka frajde... (i niewiele bylo takich przed egzaminem z ktorych trzaslem porami mimo, ze bylem bardzo dobrze przygotowany).

Jeszcze wracajac do pierdol... dla mnie zawsze najgorsze bylo to co wydawalo sie mega proste i logiczne ale napisane w sposob skomplikowany... ale co sie okazywalo. Kiedy chcialem to wytlumaczyc swoimi slowami w sposob prosty, to za cholere nie moglem sobie z tym poradzic.
Rozumiesz cos intuicyjnie, ale ciezko to wytlumaczyc.
I najbardziej zaskakujace, kiedy cos co wydawalo mi sie kompletna nieprzydatna pierdola kiedys mi sie pozniej przydawalo

[rzeznik]

Dzięki za ten filmik Doktor, właśnie maturę zrobiłem i teraz się zastanawiam po co

(a pytania oczywiście łatwe, jak praktycznie wszystkie w tym programie)

[cloner]

Sam studiuję na dwóch kierunkach i mam to samo co wszyscy, złe zdanie o poziomie studiów. Pierdoły jakich mało, ale to specyfika większości (jeśli nie wszystkich) studiów humanistycznych

A ja próbowałem robić magisterkę z filologii polskiej i przyznam, że przedmioty językowe są naprawdę bardzo ciekawe, były świetnie prowadzone, wiele ćwiczeń i można się sporo nowego dowiedzieć nt. naszego języka. O przedmiotach "książkowych" nie piszę, bo rzadko się udzielałem.

[lukinis131]

Ja już na szczęście dzisiaj zakończyłem ustną maturę . Teraz tylko czekać wyniki pisemnych w czerwcu

[sickstick]

JA studiuje na 2 kierunkach na Polibudzie i trudno mi powiedzieć czy to pierdoły czy nie, bo wszystko (szczegolnie od 2 roku) przypomina mi Gwiezdne Wojny.

[Lisek]

Ja też polibuda i czasem mam jakieś gówna, które raczej specjalnie mi się nie przydadzą. Ale generalnie jestem zadowolony.

[piotrcies]

Cloner, akurat wszystko co związane z językiem uważam za dobre i potrzebne (w dobie tych wszystkich, często negatywnych zmian, potrzebni są ludzie, którzy będą językiem się zajmować), jednak i dziennikarstwo, i politologia (moje kierunki) to po prostu pierdoły. Człowiek uczy się pizdyliona teorii komunikacyjnych, do niczego nie potrzebnych swoją drogą, zupełnie niezrozumiałych dla normalnej osoby ("dyferencje są indyferentne czasowo" - WTF??). Ostatnio zajmujemy się kolejnym sztucznie napompowanym przedmiotem - nowymi mediami (czy może już "nowymi nowymi mediami" jak twierdzi Levinson?) i podejmujemy trudy odpowiedzi na pytanie: jak internet wpływa na system polityczny, co może wydawać się komuś ciekawe, ale jeśli dojdzie się do konkluzji, że w ogóle nie ma znaczenia dla systemu, pieprzy się o tym cały czas i to z tym, wkurzającym wg mnie, naukowym zacięciem, to szlag trafia

[Pawel875]

A skąd wiesz jakie są powody dlaczego nie podszedł do matury?

Maturę można chyba co roku pisać. A chyba lepiej ją mieć niż nie mieć. Dla inteligentnej osoby zrobić te 30% z języka obcego, humana i matmy nieosiągalne nie jest. Chociaż... sam matury (jeszcze) nie mam

[cloner]

Dla inteligentnej osoby zrobić te 30% z języka obcego, humana i matmy nieosiągalne nie jest.

Ja się boję, że z matmy mógłbym mieć problem. W gimnazjum startowałem w kangurku nawet i byłem dość wysoko w kraju (najlepszy w klasie, mimo najgorszych ocen), ale dziś to bym się obawiał

[piotrcies]

kangurku

O kurde, zapomniałem już, że coś takiego istniało, aż się łezka w oku zakręciła

Ja akurat nie lubiłem konkursów wiedzy (choć wygrałem konkurs o HIV i AIDS i dyplom dla szkolnego mistrza ortografii), prędzej jeździłem na zawody w biegach lub z kadrą piłkarską

[sickstick]

Zrobienie tych 30% to kwestia nie tylko inteligencji, ale i przygotowania. Jak widziałem na fejsie komentarz, że gość zapomniał na maturze wzoru na... obwód trapezu, to myślałem że się rozsypię z żałości.

W czasie sesji piszę zawsze z 8 egazaminów z większej partii materiału nie matura.

[Cris7]

Durny kibol,cham,prostak,chuligan kontra madra,grzeczna,inteligentna,wyksztalcona dziewczyna z dobrego domu

Bez jaj, ten filmik jest manipulacją. Nie wierzę, żeby gość bez matury umiał tak odpowiadać na wszystkie pytania. Rok temu w gimnazjum miałem do czynienia z osobami, że tak to określę, mocno ograniczoną wiedzą. Widziałem, co tacy umieją. Nie ma szans, żeby kibic, który olał całą szkołę, jeszcze bez matury, umiał się tak wypowiedzieć. To samo pewnie powie Wam niejaki Sergek.

Neil Newton? Takie coś jeszcze bardziej daje do pomyślenia, jeśli chodzi o prawdziwość tego filmiku.

Zobacz jakiś inny odcinek tego programy - przecież jest masa ludzi tak tępych jak ta laska. Nie wydaje mi się, żeby tu była jakaś manipulacja.
A co do tego chłopaka - odpowiedział na pytania, które nie były jakimiś typowymi pytaniami z przedmiotów szkolnych, a bardziej z takiej ogólnej wiedzy, rozeznania w tym co się dzieje na świecie.

Teraz jest parcie, że wszyscy muszą zdawać maturę i wszyscy muszą iść na studia. I potem studiuje takich kilkaset tysięcy te europeistyki, socjologie i marketingi. Tylko po co?

[Daaaamian]

Jakiego przygotowania? Z samą kartą wzorów można napisać spokojnie na te śmieszne minimum.