Juventus cz.2 (zbiorczy) - Strona 268

[10]

Nie porównujmy Cannavaro, kapitana rep. Włoch, zdobywcy złotej piłki i podstawowego piłkarza drużyny z absolutnego topu ligi hiszpańskiej i jego solidnego "piachu" do tułania się po ogonach Serie A.

Dlaczego nie mamy porównywać? Skoro "tułacz po ogonach Serie A", czwartej od końca drużyny w tabeli, miał tylko jedną bramkę straty do Zlatana z ekipy mistrza, to co by było, gdyby zamienili się miejscami?

Nikt nie mógł przewidzieć eksplozji formy Di Vaio. Jego powalencyjna gra na to absolutnie nie wskazywała. On przez trzy sezony (05/06-07/08) strzelił 19 goli, z czego 9 w Serie B. W poprzednim sezonie Serie A strzelił 2 bramki - świetna rekomendacja.
Też czuję do tego zawodnika sentyment, ale nie można kierować się sentymentami. Dlatego nasi działacze postawili wtedy na Amauriego.

Kończę. Z koniem się kopać nie będę.
Dobranoc.

P.S. Canna nie ma odnajdywać młodości, to wciąż solidny piłkarz. I ma być jedynie rozwiązaniem tymczasowym, do kolejnego mercato.

[(L)oczkerson]

Odnośnie Di Vaio. Facet okazał się zbawieniem dla Bologni, ale nie rozumiem dlaczego to ma być podstawą do wtykania go do JUVE? Zespołu z klasowym atakiem, gdzie Di Vaio swoją szansę miał i momo iż był naprawdę niezły to kariery zrobić jednak nie miał szans (duet Del Piero-Treze wszystko tłumaczy)
Di Vaio w tym sezonie był świetnie dysponowany, to prawda, ale nie oznacza to że jest klasowym napastnikiem. Najlepszym przykładem niech będzie Lucarelli, który dla Livorno kiedyś też strzelał ogromną ilość goli. To doświadczony snajper, któremu "wszystko wychodzilo" i miał szczęście że trafił do odpowiednio małego zespołu, gdzie wszyscy grali na niego. Na JUVE po pierwsze za mało, po drugie za puźno
Co do Canny, to mimo wszystko dalej niezły obrońca, regularnie występujący w najlepszych zespołach (Real, Italia), może nie niszczy jak kiedyś, ale dobry poziom dalej może pokazać. Zresztą po powrocie do Serie A może sporo odzyzkać sportowo, bo tu gra się inaczej niz w Hiszpani, nie liczy się tak szybkość, a ustawienie, asekuracja, formacje obrony są zdecydowanie bardziej cofnięte. Zresztą Canna nawet jak grać nie będzie (bo duet Chiellini-Legrottaglie sprawdza się dobrze) to Starej Damie się dalej bardzo przyda (JUVE brakuje naturalnych liderów i graczy ogranych na najwyższym poziomie. W szczególności w obronie) Dlatego ten transfer jest poprostu dobry. Nikt z Fabio boga nie robi, ale przyda się napewno, a przychodzi za darmo..

[ulynif]

Nikt nie mógł przewidzieć eksplozji formy Di Vaio. Jego powalencyjna gra na to absolutnie nie wskazywała.

Czyli sztab z Bologni zatrudnił go tylko dlatego bo nikt inny nie chciał u nich grać, a jego seria 24 goli wzięła się z przypadku... Idąc dalej, z takiego samego przypadku jak ten, że Zlatan strzelił tylko jedną bramkę więcej

Kończę. Z koniem się kopać nie będę.
Dobranoc.

To Ty ze stajni pisałeś!?
Dobranoc.

Di Vaio swoją szansę miał i momo iż był naprawdę niezły to kariery zrobić jednak nie miał szans

Bo nie po to on był żeby robić karierę, to też wspominałem, że byłby i teraz uzupełnieniem.

Nikt z Fabio boga nie robi, ale przyda się napewno, a przychodzi za darmo..

Chyba jest typowany na jednego z trenerów w szkółce, więc i tak by wrócił. A czy się w tej roli przyda, zobaczymy.

[(L)oczkerson]

byłby i teraz uzupełnieniem.

tylko po co?
W ataku jest już 4 dobrych zawodników (Del Piero, Amauri, Iaquinta i Treze) może grać w ataku też Giovinco. Na co jeszcze Di Vaio?
Zresztą czy ty go uznajesz za czołowego napasika Serie A, że tak o nim jęczysz? Di Vaio to piłkarz jedynie przeciętny, któremu nagle wyszło nawet więcej niż potrafi. W tym sezonie on, w zeszłym Borriello, jeszcze wcześniej Lucarelli czy Rigiano (19 goli dla Messiny w sezonie 2006/2007). Zdarza się. ..

Chyba jest typowany na jednego z trenerów w szkółce, więc i tak by wrócił. A czy się w tej roli przyda, zobaczymy.

Jakby JUVE chciał trenera juniorów to by zatrudnił trenera juniorów. Narazie potrzebny był doświadczony obrońca, ograny na najwyższym światowym poziomie, którego można by sprowadzić jak najniższym koszem. Jak wymyślisz lepszego kandydata to podyskutujemy Bo narazie to ględzisz od rzeczy i niebardzo wiadomo o co ci chodzi...

[10]

Czyli sztab z Bologni zatrudnił go tylko dlatego bo nikt inny nie chciał u nich grać, a jego seria 24 goli wzięła się z przypadku... Idąc dalej, z takiego samego przypadku jak ten, że Zlatan strzelił tylko jedną bramkę więcej

Bologna zatrudniła go tylko dlatego, że nie stać ich było na nikogo lepszego. Inaczej nie wypożyczaliby 31-latka, który w poprzednim sezonie strzelił 2 bramki w Serie A. Jeśli dalej tego nie rozumiesz - nic nie poradzę. "Se uczy to zrozumie".

Bo nie po to on był żeby robić karierę, to też wspominałem, że byłby i teraz uzupełnieniem.

Domyślam się, że chodzi Ci o to, że - mając w skłądzie Treza i Iaquintę - można było ściągnąć taniego Di Vaio na ławkę zamiast drogiego Amauriego. Może i tak, finansowo byśmy na tym wyszli na pewno dobrze. Ale czy sportowo też? W końcu na początku sezonu to gole Brazylijczyka dawały nam jakiekolwiek punkty (no i wolne Del Piero).

byłby i teraz uzupełnieniem

Byłby. Jeśli nikt nie odejdzie - piątym napastnikiem w drużynie. Nie wiem, czy odpowiadałaby mu taka rola. W ogóle by nie grał. A przecież z tego właśnie powodu odszedł do Valencii (Trap uzależniał od tego jego grę w kadrze)

@Loczek - jako że lubię Di Vaio nie zgodzę się z jego przeciętnością. Ale też oczywistym jest, że nie jest piłkarzem wybitnym.

[(L)oczkerson]

@Loczek - jako że lubię Di Vaio nie zgodzę się z jego przeciętnością. Ale też oczywistym jest, że nie jest piłkarzem wybitnym.

Przeciętny znaczy, że jest wielu graczy jego pokroju, to nie jest obraza. Marco złym pilkarzem nie jest, ale są od niego zawodnicy zdecydowanie lepsi i wielu o podobnych umiejętnościach.

[Juventus7]

Przeciętny znaczy, że jest wielu graczy jego pokroju, to nie jest obraza. Marco złym pilkarzem nie jest, ale są od niego zawodnicy zdecydowanie lepsi i wielu o podobnych umiejętnościach.

To do tej samej kategorii możesz zapisać Amauriego, który w 2 połowie sezonu strzelił 1 bramke(?).
A tak w ogóle Di Vaio nie jest piłkarzem na miarę Juve po pierwsze przez wiek(chodzi o to, że i tak nie byłby wzmocnieniem) i po drugie zobaczymy w następnym sezonie czy nadal będzie strzelał tyle bramek. Jeśli nie to sytuacja nam się wyjaśni:)

[maestro]

To do tej samej kategorii możesz zapisać Amauriego, który w 2 połowie sezonu strzelił 1 bramke(?).

Amauri czymś się wyróżnia, budowa fizyczna, wzrost, dzięki czemu świetna gra głową, a przy tym nienaganna technika. Niezbyt wielu jest takich zawodników wysokiej klasy, może Ade, Drogba, kiedyś Koller, z trudnością przyjdzie mi wymienienie kilku tego typu graczy światowej klasy. Dlatego porównanie Amauriego do Di Vaio nie na miejscu. Ciesze się, że sprowadziliśmy właśnie Brazylijczyka, a nie Di Vaio, gdyż piłkarz o takiej charakterystyce jest dużo przydatniejszy drużynie, a przy tym dużo trudniej o takiego gracza na rynku transferowym. W ogóle nie żartujmy z Di Vaio, miał już swoją przygode w Turynie i wystarczy. Nigdy nie był jakimś geniuszem, co najwyżej dobrym piłkarzem jakich wielu, nic więcej. Pomijając już jego klase sportową, dla nas zupełnie niepotrzebny. Po co 'uzupełniać' pozycję, którą i tak już mamy zajebiście obsadzoną. Poza tym tak jak pisze 10, nikt nie mógł sie spodziewać eksplozji jego formy, po kilku słabiutkich latach. Nawet Bologna nie mogła się tego spodziewać, chyba, że mają w zarządzie jasnowidza bądź jakiegoś transferowego guru. Tylko obserwować ruchy transferowe Bologny

Porównania Marco do Amauriego czy Cannavaro ( ) są kompletnie bezpodstawne i dla mnie to żadne argumenty.

[(L)oczkerson]

Tylko obserwować ruchy transferowe Bologny

Bologna wydała w zeszłym sezonie 26 mln euro (tylko Inter i Fiorentina wydali więcej) a udal im się tylko transfer Di Vaio...
....którego wypożyczyli, więc wiele ich nie kosztował

[Maciek (interista)]

Amauri czymś się wyróżnia, budowa fizyczna, wzrost, dzięki czemu świetna gra głową, a przy tym nienaganna technika. Niezbyt wielu jest takich zawodników wysokiej klasy, może Ade, Drogba, kiedyś Koller, z trudnością przyjdzie mi wymienienie kilku tego typu graczy światowej klasy.

Hmm bez przesady z ta klasa Amauriego, 29- letni napastnik, ktory raptem dotychczas tylko w trzech sezonach z trudem przkroczyl bariere 10 bramek. Szczegolnie porownanie go z Drogba, ktory sezony 2003-04 i 2006-07 konczyl z dorobkiem ponad 30 bramek jest imo calkowiecie nieadekwatne.

[(L)oczkerson]

Amauri ma bardzo duże możliwości i nie sposób zanegować te atuty które wymienił Maestro w grze Amauriego, potrzebne mu są tylko podania, a w ostatnim sezonie do snajperów dobre piłki w zasadzie nie docierały. Gdy Amauri grał, dostawał zazawyczaj może z 2 dobre piłki w meczu a mimo tego potrafi bardzo regularnie trafiać. w Chelsea czy Arsenalu wygląda to "odrobinę" inaczej

[maestro]

Hmm bez przesady z ta klasa Amauriego, 29- letni napastnik, ktory raptem dotychczas tylko w trzech sezonach z trudem przkroczyl bariere 10 bramek. Szczegolnie porownanie go z Drogba, ktory sezony 2003-04 i 2006-07 konczyl z dorobkiem ponad 30 bramek jest imo calkowiecie nieadekwatne.

Troszke się nie zrozumieliśmy, nie tylę porównuje klase zawodników, co charakterystyke. Oczywiste jest, że Amauriemu do Drogby jeszcze sporo brakuje, bo ten kozaczy od paru ładnych lat w jednym z najlepszych klubów na świecie. Chodziło mi więc głównie o charakterystyke, styl gry. Niewielu jest takich piłkarzy na rynku (w przeciwieństwie do graczy typu Di Vaio) i przy odpowiedniej taktyce, wnoszą oni do gry dużo więcej. Amauri do takich piłkarzy należy. Ot tylko tyle

[ulynif]

W ataku jest już 4 dobrych zawodników

Jeden będzie miał słabszą formę, jeden dozna kontuzji i zostaje 2...

w poprzednim sezonie strzelił 2 bramki w Serie A

Trezeguet w teraz zakończonym sezonie strzelił 1, ale bądźmy poważni.

Bologna zatrudniła go tylko dlatego, że nie stać ich było na nikogo lepszego. Inaczej nie wypożyczaliby 31-latka, który w poprzednim sezonie strzelił 2 bramki w Serie A. Jeśli dalej tego nie rozumiesz - nic nie poradzę. "Se uczy to zrozumie".

Bologna wydała w zeszłym sezonie 26 mln euro (tylko Inter i Fiorentina wydali więcej) a udal im się tylko transfer Di Vaio...
....którego wypożyczyli, więc wiele ich nie kosztował

[10]

Fakt, przeoczyłem to, mea culpa. Pieniądze były, jednak zostały beznadziejnie wydane (Mundigayi 7 baniek, Osvaldo 6, niejaki Bernacci, striker, który strzelił jedną bramkę ponad 4), może Moggi ogarnie im ten burdel.

Nie zmienia to jednak faktu, że dalej gonisz w piętkę, kolego. Się uparłeś na tego Di Vaio... Lubię Marco, jak większość tutaj, choćby za to, ale miał swoje pięć minut w Juve i nie widzę sensu by go zatrudniać ponownie.

[ulynif]

Fakt, przeoczyłem to, mea culpa.

Spoko, tak bywa. Nie wypomniał bym gdyby nie ta złośliwość niepotrzebna:

Jeśli dalej tego nie rozumiesz - nic nie poradzę. "Se uczy to zrozumie".

było... minęło...

Natknąłem się na inf. jakoby chciano sprowadzić Felipe Melo. Kolejny brazylijczyk... nie tędy droga Panowie skauci!
A obrona dziury ma...