Post Wyświetl pojedynczy post autor: emdżej » 21 lut 2012, 15:04
emdżej

Post Wyświetl pojedynczy post autor: DDK » 22 lut 2012, 2:14
DDK

Post Wyświetl pojedynczy post autor: petru » 22 lut 2012, 3:28
petru
Post Wyświetl pojedynczy post autor: joedoe » 22 lut 2012, 9:02
joedoe
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Gall » 22 lut 2012, 9:19
Gall

Post Wyświetl pojedynczy post autor: petru » 22 lut 2012, 13:58
Wisła pokrzyżowała mu planySą już jakieś oferty?
Na razie nie mamy żadnej oferty. Pracujemy nad pozyskaniem takowej. Nie ukrywam, że zaskoczyła nas tak surowa decyzja. Wie pan, nasz dotychczasowy plan był taki, że Patryk odchodzi z Wisły latem, po Euro.
petru
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Emerald » 22 lut 2012, 14:10
A co mu za roznica czy po czy przed Euro, skoro turniej bedzie mogl ogladac w telewizji?piwus pisze: Są już jakieś oferty?
Na razie nie mamy żadnej oferty. Pracujemy nad pozyskaniem takowej. Nie ukrywam, że zaskoczyła nas tak surowa decyzja. Wie pan, nasz dotychczasowy plan był taki, że Patryk odchodzi z Wisły latem, po Euro.
Wisła pokrzyżowała mu plany.
Emerald

Post Wyświetl pojedynczy post autor: DDK » 22 lut 2012, 14:36
Przeczytaj wywiad, jeśli go nie czytałeś, a dopiero potem się wypowiadaj, jak to Małecki przejdzie do Lecha, Legii, Polonii, Śląska czy Lechii.Gall pisze:Bardzo dobrze sie stalo, ze zostal zawieszony. naprawde trzeba miec juz lekki przechyl od nadmiaru komplementow i kasy, zeby sie mu wydawalo ze do niego zalezy istnienie klubu, i wypinanie sie na klub ma niby pokazac jaki on jest dla niego wazny? Bez jaj, bez Maleckiego Wisla grala lepiej ze Standardem niz z nim, a z takim charakterem skonczy jak Tevez z City czyli pozew o niewykonywanie obowiazkow pilkarskich, co oznacza nie wyplacanie pieniedzy z kontraktu. A jakby tak pare miesiecy wyplaty nie dostal to by sie wreszcie nauczyl, co to znaczy przywilej bycia pilkarzem topowego klubu w Polsce. Bo z tak wielkim intelektem to nie wroze mu kariery poza sportem, takze niech sobie lepiej ta rzepke skrobie, bo taka kasa to przywilej pilkarza a nie prawo. Normalnie sie tym pilkarzynom w dupie poprzewracalo czesza gruba kase i im sie wydaje ze to od nich wszystko zalezy. Niech zobaczy ile wysilku kosztuje zarobienie dobrych pieniedzy poza sportem to moze zrozumie ze jego idiotyczne zagrwyki nie tylko ze wprowadzaja zla atmosfere do szatni, nie tylko ze podkopuja autorytet trenera, takze jawnie uderzaja w zarzad klubu, bo Patryk pewnie myslal ze Prezes nie bedzie mial jaj zeby gwiazdorka zawiesic w klubie, ale co najwazniejsze wku**aja kibicow. Jestem ciekaw kto by ewentualnie mogl wziac Patryka pod swoje skrzydla.. Lech i Legia moglyby wziac symbol Wisly Krakow, tak czesto wygwizdywany na obcych boiskach ze wzgledu na swoj utzosamianie sie z Wisla.. nie sadze. Chyba jedyna mozliwa opcja bylaby Polonia Warszawa, moze Slask albo Lechia, ale tam tez by musieli ostro zaryzykowac problemy w szatni z takim "charakterkiem"
DDK
Post Wyświetl pojedynczy post autor: joedoe » 22 lut 2012, 14:39
joedoe
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Gall » 22 lut 2012, 14:39
Gall
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Emerald » 22 lut 2012, 14:42
Dudek pisze:On natomiast dostał karę w której także uwzględniono to że nie stawił się na spotkanie, o którym nei wiedział.
Dudek pisze:Klub chce odsunąć Małeckiego i robi to w tak chamski sposób że ciężko uwierzyć.
Dudek pisze:On to powiedział bo zdecydował ze taka będzie dla niego kara.
Dudek jestes smieszny i tyle.Dudek pisze:Ukarać go powinni. Ale zawieszenie na pół roku za niepodanie ręki trenerowi i kopnięcie czegoś to dla mnie lekka przesada. Przesunięcie na miesiąc do młodej ekstraklasy myśle ze byłoby sprawiedliwszą karą.
Emerald

Post Wyświetl pojedynczy post autor: petru » 22 lut 2012, 14:49
petru

Post Wyświetl pojedynczy post autor: mieszkooo17 » 22 lut 2012, 15:20
mieszkooo17

Post Wyświetl pojedynczy post autor: DDK » 22 lut 2012, 18:27
Dlaczego mam wierzyć jednemu? Było pytanie do Wilka i Moskala co powiedział Małecki i Moskal powiedział, że Małecki nie chce już grać dla Wisły, a Wilk potwierdził to co Małecki powiedział. To nie oznacza, że Moskal kłamie. To może oznaczać, że Moskal źle zinterpretował słowa Małeckiego.joedoe pisze:Krótka piłka: wierzysz Małeckiemu czy Moskalowi i innym osobom związanym z klubem?
DziękiEmerald pisze:Dudek jestes smieszny i tyle.
To, że mu sie w dupie poprzewracało to wiadomo od dawna. Sam Małecki to przyznał w tym wywiadzie. Oczywiśćie, ze nie powinien on decydować jaką powinien dostać kare.Emerald pisze:To nie Malecki bedzie decydowal jaka bedzie dla niego kara, a to, ze nawet mu przez mysl przeszlo, zeby robic cos takiego swiadczy tylko i wylacznie o tym, ze mu sie w dupie dawno poprzewracalo!
Kara za całokształt? Nie może profesjonalny klub dawać kary za całokształt. Z tego co pamiętam to za każdy poprzedni wybryk dostawał adekwatną karę. Teraz dostał większą ponieważ był to któryś raz z kolei.Emerald pisze:Malecki dostal kare za caloksztalt, moim zdaniem powinni go odsunac juz po akcji z "piknikami".
Jeśli patrzymy na młodzież jako piłkarzy to myślę, że mógłoby paru piłkarzy coś od niego podłapać. Mimo wszystko umięjetności jakieś ma, a patrząc na młodzież Wisły ciężko to powiedzieć o kimkolwiek (wyj. Czekaj). Natomiast jeśli mówimy o młodzieży jako młodych człowiekach to ci ludzie na 100% spotkali już ludzi którzy bardziej ich mogli zdemoralizować niż jakiś Małecki.Emerald pisze:Natomiast przesowanie do mlodej ekstraklasy to zadna kara, tylko by demoralizowal mlodziez.
Nie jest legendą, bardzo dużo mu brakuje do chociazby Żurawskiego, Głowackiego czy Baszczyńskiego, których wielu ludzi też nie uważa za legendy tylko zasłużonych piłkarzy. Nie jest nawet symbolem klubu, o wiele bardziej wolałbym żeby symbolem był Sobol.Emerald pisze: Malecki jest nikim wiecej jak tylko zwyklym grajkiem, w dodatku ostatnio bez formy, a wydaje mu sie, ze jest symbolem klubu. Do takiego miana to mu brakuje oleju w glowie i przede wszystkim umiejetnosci, wiec najwyzszy czas, zeby go ktos sprowadzil na ziemie!
DDK
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Emerald » 22 lut 2012, 18:35
Nazwalem Cie smiesznym bo Twoja linia obrony Maleckiego wydaje mi sie smieszna, wybacz, powinienem napisac, ze smieszne jest to co piszesz.Dudek pisze:Nie bronie Małeckiego w kwesti tego zrobił na meczu i wcześniej. Bronie go tylko dlatego, że słyszałem ze został zawieszony m.in za to ze nie przyszedł na spotkanie. I tylko o to mi chodziło. Ciekaw jestem czy jak by Cię ktoś umówił na spotkanie, a Tobie nei powiedział, i potem dostałbyś naganę w pracy za to czy osobe która by Cię broniła nazwałbyś śmieszną?
Emerald
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio