Po co Arsenalowi kolejny środkowy pomocnik? Na tej pozycji akurat mamy aż nadmiar piłkarzySzyrlo pisze:Myślę, że na tego środkowego pomocnika, idealnie by pasował Van der Vaart.
![:]](./images/smilies/krzywy6am.gif "Krzywy"){kind=small}
.
W taktyce Wengera Rosicky pełni rolę bocznego pomocnika, ale nominalnie gra na środku boiska. A Reyes to raczej odchodziSzyrlo pisze:W taktyce Wenger' a są 2 już boczni pomocnicy: Rosicky i jeszcze dochodzi teraz Reyes
??? Kiedy Hleb grał na lewej stronie? Chyba na początku swojego przyjścia do nas, czyli w zeszłym sezonie... A teraz? No nie żartuj.RóżA pisze:bo akurat Hleb rajdy lewą flanką przeprowadza bardzo często.
O.o Ciekawe stwierdzenie, dla mnie totalnie nie nadają się na skrzydłowychRóżA pisze:Obaj Panowie na skrzydłach spisują się co najmniej dobrze.
Chyba raczej odchodziSzyrlo pisze:jeszcze dochodzi teraz Reyes,
Paszti pisze:??? Kiedy Hleb grał na lewej stronie? Chyba na początku swojego przyjścia do nas, czyli w zeszłym sezonie... A teraz? No nie żartuj.
A według mnie spisują się na skrzydłach dobrze. Oczywiście ich gra nie przynosi jakiś zatrważających efektów, ale 'jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma'Paszti pisze:O.o Ciekawe stwierdzenie, dla mnie totalnie nie nadają się na skrzydłowych
.No właśnie, o ile Rosicky jeszcze jakoś daje rade i gdy grał, często ciągnął zespół, o tyle Hleb był wielokrotnie naszym najsłabszym ogniwem no ale grać musiał, bo nie było go kim zastąpić (Diaby czy Denilson na boku pomocy to dla mnie totalne nieporozumienie) i muszę przyznać że nie byłoby mi trudno rozstać się z Białorusinem. O ile gdy do nas przychodził byłem wielkim zwolennikiem tego transferu i miałem duże oczekiwania, no ale pan W postanowił na siłę zrobić z niego skrzydłowego i raczej średnio mu to wyszło.RóżA pisze:Paszti pisze:??? Kiedy Hleb grał na lewej stronie? Chyba na początku swojego przyjścia do nas, czyli w zeszłym sezonie... A teraz? No nie żartuj.
Chodziło mi o prawą flankęA według mnie spisują się na skrzydłach dobrze. Oczywiście ich gra nie przynosi jakiś zatrważających efektów, ale 'jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma'Paszti pisze:O.o Ciekawe stwierdzenie, dla mnie totalnie nie nadają się na skrzydłowych
RóżA pisze:Nie do końca rozumiem dlaczego za wszelką cenę chcecie wepchnąć Hleba do środka... przecież Białorusin świetnie sobie radzi w roli skrzydłowego. Co prawda z dośrodkowaniami trochę u niego gorzej, jednak IMO te zejścia z piłką do środka są jeszcze bardziej zabójcze dla rywali Wink
RóżA pisze:Rosicky rzeczywiście o wiele bardziej pasowałby do gry w środku pola, ale niestety póki co to tylko on (lub Freddie) może grać na lewym skrzydle. Odszedł (przyjmijmy że już nie wróci Rolling Eyes ) od nas Reyes, Van Persie o wiele lepiej radzi sobie z przodu (Clichy natomiast w destrukcji) a Walcott na lewe skrzydło po prostu nie pasuje. Pozostaje jedynie Tomas, który mimo że gra na owej pozycji z przymusu to jak na razie radzi sobie całkiem dobrze Wink
RóżA pisze:Z pozoru to właśnie tak wygląda, ale warto również zauważyć że Arsenal zdobywa sporą liczbę bramek po dwójkowej akcji Hleba + (Cesca, Van Persiego, Eboue czy Adebayora) zagranej z klepki na wysokości pola karnego rywali. Ponadto Aliaksandr dysponuje bardzo szybkim i dokładnym podaniem co niweluje Jego nieumiejętność dośrodkowywania. Gdyby do tego doliczyć jeszcze dwie zdobyte przez niego bramki w Premiership jestem w stanie stwierdzić, że Hleb z powierzonego mu zadania wywiązuje się bardzo dobrze Krzywy
RóżA pisze:Co do tej lepszej efektywności Hleba na środku nie byłbym taki pewien, głównie ze względu na dość samolubny styl gry Białorusina. Hleb grając na skrzydle może po prostu wykorzystać swoją szybkość i bardzo dobrą technikę. W środku pola niestety na coś takiego pozwolić by sobie nie mógł, zwłaszcza grając w Premiership Krzywy
RóżA pisze:Jako przykład podam może dwa mecze: wyjazdowy z Chelsea oraz domowy ( Rolling Eyes ) z Liverpoolem. W obu spotkaniach Hleb asystował przy zdobywanych bramkach. W meczu z Chelsea bezpośrednio, po doskonałym zagraniu piłki po ziemi (!) do Flaminiego, natomiast w meczu z Liverpoolem pośrednio, schodząc z piłką do środka świetnie zagrał do Fabregasa, który następnie piłkę wyłożył jak na tacy Flaminiemu (swoją drogą Cesc w tej sytuacji spokojnie mógł strzelać bezpośrednio na bramkę, przypuszczam że efekt końcowy byłby identyczny Krzywy ). To są oczywiście tylko dwa przykłady podane głównie ze względu na klasę rywali. Jeżeli chcesz mogę znaleźć takowych więcej Łypiący
. . Poza tym podczas PNA nie będziemy się już martwić kto zagra na prawej stronie, bo Toure ma już zastępce w postać Djourou . Gallas przecież może grać z powodzeniem na lewej obronie, oczywiście marudzi przy tym ale raczej, jak go Wenger tam wystawi - to bedzie tam grał.jakubbb pisze:bo na lewą stronę w tej chwili poza Clichym nie ma nikogo. Jest Traore ale on jest jeszcze za młody.
W razie czego na lewej stronie może grać Gallasjakubbb pisze:w tej chwili poza Clichym nie ma nikogo.
. Wtedy na środek obrony wchodzi ktoś z dwójki Djourou - Senderos (osobiście wolałbym tego pierwszego ) .
. Na rezerwowego nadaje się idealnie. Pytanie tylko czy sam zawodnik godzi się z taką rolą w klubie 
. .fieldy pisze:Traore za młody ? Traore jest w sam raz. Idealny zmiennik Clichy'ego.
fieldy pisze:Gallas przecież może grać z powodzeniem na lewej obronie, oczywiście marudzi przy tym
Nie byłoby mi szkoda gdyby od nas odszedł.] i być moze z czasem przestanie mu się podobać jego rola w Arsnalu. Póki co jednak, ani na boku defensywy, ani tym bardziej w środku nie widzę dla niego miejsca [jesli chodzi o wyjsciowy skład] albo o zgrozo - GilbertoRóżA pisze:Wtedy na środek obrony wchodzi ktoś z dwójki Djourou - Senderos
ja się troche obawiam juz tych wupożyczeń, ilu młodych zdolnych chłopaków wyjechało i nigdy nie wróciło ? zupełnie jak ci żołnierzeguru pisze:Jak rok pogra w Premiership, czy nawet Championship, to wtedy można powiedzieć że jest idealnym zmiennikiem dla Clichyego.
A dziwisz mu się? Gallas najwidoczniej ma większe ambicje niż walka o max 3 miejsce w Premiership i dlatego narzeka na politykę klubu. W sumie tutaj należy mu przyznać rację. Bardzo dobrze, że chciałby jeszcze coś osiągnąć, a nie odchodzić powoli ze sceny.guru pisze:Nie mogę tego pana. Nie byłoby mi szkoda gdyby od nas odszedł.
fieldy pisze:Jak mam być szczery to wole Traore na lewej, a Sagne na prawej [oczywiscie, jako zmienników: Clichy'ego i Eboue]
guru pisze:Nie byłoby mi szkoda gdyby od nas odszedł.
