Polskie kluby w europejskich pucharach - Strona 37

Europejskie puchary: Liga Mistrzów, Liga Europy, Liga Konferencji, Superpuchar Europy, UEFA | Mecze oraz inne pucharowe ciekawostki
ODPOWIEDZODP
×

Ile polskich drużyn dotrwa do IV rundy eliminacyjnej?

Wszystkie
4
20%
Trzy
1
5%
Dwa
6
30%
Jeden
2
10%
Żaden
7
35%
Awatar użytkownika
No_Name
Pierwszy Skład
Pierwszy Skład
Posty: 606
Rejestracja: 10 sie 2004, 9:28
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: No_Name » 14 gru 2006, 17:39

piwus pisze: W jaki sposób Okuce udało się przemienić najlepszą defensywę w Polsce na jeden wielki błąd indywidualny? Problem nie leży w braku Clebera, przecież Głowacki miewał momenty lepsze w tym sezonie od Brazylijczyka, kiedy zdrowie pozwalało grać.
Tylko że brak jednego podstawowego zawodnika nie może rujnować całej obrony. Wkońcu po coś są te rezerwy. Jednak powoli rozumiem czemu Petrescu nie chciał wystawiać Thwawita w pierwszej 11. Drugim błedem jest także ustawienie Dudki na środku obrony, Mamy Kokoszkę który został zauważony przez Leo.

Zico_FCI pisze:Poza tym nie rozumiem tu zachwytów niektórych tu osób nad Błaszczem po tym meczu.

Błaszczykowski to najlepszy piłkarz w Polskiej Lidze, wyprzedza Matusiaka, Gargułe i innych gwiazdorów Polskiej Ligi. Jako jedyny walczył, jako jedyny próbował coś zmienić w meczu z Feyenordem. Jednak boję sie ze Cupiał sprzeda diament, a takim niewątpliwie jest Błaszczykowski, szkoda że powoli Brzęczek jego agent a prywatnie wujek zaczyna pompować balon z wyjazdem na zachód, wyjedzie i zginie. Za prędko na wyjazd. To samo będzie z Matusiakiem, on także ma potencjał jednak czytając wywiady z nim moge wywnioskować ze chce wyjechac, i chce grzać ławe pobierając 10krotnie więcej niż to co dostaje w Polsce. Polska Liga nigdy gwiazd nie przyciągała, potrzeba sponsorów, potrzeba kibiców i potrzeba otwartej TV która stale by pokazywała Polską Ligę, która wg. nie oglądających Polaków jest be. A w Polskiej lidze jednak można naprawde oglądac ciekawe mecze, przykłady? Wisła-Bełchatów 2-4 Mecz który zakończył 5 letnią serie piłkarzy Wisły, jednak w tym meczu było wszystko emocje, bramki, nie wykorzystane sytuacje.
Kolejny mecz? Bełchatów-Korona, mecz w którym było szybkie tempo, na miare Hiszpanskiej Ligi.
Wszystko idzie w dobrym kierunku, budują sie stadiony, wzrasta poziom sportowy. Co prawda daleko nam do Premiership. Ale jak to mówia Nawet z pustego Salomon nie naleje.

Awatar użytkownika
Zico_FCI
Io Sono Interista
Posty: 3820
Rejestracja: 17 lip 2005, 21:51
Reputacja: 46
Lokalizacja: Electric Avenue

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Zico_FCI » 14 gru 2006, 18:00

piwus pisze:Gdyby zamiast tego Błaszcza był Radovic... ehhhh. Przynajmniej znamy przyczynę porażki.
O kurr… następny :? :shock: Czy na prawdę nie można się tu wypowiedzieć o meczu bo od razu zostanie to podczepione po Legię ? Niektórzy nie mogą zrozumieć tego, że czasami piszę rzeczy które nie mają absolutnie żadnego związku z Legią. Coś niesamowitego.
paku pisze:Błaszczykowski to najlepszy piłkarz w Polskiej Lidze, wyprzedza Matusiaka, Gargułe i innych gwiazdorów Polskiej Ligi.
A czyja piszę, że nie jest supermegahiper gwiazdą ligi ? Niech sobie będzie. Napisałem tylko i wyłącznie o tym meczu. Według mnie jak na piłkarza wartego 5 mln € niewiele pokazał .

Awatar użytkownika
petru
Administrator
Administrator
Posty: 11826
Rejestracja: 05 lis 2004, 22:37
Reputacja: 680
Kibicuję: Konstytucja
Lokalizacja: 4 lipca 1921, hotel Overlook/ ultima Thule

Post Wyświetl pojedynczy post autor: petru » 14 gru 2006, 19:37

Zico_FCI pisze:Według mnie jak na piłkarza wartego 5 mln € niewiele pokazał .
I po co to bezustanne napinanie się? Potem się dziwisz, że ktoś Cię podczepia pod Legię.

Tylko oceniasz przez kwotę... widzę, że nie rozumiesz o co chodzi. Oceń go przez pryzmat 60 mln euro. Co będziesz się rozdrabniał.
Ostatnio zmieniony 14 gru 2006, 20:10 przez petru, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Zico_FCI
Io Sono Interista
Posty: 3820
Rejestracja: 17 lip 2005, 21:51
Reputacja: 46
Lokalizacja: Electric Avenue

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Zico_FCI » 14 gru 2006, 19:54

Mylisz się, to nie jest żadna napinka. Po prostu oceniam jego występy przez pryzmat tej kwoty. Jeśli już „podczepiamy” się Legii: W tej rundzie na przykład wszyscy (w tym Ty) oceniali Radovica przez pryzmat kasy jaką Legia za niego zapłaciła. To też była napinka ?

Awatar użytkownika
petru
Administrator
Administrator
Posty: 11826
Rejestracja: 05 lis 2004, 22:37
Reputacja: 680
Kibicuję: Konstytucja
Lokalizacja: 4 lipca 1921, hotel Overlook/ ultima Thule

Post Wyświetl pojedynczy post autor: petru » 19 sty 2007, 17:57

Drużyna Feyenoordu Rotterdam została wykluczona z bieżących rozgrywek Pucharu UEFA za awantury, wywołane przez kibiców holenderskiej drużyny 30 listopada podczas wyjazdowego meczu fazy grupowej z Nancy. Decyzję o wykluczeniu Holendrów podjęła Komisja Apelacyjna UEFA.

Poprzednio UEFA ukarała Feyenoord trzema meczami bez udziału publiczności i karą 125 tys. euro, która decyzją Komisji Apelacyjnej została zmniejszona do 60 tys. Klub ma także zapłacić za szkody wyrządzone W 1/16 finału Pucharu UEFA drużyna z Rotterdamu miała się spotkać z londyńskim Tottenhamem.

O tym, czy Tottenham spotka się z inną drużyną, władze UEFA zadecydują w poniedziałek. Jedną z możliwości jest dopuszczenie do rozgrywek Wisły Kraków, która zajęła czwarte miejsce w grupie E, tuż za Feyenoordem.
Męska decyzja UEFA po prawie 2 miesiącach... gdyby doszło do niej jak powinno przed meczem z Wisłą, oczywisty byłby awans... a tak nie wiadomo. I tak fani będą żyli w niepewności między wiadomościami o Maćku Stolarczyku na lewej obronie, Marku Zieńczuku na środku, a możliwością podkręcenia najlepszego wyniku w europejskich pucharach od lat :lol:.

Awatar użytkownika
Basina
Skład B
Skład B
Posty: 121
Rejestracja: 12 gru 2004, 15:01
Reputacja: 0
Lokalizacja: Poznań

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Basina » 19 sty 2007, 18:01

Wydaje mi sie, ze skonczy sie na wolnym losie dla Tottenhamu, bo u nas zarząd PZPN zawieszony, więc Wisły raczej nie dopuszczą. Opcje są dwie:
- Tottenham w następnej rundzie
albo
- Tottenham - Basel :lol:

Loco

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Loco » 19 sty 2007, 18:06

uważam że Wisła nie zasluzyla aby grac dalej co zweryfikowalo boisko. pilkarsko byla gorsza od Holendrow. najlepszym rozwiazaniem bylo by Tottenham... po co polski klub? zeby zaraz znow na starcie odpadl po 'heroicznym' boju pff :)

Awatar użytkownika
petru
Administrator
Administrator
Posty: 11826
Rejestracja: 05 lis 2004, 22:37
Reputacja: 680
Kibicuję: Konstytucja
Lokalizacja: 4 lipca 1921, hotel Overlook/ ultima Thule

Post Wyświetl pojedynczy post autor: petru » 19 sty 2007, 18:11

Stec pisał, że zbliżają się wybory w UEFA i Platini z Blatterem idą łeb w łeb, potrzebują każdego głosu, więc nie pozwola sobie na zawieszenie Polski. Ale to tylko spekulacje...

Nawet jeśli Polska nie zostanie zawieszona, nawet jeśli Wisła dostanie szansę gry w nastepnej rundzie... to ja myślę, że powinna zrezygnować! Trzeba mieć trochę godności - dość już się ośmieszyli.

Ewentualnie mogą zagrać, ale nie mają prawa do piniążków z organizowania meczu w Krakowie, powinni dać je na dom dziecka, bo oni nie zasłużyli.

forum.onet.pl wita :glass:

Awatar użytkownika
cloner
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 64953
Rejestracja: 08 mar 2005, 11:33
Reputacja: 8649
Kontakt:

Post Wyświetl pojedynczy post autor: cloner » 19 sty 2007, 18:18

No, to dobry news chyba dla polskiej pilki. Oby UEFA w poniedzialek przywrocila Wisle do PUEFA i bedzie zajebiscie :) Klub pozbywa sie emerytow typu Kryszalowicz czy Kuzba. Z tym pierwszym juz kontrakt rozwiazali, czekamy na reszte :P

Pozostaje nam czekac do poniedzialku :pray:

Awatar użytkownika
jackieboy
Pierwszy Skład
Pierwszy Skład
Posty: 402
Rejestracja: 15 mar 2005, 18:56
Reputacja: 0
Lokalizacja: Wieliczka

Post Wyświetl pojedynczy post autor: jackieboy » 19 sty 2007, 18:44

heh czyli ciekawie się robi... może Wisła dostając drugą szansę wygra rozgrywki Uefa? (:

chociaż z tego co podaje 90minut.pl Lipiec wprowadził do Pzpn kuatora więc chyba równa to się z dyskwalifikacja Polski z rozgrywek uefa ?
więc nie ma sie co napalać zagra Bazylea albo Hotspur awansuje bez meczu ...

Awatar użytkownika
deltinho
Kluczowy Zawodnik
Kluczowy Zawodnik
Posty: 735
Rejestracja: 04 cze 2006, 23:49
Reputacja: 0

Post Wyświetl pojedynczy post autor: deltinho » 19 sty 2007, 19:05

Jak widzę silną pozycję Polski w UEFA (pewnie dzięki dyplomacie Listkowi) to Anglicy dostaną walkowera i wolny los do następnej rundy. A to dlatego, że Listem ma wielki autorytet w Europie :lol:

A jak jednak jakimś cudem, może Uefa zrobi coś wbrew sobie, dalej będzie grała Wisła to czy przywrócą Okuke za dobre wyniki :wink:

Awatar użytkownika
Zico_FCI
Io Sono Interista
Posty: 3820
Rejestracja: 17 lip 2005, 21:51
Reputacja: 46
Lokalizacja: Electric Avenue

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Zico_FCI » 19 sty 2007, 19:06

Według mnie prawie pewne jest to, że Tottenham przejdzie do następnej rundy bez grania meczów. Stanie się tak dlatego, że Feyenoord nic w aspekcie sportowym nie zyskał na zachowaniu swoich kibiców. Gdyby to był doping piłkarzy lub inne wałki, to wtedy Wisła lub nawet Basel (jeśliby polskie kluby zostały zawieszone) mogłyby liczyć na „awans”.

Awatar użytkownika
Cris7
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 6209
Rejestracja: 04 lip 2005, 22:58
Reputacja: 7
Lokalizacja: Bydgoszcz/Gdańsk

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Cris7 » 19 sty 2007, 23:36

Ale zastanówmy się, czy przypadkiem nie lepiej,aby Wisła nie dostała tego awansu. Po pierwsze awans Krakowianom się nie należał, bo grali strasznie słabo. Po drugie spotkanie z Tottenhamem, czyli jednymz lepszych zespołów w Anglii zakończyć się może kolejną kompromitacją. Więc chyba lepiej dla Wiślaków,aby UEFA zdecydowała przeciwko nim :wink:

Awatar użytkownika
Goguś
Pierwszy Skład
Pierwszy Skład
Posty: 486
Rejestracja: 15 sie 2006, 14:06
Reputacja: 0
Lokalizacja: Lubin

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Goguś » 19 sty 2007, 23:41

Cris7 pisze:Ale zastanówmy się, czy przypadkiem nie lepiej,aby Wisła nie dostała tego awansu. Po pierwsze awans Krakowianom się nie należał, bo grali strasznie słabo. Po drugie spotkanie z Tottenhamem, czyli jednymz lepszych zespołów w Anglii zakończyć się może kolejną kompromitacją. Więc chyba lepiej dla Wiślaków,aby UEFA zdecydowała przeciwko nim :wink:
Czy się stoi, czy się leży, tysiac złotych się należy!

I to jest motto Białej Gwiazdy, jeżeli chodzi o tą, konkretną sytuacje. Wiadomo, że Wisła będzie chciała zagrać dla kasy, to jest realny cel i bez względu na wynik coś tam do klubowej kasy skapnie. To jest w tej sytuacji słuszna filozofia, byleby nas tylko nie rozgromili.

Awatar użytkownika
Martinho
Internetowy napinacz
Posty: 4676
Rejestracja: 21 lut 2006, 9:16
Reputacja: 0
Kibicuję: cloner

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Martinho » 20 sty 2007, 7:51

Nie wiem czemu jestescie przeciwko temu zeby Wisla zagrala w PUEFA... Przeciez mecz z Totenhamem bylby bardzo atrakcyjny dla polskich kibicow, prznioslby zysk dla Wisly i byc moze Biala Gwiazda moglaby pokusic sie o sensacje... Zawsze sa to jakies dodatkowe emocje, ale wy juz na pewno wiecie ze nastapilby w tym meczu pogrom... Troche optymizmu panowie. Jednakze zgadzam sie z piwusem ze jesli Wisla dostala by szanse gry w PUEFA to powinna z niej zrezygnowac. No ale jezeli tego nie zrobia nie bede mial nic przeciwko ze zmierzymy sie z jednym z najlepszych klubow Anglii ;) Pamietajmy ze kazdy punkt w meczu pucharowym to punkty do rankingu federacji :!:

ODPOWIEDZ

Wróć do „Puchary Europejskie”