Ogólna dyskusja o polityce - Strona 369

[czarny samael]

no nie wiem czy Magnum tak jak TREP nakazuje chce się wyrzec Polskości

Nie ma czegoś takiego jak TREP, jest E+TR.

Poza tym wedle swojego opisu na górze, jest liberałem, nawet libertarianinem. Po Partii Libertariańskiej najbliżej do tego punktu widzenia jest TR. Korwin jest konserwatystą w kontekście światopoglądu i nie ma tu w ogóle o czym dyskutować.

[myhalek_acm]

http://wiadomosci.tvp.pl/15213129/hydrokampania

widzieliscie ?

[NoName1989]

Przy kazdej powodzi/zagrozeniu powodzia politycy(tak z lewej strony jak i z prawej) ruszaja w teren, zeby pokazac sie przed kamerami wsrod pokrzywdzonych ludzi. Jest to cholernie wkurwiajace, bo to zwykle zerowanie na ludzkiej krzywdzie ale tym niestety jest polityka.

[cloner]

Moim zdaniem jeśli ktoś na stałe mieszka zagranicą, powiedzmy dłuzej niż 5 lat nie powinien mieć prawa głosować.

[raf2]

Poza tym wedle swojego opisu na górze, jest liberałem, nawet libertarianinem. Po Partii Libertariańskiej najbliżej do tego punktu widzenia jest TR. Korwin jest konserwatystą w kontekście światopoglądu i nie ma tu w ogóle o czym dyskutować.

To, że ktoś jest libertarianinem nie oznacza, że powinien głosować na TR który wprost mówi i chce żeby Polacy się wyrzekli Polskości...

[NoName1989]

Jak tak czytam Magnuma to tez mi sie wydaje, ze najblizej mu niestety do palikotow.

[czarny samael]

Poza tym wedle swojego opisu na górze, jest liberałem, nawet libertarianinem. Po Partii Libertariańskiej najbliżej do tego punktu widzenia jest TR. Korwin jest konserwatystą w kontekście światopoglądu i nie ma tu w ogóle o czym dyskutować.

To, że ktoś jest libertarianinem nie oznacza, że powinien głosować na TR który wprost mówi i chce żeby Polacy się wyrzekli Polskości...

Nie piszesz na temat - napisałem Ci, że wedle tego co sam Magnum napisał, to najbliżej mu na 1. miejscu do Partii Libertariańskiej, a na drugim do E+TR. Sprawdź jeszcze raz programy różnych partii i powiedz mi, że to co napisałem nie jest prawdą...

[P47ryk]

Sprawdź jeszcze raz programy różnych partii i powiedz mi, że to co napisałem nie jest prawdą...

Program wyborczy E+TR - http://europaplustwojruch.org/program

"ZAPEWNIENIE BEZPIECZNYCH PODSTAW DO PROWADZENIA EURO"
"INNOWACJE I NOWA ENERGIA DLA ROZWOJU"
"PRACA DLA EUROPEJCZYKÓW"
"ELASTYCZNA GOSPODARKA"
"WSPARCIE POLSKIEGO ROLNICTWA ORAZ MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW"
"RÓWNOŚĆ NA RYNKU PRACY I W ŻYCIU SPOŁECZNYM"
"UMOŻLIWIENIE BUDOWY MIESZKAŃ NA WYNAJEM ZE ŚRODKÓW PUBLICZNYCH"

Trzeźwy to ten libertarianin nie jest. Jeszcze połówka i swój głos będzie chciał oddać na SLD.

[Magnum]

Moim zdaniem jeśli ktoś na stałe mieszka zagranicą, powiedzmy dłuzej niż 5 lat nie powinien mieć prawa głosować.

Ciężko by to było wyegzekwować.

[czarny samael]

Sprawdź jeszcze raz programy różnych partii i powiedz mi, że to co napisałem nie jest prawdą...

Program wyborczy E+TR - http://europaplustwojruch.org/program

"ZAPEWNIENIE BEZPIECZNYCH PODSTAW DO PROWADZENIA EURO"
"INNOWACJE I NOWA ENERGIA DLA ROZWOJU"
"PRACA DLA EUROPEJCZYKÓW"
"ELASTYCZNA GOSPODARKA"
"WSPARCIE POLSKIEGO ROLNICTWA ORAZ MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW"
"RÓWNOŚĆ NA RYNKU PRACY I W ŻYCIU SPOŁECZNYM"
"UMOŻLIWIENIE BUDOWY MIESZKAŃ NA WYNAJEM ZE ŚRODKÓW PUBLICZNYCH"

Trzeźwy to ten libertarianin nie jest. Jeszcze połówka i swój głos będzie chciał oddać na SLD.

A czy ja pisałem, że TR to partia libertariańska? To jest partia liberalna światopoglądowo, a to było częścią posta Magnuma. Jest to również partia z poparciem dla zrównoważonego liberalizmu gospodarczego, opartego głównie na likwidacji masy niepotrzebnych instytucji i uproszczeniu podatków. Poza tym jest zdecydowanie proeuropejska.

[raf2]

"ZAPEWNIENIE BEZPIECZNYCH PODSTAW DO PROWADZENIA EURO".

ach, euro w Polsce, dostawać wypłatę w jednym banknocie 500 euro to dla niektórych marzenie jak widzę

[Kamil232]

A ja powiem, że każdy chcący realnej zmiany powinien zagłosować na Korwina Wszyscy inni już byli i co realnie zmienili? Nic. Tak to można gadać w nieskończoność.

To mów kazdy może mieć swoje zdanie. Ja swoje urgumentowałem dobrze by było żebyś i Ty to zrobił, poza " " i Lepperowskim oni już wszyscy byli.

Jakie realne zmiany wprowadziło PIS. Proszę bardzo.

Rozwiązanie WSI- niezweryfikowanej po 89 roku służby wojskowej w której służyli głównie ludzie szkoleni przez GRU w Moskwie. Nie trzeba chyba mówić komu owi oficerowie służyli. A O wałkach, które ta służba robiła napisano wiele książek, a za jej rozwiązaniem jak przypominam była również PO.

Powołanie CBA- służby tropiącej duże afery przez które podatnik czyli my wszyscy tracimy mnóstwo kasy. O tym wielokrotnie pisałem, że to jest główny pasożyt który żeruje na Polskiej gospodarce. Nie bez powodu w ekonomii jest ukuty taki termin "podatek korupcyjny", który odstrasza potencjalnych inwestorów, którzy nie chcą w danym kraju inwestować, bo wiąże się to z kolejnymi kosztami, komuś trzeba dawać w łapę. Służba ta miała relane efekty swoich działań, korupcja w Polsce zaczęła spadać, a inwestycje zagraniczne wzrastać.

Obniżenie podatków- Mnóstwo ekonomistów dalekich od PISu mówiło, że znacznie przyczyniło się to do tego, że kryzysu Polska nie odczuła tak mocno gdyż wzrosła poprzez owe obniżenie węwnetrzną konsupmcja.

Obniżenie składki rentowej- Pracodawca musiał ponosić mniejsze kosty utrzymania pracownika poprzez to powstało więcej miejsc Pracy. Za czasów rządów Pisu jak przypominam powstało ich 1.3 tys.

Likwidacja podatku spadkowego- rodziny nie musiały oddawać państwu kasy, które otrzymały po swoich zmarłych krewnych.

Dalej w kwestii tak ostatnio dopiero co przez poniektórych dostrzeganej potrzeby dywersyfikacji złóż, aby uniezależnić się od Rosji. Decyzja o rozbudowanie Gazoportu w Świnoujściu. Budowa koalciji państw europy środkowo- wschodniej, które razem miały budować rurociągu ciągnące gaz i ropę z Morza Kaspiskiego. Rurociąg Odessa-Brody- Gdańsk.
Dostrzeganie zagrożen już wczesniej i im zapobieganie a nie jak już mleko się rozlało.

Dalej kwestia choćby powodzi i ostatniego hejtowania Kaczyńskiego, że rzekomo robi kampanię na nie szczęściu ludzi. Inwestycja które planował rządu PIS-u a które skasował rząd Tuska po objęciu władzy.

Zbiornik retencyjny Turawa
Budowa, modernizacja i popr. st. tech. urządzeń ppow. na ob. chronionym 1 w pow. Mielec
Budowa modernizacja i popr. st. tech. urządzeń ppow. na ob. 3 i 4 pow.Mielec
Modernizacja i popr. st. tech. urządzeń ppow. na ob. 5 i 6, pow. Tarnobrzeg
Radwanice – modernizacja wału polderowego na odcinku droga opolska – Siechnice
Poprawa bezpieczeństwa przeciwpowodziowego w zlewni rzeki Wisłok
Poprawa stanu bezpieczeństwa przeciwpowodziowego rzeki Białej Tarnowskiej
Modernizacja zbiornika wodnego Nysa w zakresie bezpieczeństwa
Budowa przeciwpowodziowego zbiornika wodnego Rudawka Rymanowska
Budowa zbiornika wodnego Młynne na Łososinie
Budowa stopnia wodnego Niepołomice na rzece Wiśle
Budowa zbiornika Dukla na Jasionce
Krakowski Węzeł Wodny

Można płakać i gadać sorry taki mamy klimat, a można temu próbować zapobiec.

Mało REALNYCH efektów jak na 2 lata rządów? W kieszeni podatnika zostawało więcej kasy, pracodawcy ponosili mniejsze koszta zatrudnienia, jak i mniejsze koszty inwestowania poprzez zdecydowaną walkę z korupcją, a państwo wyczuwało zagrożenia przyszłości i działo żeby im zapobiegać.

Teraz ten bilans wystarczy porównać do rządów komuszków czy PO, które miały od groma więcej czasów.

Polecam rozmowę z właścicielami firm małych i większych. Że rzekomo tylko krętacze są problemem ? Dobre! A ja myślałem, że przerośnięta do granic możliwości biurokracja, kontrola goniąca kolejną kontrolę (w mojej firmie mamy specjalne pomieszczenie dla tych, co przeprowadzają kontrolę i niemal co tydzień, ktoś tam siedzi ) itd.

Tak się składa, że mam dobrego znajomego, który pracuje w jednej z takowych firm i pierwsze o czym raczył mi opowiadać to o wałkach, które są kręcone, ustawiani przetargów etc.(wspomniałem bodaj tu o tym nie chce mi się powtarzać) i ile państwowej kasy jest marnotrawione, bynajmniej nie z powodu biurokracji.

Ale oczywiście w tej kwestii pełna zgoda, o tym już dawno mówiłem, że połowe tych urzędasów trzeba wyjeb** na zbity ryj. Ktoś tutaj pisał o tym, że pracuje w jakimś urzędzie, i o 11 już nie ma co robi tylko pić kawę. Rzecz jasna powinno się również ukrucić ich władze przepisy powinny byś jasne i klarowne, powinna zostać ukrócona ich władza i możliwość interpretacji przepisów, która prowadzi do nadużyć i korupcji, wedle której w jednym mieście w Polsce urzedników może sam zdecydować, ze coś jest ok, a w innym nie. Jak mu posmarujesz coś Ci przejdzie jak tego nie zrobisz to Cię udupi.
I tutaj i PIS działał na tym polu. Specjalny pakiet przygotował Roman Kluska były właściciel Optimusa, który został zgnojony przez urzędasów, wiec co nieco wiedział co z czym się je.

I jeszcze jedna kwestia mówi się, że PIS jest rzekomo nieprzewidywalny. A okres ich rządów jasno pokazał, że realizują swój program, który przedstawiają. O problemach o których choćby piszesz już 7 lat temu obiecywał rozwiąząć je Tusk. Zmniejszenie biurokracji, ułatwienia dla przedsiebiorców, czy też obniżenie podatków. Wszystko zrobił na opak jednego podatki podwyższone, rozrost biurokracji etc itd. można wiele wypisać strzelać jak z karabina obniżenie deficty, podwyższył itd.
Tak więc płynnie przechodząc do twojego ostatniego pytania

PS A nawiasem to z kim PiS zrobi koalicję ?

Na pewno nie z komuchami z SLD. Ktoś się znajdzie zobacyzmy kto wejdzie, choćby owy Korwin. Jednego można byc przynajmniej pewien kto by to nie był Pis będzie realizować swój program.

A propo owego Korwina na którego jest teraz moda.

Przyjarzałem się jego ostatniemu wpisowi i umarałem z beki jak to się teraz mówi.

atomiast p.Bogdan Rymanowski usiłował za wszelką cenę wydobyć ode mnie źródło przecieku o tym, kto pomagał szkolić w Polsce terrorystów z Majdanu.
Sposób przesłuchanie przez p.Rymanowskiego wzbudza we mnie nieodparte przekonanie, że dostał od bezpieki zlecenie wydobycia ode mnie nazwiska informatora - po czym zapewne spotkałby tego informatora nieszczęśliwy wypadek. Ja, na wszelki wypadek, ogłaszam po raz kolejny, że nie mam zamiaru popełniać samobójstwa, a nazwisko oficera-szkoleniowca i odpowiednie dowody są dobrze schowane i będą otwarte po mojej śmierci.

Dopiero miał ujawniać w kampanii, a teraz dopiero ujawni po śmierci. Buahhahaha. To wstarczy za cały komentarz tych jego wypocin. Swoją drogą ktoś mu kaze ujawniać informatora od któego wie który Polski Polityk szkolił terrorystów na Majadanie? Niech poda nazwisko i to wszystko. Potem owy polityk poda go do sądu i Krul będzie mógł wystawić swoje dowody na wierzch. Ale nie lepiej klapać jęzorem głupotami.

Swoją drogą czy to nie Kaczyński był mnóstwo razy hejtowany i wyszydzany, że mówił, że wie coś ale nie powie? Chyba tak. Teraz fanatykom Krula to nie przeszkadza. Z tą tylko drobną różnicą, że Kaczyński mówił, że powie co wie, jak go tylko zwolnią z tajemnicy państwoej. A nie ogłaszał, że już wam powiem w kampanii, a potem jak szczur się wycofywał ze swoich słów.

No i do tego trzeba dodać oskarżenia że Rymanowski od bezpieki dostał zadanie wydobycia informacji. Tóż to już himalaje spisku Krula. Jakaś niewiadomo jaka bezpieka ma na pasku swoich dziennikarzy? Już widze jakby takie słowa powiedział Kaczyński jaka byłaby szydera o spiskach.


Jedźmy dalej

By być ścisłym: na podstawie bogatego doświadczenia w przesłuchaniach za PRL gotów jestem założyć się 3:1, że p.Rymanowski po prostu JEST oficerem bezpieki - podobnie zresztą, jak większość prezenterów TV . Ale, oczywiście, jest szansa 1:4, że się mylę. W każdym razie: proszę popatrzeć na ten fragment, zapamiętać ton głosu p.Rymanowskiego: tak właśnie wyglądało przesłuchanie za PRL. Już po rozwiązaniu UB, przez SB, oczywiście... http://tiny.pl/q2r4p

Pardon pomyliłem się wyżej. Bezpieka nie ma na pasku swoich dziennikarzy, oni ma swoich oficerów. O looosie. Już wyobrażam sobie ten jazgot jakby coś takiego powiedział Kaczyński, albo napisała GP.

Nie tak dawno była wielka szydera, żę GP pisze o ruskich agentach. Mnie tu nawet za to atakowano i szydzono co pewnie Ruski agent pelikanie, a teraz fanatycy Krula przyjmują takie teksty bez zmrużenia oka. Umieram z beki.

Swoją drogą. Czy jeśli Korwin przez lata w momentach kryzysowych zawsze prezentuje stanowisko Ruskie to czy zastanowienie się czy robi to sam bo ma takie poglądy czy ktoś mu w tym pomaga skoro był kiedyś lansowany przez pachołka moskiewskiego Urbana jest rzeczywiście takie nie na miejscu?

Kończąc rzeknę raz jeszcze. Jedyna alternatywą w tym momencie dla rządów PO-SLD jest PIS. Tak wynika z matematyki, sondazy, obserwacji tego co się dzieje. Nie ma innej drogi. Więc każdy o konserwatywnych poglądach chcący chcąc by sprawy poszły w odpowiednim kierunku niech się zastanowi, czy oddawać swój głos na Korinwa i mieć dalej u władzy wymarzoną przez Adasia Michnika koalicje rożowych z czerwonymi, czy chcę zmiany może nie idealnej, ale zmiany na lepsze.

Nie ma szans by Korwin uzyskał więcej niż 10% z jego kontrowersyjnością i niektórymi tekstami. Zresztą dawno mówiłem, żę Korwin powinien mieć swoją reprezentację w sejmie, bo z na pewno jest lepszy o czym już pisałem od komuchów z SLD czy PO, ale jednak nie chciałbym mieć Premiera, który w momencie zawieruchy wojennej gdy Prezydent obcego mocarstwa śłiniący się na tereny pięknej RP pluje na nią bredząc coś o terrorystach tutaj szkolonych i przeprowadzających faszystowski zamach stanu by wyskakiwał i mówił tak wielce czcigodny Władimirze Władimirowiczu szkoliliśmy terrorystów z Majdanu masz rację.

Konkludując na prostym przykładzie. sld/po/psl/palikmiot<korwin/rn<pis.

Sytuacja jest taka, drodzy koledzy, że jestem za wolnością wszelaką - co się niektórym nie podoba, bo wolność ta tyczy się też zawierania równoprawnych związków przez ludzi o orientacji seksualnej z rodzaju HOMO oraz wolności decydowania o aborcji albo eutanazji na korzyść przepisów liberalnych

Za związkami zoofiliskimi albo kazirodczymi również jestes? Skoro ktoś ma ochotę się ożenić ze swoim psem, albo córką, dlaczego mu tego zabraniać? Liczy się wszak wolność każdego człowieka. Czyż nie?

Wolność rzecz jasna sprawa najważniejsza, ale społeczeństwo musi mieć przyjęte jakieś normy moralne, którymi powinno się kierować. Gdyż inaczej zapanuje sodoma i gomora. Temat już przerabialiśmy z Chłopaczkiem. Pomijając już wszelkie kwestie moralne i estetyczne. Państwo dlatego wspiera instytucje małżeństwa dając mu wszelakie ulgu z jednego prostego powodu gdyż dzięki temu będzie nadal istnieć, gdyż owe małżeństwa powodują przedłużenie gatunku. Związki pederastów takowej szansy nie dają, także nie ma żadnego powodu aby wszyscy podatnicy płacili na ulgi dla owych związków.
Żeby była jasnośc nikt nikomu do łóżka nie zagląda, niech sobie tam robi co chce, ale za swoje zboczenia niech nie oczekuje żadnych praw, które przysługują małżeństwom.

A co do aborcji. Czy jeśli małżeństwo zrobi sobie dziecko i po paru latach mu się znudzi to jesteś również za ich wolnością by mogli je sobie odstrzelić? Każdy niech bierze odpowiedzialnośc za swoje czynny. Skoro nie potrafi używać środków antykoncepcyjnych niech potem nie płaczę, że ma na głowie problem. Jak ktoś jest głupi i skacze do płytkiego basenu na główkę, niech się nie dziwi, że sobie połamał kręgosłup. Podobnie ma się sprawa w tym przypadku, jak ktoś się zabiera za seks, niech się potem nie dziwi, że powstał mu człowiek. Nie ma zgody na to aby ktoś mógł potem za swoją głupotę dokonywać legalnego morderstwa.

Z ciekawości jeszcze jedna kwestia Magnumie jaka jest Twoja opinia na temat kary śmierci?

[League]

[Anders]

Kamilu, jak PiS przegra kolejne wybory, co o dziwo może się zdarzyć, to dalej mam(y) wierzyć, że są w stanie przynieść Polsce istotną zmianę? Pytam bez podtekstów, pragmatycznie, sam chyba zagłosuję na prof. Legutkę, bo to najbardziej kompetentny kandydat z mojego okręgu, PiS jest mi obojętny.

I nie, PiS nie ma nikogo, z kim mógłby zrobić koalicję. Ale spoko, GPC pewnie zwyzywa jeszcze Gowina.

[Kamil232]

Kamilu, jak PiS przegra kolejne wybory, co o dziwo może się zdarzyć, to dalej mam(y) wierzyć, że są w stanie przynieść Polsce istotną zmianę? Pytam bez podtekstów, pragmatycznie, sam chyba zagłosuję na prof. Legutkę, bo to najbardziej kompetentny kandydat z mojego okręgu, PiS jest mi obojętny.

Jak Kaczyński przerżnie najbliższy czwórmecz to powinien się usunąć w cień. Tyle tylko, że jest jeden problem ten sam co zresztą po poprzednich porażkach. Kto inny? Kaczyński jest jaki jest, ale jakoś nie widać nikogo innego lidera, który by potrafił stworzyć partię na ~30% głosów. Bo jeśli jego odejście ma oznaczać, że nie powstanie nic nowego ciekawego, a tylko PO straci rywala i będze hegemonem to będzie problem.

Niemniej jednak jak wiesz co tutaj pisałem mam dośc dłużej czekania na to by wartości, które są mi bliskie nadal były w opozycji. Jeśli Kaczyński będzie po 11 porażkach(czy tam ile ich bęzie) to nawet jeśli by to oznaczało, że na razie zostaną zgliszcza, powinien chyba odejśc. Bawić się w to samo przez kolejne 4 lata sensu większego mieć raczej nie będzie. Zobaczymy jednak jak się przedstawi sytuacja. Wątpie np. czy on sam zdecyduje się odejść. I jeśłi np. znowu za pare lat sytuacja będzie podobna, nie pojawi się nic nowego ciekawego to prawdopodobnie będe pisał tak samo jako dziś. W każdym bądź razie trzeba skupić się na teraźniejszości. Dlatego te wybory są tak ważne by skończyć już to gadanie o porazkach z rzędu i by ludzie uwierzyli, że to realna alternatywa

I nie, PiS nie ma nikogo, z kim mógłby zrobić koalicję. Ale spoko, GPC pewnie zwyzywa jeszcze Gowina.

A tam. Jak wygrają wybory wyraźnie to izi się ktoś znajdzie. Jak wejdzie Korwin to jestem dziwnie przekonany, że bęzie chętny. To samo Gowin czy nawet Solidarna Polska. Nikt kto będzie miał możliwość objęcia władzy nie będzie się obrażał jakimiś tam tekstami z GP.