Chelsea FC (zbiorczy) - Strona 392

[Kamil_77]

Mou to Mou, mógł coś takiego powiedzieć

[guru]

Juz zaczyna.

[fieldy]

Dobrze powiedział. Chelsea nie jest takim klubem jak Arsenal i długo nie będzie.

[Ebi]

Takie niegroźne wbijanie szpileczek jest ok! Bez takich ludzi futbol byłby nudny.

[Kamil_77]

Dobrze powiedział. Chelsea nie jest takim klubem jak Arsenal i długo nie będzie.

Chodzi o to że Chelsea za dużo pucharów ostatnio zdobywa?

[Smashing Pumpkins]

Chodzi o to że Chelsea za dużo pucharów ostatnio zdobywa?

Bo nie jesteśmy sztucznie napompowanym "potentatem" ,z którego i tak nic nie zostanie jak odejdzie Romek.

[Kamil_77]

Bo nie jesteśmy sztucznie napompowanym "potentatem" ,z którego i tak nic nie zostanie jak odejdzie Romek.

Zdobytych tytułów nikt nam nie odbierze.

[sickstick]

Takie niegroźne wbijanie szpileczek jest ok! Bez takich ludzi futbol byłby nudny.

Dla mnie słowna agresja preferowana przez Mourinho jest żałosna i psuje zdrową rywalizację. Trenerem jest niezłym, ale jako człowiek przy SAFie czy Wengerze jest zerem.

[rekinho]

saf też ma swoje za uszami

a mou to zwykły cham i burak bez klasy, wypowiedź atakująca arsenal była niestosowna, ale oczywiscie zjednał sobie w momencie kibiców czelsi.

[Kluchman]

Bo nie jesteśmy sztucznie napompowanym "potentatem" ,z którego i tak nic nie zostanie jak odejdzie Romek.

Cała Premier League jest sztucznie napompowanym "potentatem" przez bogatych właścicieli klubów.

[KajoFC]

Przestancie sie targac za wlosy dziewczyny. Jesli Mou naprawde powiedzial cos takiego to bylby nie pierwszy raz, gdy on wjezdza na Arsenal i Wengera w dodatku nie powiedzial nic co bylo by nie prawda, bo jak wiadomo z Arsenalu co sezon odchodza kluczowi zawodnicy co raczej jest faktem z ktorym chyba nikt nie moze sie klucic.

[guru]

klucic

Nie wiem stary.

Jeżeli tak powiedział to jest po prostu śmieszny. Wyjechali na nim z Realu, bo wielki Mou gówno ugrał i jeszcze odszedł w niełasce. Zawsze szedł na łatwiznę, obejmował kluby gdzie miał nieograniczony budżet, albo brak rywali w lidze jak w przypadku Interu. W dupie mam tego buraka, szkoda, ze znowu wrócił do PL, bez niego liga była lepsza. Obojetne kto wygra mistrzostwo, moze nawet United wygrywac przez nastepne 10 lat z rzędu, albo City, oby nie Czavski z burakiem na czele.

w dodatku nie powiedzial nic co bylo by nie prawda, bo jak wiadomo z Arsenalu co sezon odchodza kluczowi zawodnicy co raczej jest faktem z ktorym chyba nikt nie moze sie klucic.

to że Chelsea jest sztucznym tworem, zabawką ruskiego biznesmena też jest faktem. Jak mogą was kręcić kupione trofea.

[Biały]

Jak mogą was kręcić kupione trofea.

Mam rozumieć, że tylko Chelsea ma zagranicznego właściciela, który ładuje grube pieniądze w klub?

[Kamil_77]

Jak mogą was kręcić kupione trofea.

Z tym to już nie przesadzaj. A czym różni się dla Ciebie City od Chelsea, że oni mogą dla Ciebie wygrywać mistrzostwo a my nie?

[guru]

Mam rozumieć, że tylko Chelsea ma zagranicznego właściciela, który ładuje grube pieniądze w klub?

Chyba jestesmy w temacie Chelsea, więc pisze o Chelsea. Co mam wymieniać wszystkie kluby? lol