O futbolu na luzie... - Strona 4008

[Delpiero14]

City przegrało ten mecz bo z perspektywy całego spotkania byli zespołem gorszym. Sędzia nie miał tu nic do rzeczy.

[Carbon]

Muszę tłumaczyć?

No mógłbyś, bo ja ani jednej sytuacji na czerwo nie widziałem z jego strony.

[ryba_82]

City przegrało ten mecz bo z perspektywy całego spotkania byli zespołem gorszym. Sędzia nie miał tu nic do rzeczy.

Raczysz żartować.Jedyny aspekt w jakim dominowali nad City to umiejętność wyprowadzania kontry.Ja wiem,że Conte Juventini wiele zawdzięczają ale przestańcie mu już dupę lizać bo to bije po oczach.

[ryba_82]

Muszę tłumaczyć?

No mógłbyś, bo ja ani jednej sytuacji na czerwo nie widziałem z jego strony.

Kolejny co uważa iż to było bark w bark?

[coco]

Ja wiem,że Conte Juventini wiele zawdzięczają ale przestańcie mu już dupę lizać bo to bije po oczach.

no, ja to na ten przykład jestem fanbojem Conte

[Bassu]

.Chelsea dziś wygrała NA FARCIE!!!!,

Dowody? Tylko nie pisz, że City miało ich na widelcu.

[Carbon]

Kolejny co uważa iż to było bark w bark?

Aguero szukał tutaj na siłę kartki. Jak emocje opadną, to sam to powinieneś zauważyć.

[ryba_82]

Ja wiem,że Conte Juventini wiele zawdzięczają ale przestańcie mu już dupę lizać bo to bije po oczach.

no, ja to na ten przykład jestem fanbojem Conte

Akurat o Tobie nie pisałem

@Bassu nie muszę bo już napisał to Twój kolega po szalu

@Carbon dla mnie faul Luiza.

[NoName1989]

Oczywiście, że to jest bark w bark. Jak tu można się czegoś doszukiwać?

[Delpiero14]

Aguero szukał tutaj na siłę kartki. Jak emocje opadną, to sam to powinieneś zauważyć.

Tego to chyba nawet Undiano Mallenco by nie zagwizdał. Aguero przylatynosił i tyle.

[ryba_82]

Oczywiście, że to jest bark w bark. Jak tu można się czegoś doszukiwać?

Jaki bark w bark?Toż nawet tam barkami się nie dotknęli.Luiz trafił Kuna w łopatkę i spowodował jego upadek.

Navas i Gundo też pewnie latynosili

[ozob]

Chelsea dziś wygrała NA FARCIE!!!!

Ach ten bol dupy.

Brawo Conte. Bedzie mistrz.

[FRYDERYK SZOPEN]

mecz city chelsea mogl sie skonczy i 4-1 i 1-1 i 1-4. i zaden z tych wynikow niebylby niesprawiedliwy. przypominal mi troche mecz valencie z barceloną. moglo sie skonczy doslownie w kazda strone.
jak sie marnuje cztery setki przy 1-0 to czasami takie sa efekty koncowe.

co do chelsea, podchodze do nich bardzo spokojnie, radze zwrocic uwage jaki zespol z czolowki w europie mial mozliwowsc zagrania chyba 6 (!!!) spotkan w lidze tym samym najsilniejszym skladem? zadnych kontuzji chyba ze 2 miesiace. dopier dzis wylecial im jeden pilkarz i to wcale nie jakis kluczowy, matic, i wskoczyl cesc. maja spokoj w tygodniu (nawet z myszki sobie odpadli), i nastawiaja sie na weekend. fakt ze to wykrzystuja perfekcyjnie, ale sklada sie na to sporo roznych czynnikiow, jak chocby szczescie.

ogolnie mnie najbardziej przekonuje liverpool, bo u nich mam wrazenie, ze niebyloby wiekszej roznicy gdyby grali w europie, bo klopowy swietnie rotuje skladem. co do chelsea nie mam takiej pewnosci za grosz.

[NoName1989]

ryba_82, dajże spokój, serio..Przyczyn porażki szukaj w nieskuteczności swoich pupili.

[czarny samael]

jak na kasę jaką za niego zapłacono to gra daremnie

Nie czaję takiego opiniowania.

EDIT: Bark w bark i lecący Aguero, prędzej żółta dla Argentyńczyka. Absolutnie żadnej możliwości (nawet przy faulu) kartki dla Luiza.