Kibice, ultras, oprawa meczowa - Strona 42

[DDK]

czasy się zmieniają. Ja tez mam teraz wsród najlepszych znajomych kumpla, z ktorym w gimnazjum przez rok się do siebie nieodzywaliśmy, a raz nawet porżądnie dostałem. I co, mam się z tego powodu obrażać? Nie, czasy się zmieniły.

O tym, żę zgode ze Śląskiem trzymała tylko historia wiedzieli na Wiśle wszyscy. Wisła akceptowała Motor, ale parę razy na meczach Śląska było blisko starcia. W końcu musiało to pęknąć. Nie poszło o Motor, ale o to, że Wisła miała dość wszechobecnej nudy na polskiej scenie kibicowskiej. Postawiła pozmieniać parę starych układów, wprowadzić trochę zamiesznia. Można powiedzieć, że 1,5 roku temu ruszyło to i od tego czasu pewnie zdarzyło się 3 razy więcej niż w poprzednich 5 latach. Przynajmniej w otoczeniu Wisły/Śląska/Lechii/Resovii/Polonii P/Ruchu/Widzewa.

[molnarKowalski]

DDk odnosnie kibicow Wisly,powiem ci tak z tego co slyszalem,to wielu kibicow Wisly nie akceptuje w zaden sposob tego Ruchu i woleli by zeby dalej Slask i Lechia byli z Wisla w zgodzie,tyle tylko ze umowmy sie calym stadionem steruja koksy,czyli ci co siedza w mlynie za bramka i tzw. smarksy w lapie gruba bula,wysocy,napakowane grubasy,kasa widac ze dobra zarabiaja bo stac ich na kazdy wyjazd jechac,pozostaje pytanie skad oni biora te dobra kase a wiadomo ze dopakowanej garstki koksow siedzacej w mlynie to kazdy sie obawia,bo wie ze sa silni i nikt sie im tak naprawde nie postawi i nie tylko na Wisle w Krakowie,ale tez w kazdej Polskiej metropoli gdzie jest ekstraklasa,lub pierwsza liga.

[DDK]

wielu kibicow Wisly nie akceptuje w zaden sposob tego Ruchu i woleli by zeby dalej Slask i Lechia byli z Wisla w zgodzie

Tych ludzi albo nie ma już na Wiśle, albo totalnie nic nie znaczą. I co najważniejsze - ci ludzie nie mają w tej kwesti żadnej władzy - nigdy nie decydowali i nie będą decydowali o sprawach kibicowskich na Wiśle. Kto chciał decydować i wyrobił sobie taką markę ten ma prawo coś zmieniać. I właśnie półtora roku temu zmieniono, co trzeba było zmienić.

Co do reszty to tak - zawsze na stadionach polskich od kiedy pojawił się zorganizowany ruch kibicowskich rządzili chuligani. W ostatnim czasie trochę poszło to w innym kierunku, ale nadal to oni mają najwięcej do powiedzenia. Co więcej to oni głównie odpowiadają za to co siędzieje na trybunach. I ostatnie: bardzo dużo osób idzie za nimi, co widać na przykładach Wisły, Legii, Zawiszy, Widzewa, GKSu Katowice i wielu, wielu innych klubów.

[molnarKowalski]

DDK zalozmy tera czysto hipoyetyczny scenariusz,mianowicie nie ma mlynowych na stadionach w Polsce,to atmosfera na mecach ekstraklasy przypominala by dzis to co jest w Holandii,ewentualnie w Anglii,czyli generalnie spora cisza na stadionie,ale tez brak rac,niebezpiecznych przedmiotow na stadionie i duzo wieksze bezpieczenstwo dla kibica ktyory chce tylko obejrzec mecz pilkarski.Ewentualnie krzyk jakis by byl po golu,lub udanej akcji pilkarzy,czy paradzie bramkarza.A tymczasem w Polsce mlynowi dra sie przez cale 90min,a te race rzucane czy swiece dymne na boisko,czy po stadionie to straszna porazka.Kluby sie obawiaja podjac walke z nadyterkom na stadionie,pzpn karze tylko kluby,a chuliganka nie placi za kary i robi wolna amerykanke na stadionach.W ten sposob nigdy sie bandytow nie wypleni ze stadionow.

[DDK]

I byśmy mieli frekwencje na poziomie 5tys. Marna frekwencja przyczyniłaby się do odejścia wielu sponsorów, dla których inwestowanie w nieaktrakcyjny futbol byłoby nieopłacalne. Tak więc przyczyniłoby się to do dużo gorszej sytuacji finansowej polskiej ligi.

Powiedzmy sobie szczerze - jeśli klub doszedłby do wniosku, że poradzi sobie X lat bez ultrasów to dlaczego ŻADNEMU z klubów, gdzie spróbowano ich wyrzucić ze stadionów to się nie udało?

[molnarKowalski]

I byśmy mieli frekwencje na poziomie 5tys. Marna frekwencja przyczyniłaby się do odejścia wielu sponsorów, dla których inwestowanie w nieaktrakcyjny futbol byłoby nieopłacalne. Tak więc przyczyniłoby się to do dużo gorszej sytuacji finansowej polskiej ligi.

Powiedzmy sobie szczerze - jeśli klub doszedłby do wniosku, że poradzi sobie X lat bez ultrasów to dlaczego ŻADNEMU z klubów, gdzie spróbowano ich wyrzucić ze stadionów to się nie udało?

Koleszko to ze poprawila sie w Polsce od niedawna frekwencja na ekstraklasie,to zasluga glownie nowych,pojemniejszych stadionow i tego ze repr Polski zaczela lepiej grac i gdyby nie te elementy,to mielibysmy to co przed 2007rokiem,czyli srednia kibicow rzedu 5 tys na mecz,a dzis ponad 9 tys na mecz.Ale wiele osob jak patrzy,ze rzucane sa race po stadionie to dochodzi do wniosku ze lepiej zostac w domu i po co ryzykowac uszczerbek na zdrowiu.Ja przypomne jaka byla frekwencja w ost kolejce w grudniu i tak Kielce 5 tys,Wroclaw 4,5,Szczecin 3,5,Nieciecza mecz Sandecji 800 osob Sprawa jeszcze jedna piszesz o sponsorach,ale znaczna czesc Polskich klubow zgarnia kasa z urzedu miasta,tak naprawde malo kto chce wchodzic ze swoja kasa do tej ligi.Ktory prywaciarz bedzie chcial wejsc do jakiegos klubu,wiedzac ze bandyterka zaracuje,przerwie mecz,a klub bedzie musial buic mase kary grzywny za wyczyny bandyterki stadionowej.W Holandii i w Anglii tez mieli duze problemy z ogarnieciem chuliganki na stadionach i dali rade zrobic z nimi spokoj,podwyzszyli ceny biletow,wprowadzili zakazy stadionowe dla bandytow i ich przestrzegaja.W w Polsce co?zakazy za burdy to malo kto przestrzega,a z tymi co odpalaja race nikt nie walczy.Gdyby klubom w Polsce tak naprawde zalezalo na wyplewieniu bandyterki ze stadionow,to juz by dawno sie za to zabrali,ale im nie zalezy,bo obawiaja sie ze radykalnie spadna im zyski ze sprzedazy biletow.Jedyny prezes co podjal walke to Osuch z Zawiszy i widzielismy co wyprawiala chuliganka Zawiszy co rusz obrzucajac prezesa swego klubu blotem i jeszcze zakazywali innym kibicom przylazenia na mecze Zawiszy,czego efektem ze z 7 tys zrobilo sie 1,5 tys na meczu.Dzis Zawisza gnije w marginalnej lidze i do tego wlasnie doprowadzili chuligani Zawiszy,a Osuch mial tego serdecznie dosc.

[DDK]

jeśli ktoś pisze:
1) że frekwencja np. na Koronie jest lepsza bo lepiej gra reprezentacja Polski
2)że na stadionach jest niebezpiecznie (może jakieś statystyki rannych, ofiar?)
3) że mamy coraz lepszą frekwencje, a potem że na Sandecje przyszło 800 osób.
4) że w Anglii sobie poradzili z chuliganami
5) że w Zawiszy zastraszali innych kibiców
to naprawdę ciężko mi się odnosić. A to tylko z ostatniego postu, z pozostałych mógłbym wymienić następne 20 pkt, ale przyznam szczerze - nie chce mi się

Kończe dyskusję, miłego dnia życzę

[molnarKowalski]

Odnosnie jeszcze tej frekwencji na stadionach,to nic Sandecje nie tlumaczy,ze nie potrafia pojawic sie nawet w tysiac osob.Jesli przejechac 70 km jest dla nich problemem,to widac ze kibicow maja jedynie gdy grali w Nowym Saczu.Koniunktura na dobre chodzenie w duzych liczbach jest tak naprawde tylko w kilku miastach i to glownie te grajace o czolowke tabeli.Zalozmy niech od nowego sezonu wejdzie Chojniczanka i Odra,to tez bedzie problem z dobra iloscia na stadionie,po prostu nie ma tam wiekszych tradycji pilkarskich i tez potencjal kibicowski nie jest zbyt duzy,chociaz akurat w przypadku Opola to dziwi,gdyz miasto jest dosc duze.

[Fishbone]

Molnar, piszesz takie głupoty o nas i Spodku, że nie warto prostować. Z tą walką u boku Ruchu przeciw Górnikowi, to popłynąłeś grubo u kuzyna z wódką.

[DDK]

Juz go nie ma na forum

[Salas11]

Neymar i Mbappe nie wystarczyli? Musieli jeszcze jego zwerbować?

[Rocky1919]

Zachecam do zobaczenia opraw kibiców Ruchu Radzionków.
Chłopaki mimo średniej liczby w młynie i klubu w IV lidze robią świetną robote

[DDK]

W sumie zastanawiałem się, gdzie to wrzucać, to chyba najlepszy temat. Rozpoczęła się dyskusja w innym temacie, jak to wygląda na innych stadionach. No to mogę wrzucać co jakiś czas jakieś nowe filmiki. Starych mi się już niechce wklejać, parę z nich wrzucał cloner, ale jak coś będzie się ciekawego działo to postaram się tutaj pisać.

Na początek Szwajcaria:

[DDK]

Ostatni tydzień:

Francja:

Szwecja:

Niemcy:


Holandia:

Finał Ligi Europy:


Austria:


Nie wrzucam nic ze wschodu, z Turcji, z Bałkanów itd. bo by post trzeba było 10minut przewijać.

Race odpalane, wrzucane na murawe, zakrywanie twarzy, sektorówki, rzucanie różnych przedmiotów na murawę.

A i to sa tylko sytuacje ze stadionów, takich z poza (dworce, ulice itd) nie chce mi się specjalnie szukać.

[Carbon]

Ja nie jestem przeciwnikiem opraw czy rac. Ale wszystko należy robić z głową. Jeśli ktoś przerywa mecz albo w jakikolwiek sposób zagraża życiu uczestnikom wydarzenia, to należy go jak najszybciej wyłapać i wymierzyć karę. Dlatego jestem za legalizacją rac i ogni wrocławskich, ale nie więcej. I za taką legalizacją jak to jest w Szwecji albo Danii, nie pamiętam dokładnie - przed meczem kibice ustalają z ochroną kto to będzie robił, jest ustalona liczba pirotechniki i jeśli ktoś coś przeskrobie, to stowarzyszenie dostaje karę, bo oni za to odpowiadają.