Arsenal FC (zbiorczy) - Strona 413

[Hanni]

Dlatego napisałem, że Amerykanin byłby odpowiednim Kandydatem. Co będzie jak znudzi się zabawa? Przyjdą następni, zainteresowanie piłką nożną rośnie z roku na rok, choćby na samym Bliskim Wschodzie. Teraz musimy myśleć o teraźniejszości. Wielu kibiców ma już dość ciągłego patrzenia w przyszłość.

Jakby na to nie patrzeć, trzeba uszanować decyzje zarządu. Tylko jeżeli Usmanov przejmie klub z Emirates nie będziemy postrzegani jako Arsenal, a raczej Ar$enal, w którego zainwestował obleśny Uzbek, który dorobił się tylko i wyłącznie na przekrętach, a następnie przyjechał do Londynu-zrobić biznes na Kanonierach.

Usmanov-kategoryczne NIE.
Kroenke-jeśli już tak bardzo chcą sprzedać, to tylko jemu.

[RóżA]

Hanni a skąd wiesz na czym się dorobił Usmanov? Znasz go osobiście, że takie bzdury pieprzysz ?

[amolinn]

Hanni a skąd wiesz na czym się dorobił Usmanov? Znasz go osobiście, że takie bzdury pieprzysz Łypiący ?

W Rosji chyba każdy dorobił się na przekrętach Z tego co pamiętam to Usmanov dorobił się na wydobyciu różnego rodzaju metali, a wiadomo jak w Rosji wyglądała prywatyzacja kopalni.

[Hanni]

Hanni a skąd wiesz na czym się dorobił Usmanov? Znasz go osobiście, że takie bzdury pieprzysz ?

Osobiście go nie znam, ale dosyć sporo o nim czytałem ostatniego lata, kiedy przymierzał się do Arsenalu. Chyba wiesz jak wyglądają interesy w Rosji? Tymbardziej że koleś nie jest Rosjaninem, a Uzbekiem. Miał dosyć spore znajmości na Kremlu i tak stał się 'Metalowym Potentatem', najpierw w Rosji, później na Ukrainie później w Kazachstanie. Po upływie jakiegoś czasu zaczął wkraczać wraz ze swoim wspólnikiem na zachód. To byłoby niemożliwe gdyby nie pomoc Kremla.

Taki człowiek jak Usamnov, nie ma zielonego pojęcia o piłce. Z resztą gdyby miał, to najpierw inwestowałby w Moskwie, później na Zachodzie (tak jak Roman). Dlatego tak jak wcześniej pisałem, teraz to podtrzymuje: Alisher widzi w Północnym Londynie kolejny interes. Tylko nie wiem dlaczego Dein tak bardzo chce aby Uzbek przejął klub...

[RóżA]

Co wcale nie oznacza, że jest 'obleśnym Uzbekiem, który dorobił się tylko i wyłącznie na przekrętach'. Wszystko ma swoje granice.

Ja na temat przejęcia klubu już kiedyś się wypowiadałem i moje zdanie póki co się nie zmieniło .

[amolinn]

Co wcale nie oznacza, że jest 'obleśnym Uzbekiem, który dorobił się tylko i wyłącznie na przekrętach'. Wszystko ma swoje granice.

Hanni pewnie zmieni zdanie kiedy Usmanov przejmie klub

[Hanni]

Hanni pewnie zmieni zdanie kiedy Usmanov przejmie klub

Może i zmienię
Tylko po co ktoś taki w klubie? Jedyne co się zmieni to tylko to, że będą po nas jechać jak po Chelsea...

Jak myślicie, dlaczego David jest zwolennikiem przejęcia udziałów przez Alishera?

[amolinn]

Jak myślicie, dlaczego David jest zwolennikiem przejęcia udziałów przez Alishera?

Bo uważa że taka jest przyszłość angielskich klubów. Według niego bez możnego właściciela na dłuższą metę nie jesteśmy wstanie rywalizować z innymi zespołami z czołówki które mogą grubo przepłacać na rynku transferowym. Mówił o tym nie raz w wywiadach.

[Hanni]

Bo uważa że taka jest przyszłość angielskich klubów. Według niego bez możnego właściciela na dłuższą metę nie jesteśmy wstanie rywalizować z innymi zespołami z czołówki które mogą grubo przepłacać na rynku transferowym. Mówił o tym nie raz w wywiadach.

Tylko ciekawi mnie, dlaczego akurat tak się uparł na Uzbeka. Przecież Kroenke także spełnia te warunki-jest w stanie zapewnić Arsenalowi grubą kasę. Do tego ma już doświadczenie w tym fachu i nie jest 'kotem w worku'.

[amolinn]

Też mnie zaskoczyło że sprzedał swoje akcje akurat Usmanovi bo wcześniej cały czas popierał Kroenke. Może Amerykanin po prostu zrezygnował?
A może Uzbek ma więcej kasy, może Dein wyczuł że będzie on bardzie skłonny do wydawania grubej kasy na piłkarzy? Przecież Amerykanie nie szastają tak bardzo kasą jak Rosjanie więc może w tym tkwił główny powód. Wątpię żeby człowiek tak oddany klubowi jak Dein nie przemyślał do końca swoich posunięć w tej sprawie.

[Hanni]

Jedyne co możemy teraz zrobić to zaufać Davidowi. Jego oddanie dla klubu było ogromne i chyba nie wprowadzałby do klubu kogoś nieodpowiedniego.

Jak narazie z całej sytuacji (odejście Deina, teraz Edelmana) można wywnioskować tylko jedno-latem ktoś przejmie klub. Keith odszedł szukać niby nowych wyzwań, ale napewno gdyby nie musał, nie zrobiłby tego. Po co? Kto to będzie nie wiadomo, jednak największe szanse na to ma Uzbek. Tylko jak będzie wyglądała przyszłość Arsenalu pod skrzydłami metalowego giganta nie wiadomo. Czas pokaże.

Mówicie, że Edelman był zasłużony. Może i był, ale zdania kibiców w Londynie są podzielone:

'Good thing. Moving to the Grove was the only thing he did well. He's the cunt that's responsible for shitty sponsorship deals with Nike & Emirates. He's the one that was key in this monstrosity of a crest. Au revoir.'

'It will be seen and reported as some massive problem and symbolic as much more by the press. In reality it is just some bloke leaving his job to go and get another one, same as you or I wanting to do something slightly different at work.

He is a business man not a football man.'

Tymczasem Forbes opublikował listę najbogatszych klubów świata:

1. United - 1,159 mld Euro
2. Real Madryt - 828 mln Euro
3. Arsenal Londyn - 773 mln Euro

Więc czy ta kasa jest rzeczywiście aż tak bardzo nam potrzebna?
Fakt, że ten ranking nie odzwierciedla wszystkiego, bo Chelsea może nie ma aż tak dużego konta, ale jeśli tylko zechce dostanie 'dotacje'.

[amolinn]

Tymczasem Forbes opublikował listę najbogatszych klubów świata:

1. United - 1,159 mld Euro
2. Real Madryt - 828 mln Euro
3. Arsenal Londyn - 773 mln Euro

Więc czy ta kasa jest rzeczywiście aż tak bardzo nam potrzebna?

To jest chyba szacowana wartość każdego zespołu na rynku a nie ich możliwości finansowe.

Tymczasem Wenger przesunął decyzję o pozostaniu Flaminiego w klubie do soboty. Zobaczymy czy potwierdzą się wiadomości z włoskiej prasy o tym że ponoć powiedział w szatni kolegom że odchodzi do Milanu.

[Hanni]

To jest chyba szacowana wartość każdego zespołu na rynku a nie ich możliwości finansowe.

Tak, masz racje.
Ale nasz letni budżet transferowy wynosi... 100 mln Euro.

[fieldy]

Tymczasem Wenger przesunął decyzję o pozostaniu Flaminiego w klubie do soboty

do poniedziałku

Wenger mówi, że jak dla Flaminiego liczy się kasa to pewnie odejdzie. Dlaczego do [tutaj przekleństwo] nie zaproponuje mu wiecej kasy ?
Czyzby miał na oku kogoś na miejsce Flaminiego ?
Bo chyba nie odda kluczowego gracza, nie mając nikogo na oku ?

[amolinn]

do poniedziałku Wink

Widać terminy ostateczne nie są ostateczne

Wenger mówi, że jak dla Flaminiego liczy się kasa to pewnie odejdzie. Dlaczego do [tutaj przekleństwo] nie zaproponuje mu wiecej kasy ?

Bo według Wengera jeśli taki Flamini będzie dostawał 4mln rocznie (co wg mnie jest przesadzoną pensją dla niego) to od razu odezwie się kilku innych zawodników prosząc o podwyżkę i grożąc odejściem z klubu. Arsene uznał że 2mln to wystarczająco dobra oferta i przed szantażem nie ugnie się.

Czyzby miał na oku kogoś na miejsce Flaminiego ?
Bo chyba nie odda kluczowego gracza, nie mając nikogo na oku ?

Powiedział że "mamy się nie martwić, znajdzie się inne rozwiązanie". Prawdopodobnie Grimandi wypatrzył już we Francji jakąś wschodzącą gwiazdę

Przy okazji zostały zdementowane wszelki plotki na temat Hleba i innych zawodników.