Ogólna dyskusja o polityce - Strona 44

[franz]

Nastąpiła zmiana poglądów w skutek zorganizowanej akcji

Jesli uwazasz ze poinformowanie kogos iż homoseksualizm istnieje (bo taki według ciebie jest skutek zorganizowanej akcji) to faktycznie zmiana pogladów nastapiła, tylko ze informowanie kogos jestesmy i demonstrujemy nie jest zmianą pogladów bo przez informacje o istnieniu grupy która demonstruje nie zmienimy pogladów na jej temat tylko co najwyzej dowiadujemy sie ze istnieje i ma odwage demonstrowac swe przekonania.

Nie każdy w tym kraju ma prawo do demonstracji.

Napisałem "Do takich legalnych demonstracji kazdy ma prawo" tak wiec kto według ciebie nie ma prawa do legalnych demonstacji na których organizacje zgodziły sie wladze. Czy moherowa koalicja zmieniała juz konstytucje i teraz mozna demonstrowac tylko poparcie dla RM i PIS?

Jaki jest cel demonstracji

Nie wiem jaki jest cel demonstracji nie jestem gejem, lesbijka ani organiztorem czy uczestnikiem takiej demonstracji. Moze osoby o tej samej orientacji chca sie przejsc ulicami miasta i zademonstrowac innym ze sa homoseksualistami. Na pewno nie maja na celu zmiany pogladów społeczeństwa, władzy, rządzących, etc.

Czym innym jest zwalczanie gejów - zwalczanie to synonim eksterminacji, a czym innym walka o nie wprowadzanie przywilejów dla par homoseksualnych.
Podręcznik zawsze służy do nauki...

Czy według ciebie mozliwos zawierania "malzenstw" homoseksualnych jest przywilejem przeciez to powinno byc prawo kazdego obywatela, a wiec dlaczego walczyc o nie wprowadzanie tego "przywileju".
I uwierz mi ze podrecznik nie zawsze słuzy do nauki, mój od matematyki okazał sie byc swietna rozpałka do kominka płonoł znamkomicie

Dla twojej wiadomości jestem całkowicie hetero.

Wiesz dla mnie mozesz byc gejem a nawet lesbijka to mnie calkiem nie interesuje.

W żadnej mierze mnie to nie śmieszy

Ciebie to nie smieszy bo pewnie sam jestes zwolennikiem LPR lub Pis.

Ukladu raczej nie było (za to teraz nietety jest ). A nawet jesli cos na kształt ukladu istnialo to na pewno nie w takiej skali jak twierdzi Pis i LPR.

[Tomachos]

ja tak tylko btw co do ankiety... bo to czasy młodości mojej siostry i dorosłości moich rodziców... pały.. gazy łzawiące czołgi na ulicy..

13

... ?

[bellus]

Kod: Zaznacz cały

Parada Równości jest wydarzeniem kulturalnym, w czasie którego lesbijki, geje, osoby biseksualne i transgenderowe, a także ich heteroseksualni przyjaciele nawołują do poszanowania podstawowych praw mniejszości seksualnych i każdej innej mniejszości, która czuje się dyskryminowana.

za www.paradarownosci.pl

Czym to jest jeśli nie próba zmiany przekonań?

Napisałem "Do takich legalnych demonstracji kazdy ma prawo" tak wiec kto według ciebie nie ma prawa do legalnych demonstacji na których organizacje zgodziły sie wladze. Czy moherowa koalicja zmieniała juz konstytucje i teraz mozna demonstrowac tylko poparcie dla RM i PIS?

Żołnierze w służbie czynnej

Nie wiem jaki jest cel demonstracji nie jestem gejem, lesbijka ani organiztorem czy uczestnikiem takiej demonstracji. Moze osoby o tej samej orientacji chca sie przejsc ulicami miasta i zademonstrowac innym ze sa homoseksualistami. Na pewno nie maja na celu zmiany pogladów społeczeństwa, władzy, rządzących, etc.

Trochę jak święty Augustyn, ale mam nieodparte wrażenie, że to nie ten kaliber jednak i o twoich poglądach nie będą się ludzie na studiach uczyli. Agustyn nie potrafił zdefiniować Boga, potrafił tylko powiedzieć czym on nie jest. Analogicznie Ty, o celach marszów mówisz - niby nic nie wiesz, a jednak jesteś pewien, że nie mam racji.

Czy według ciebie mozliwos zawierania "malzenstw" homoseksualnych jest przywilejem przeciez to powinno byc prawo kazdego obywatela, a wiec dlaczego walczyc o nie wprowadzanie tego "przywileju".

Tak, już to argumentowałem wiele razy, na tym forum jest temat o homoseksualizmie i całej tej paradzie, ale teraz coś nie mogę go znaleźć.
Nawet moja książka do Demografii (Okólskiego) mówi o tym, że małżeństwo to sankcjonowany prawnie związek mający na celu reprodukcję. Jak więc w tej definicji mieści się "związek partnerski"? Inna sprawa, że pisanie małżeństwo homoseksualne w tym kraju jest bzdurą. Konstytucja jako najwyższa ustawa jasno określa co to jest małżeństwo - związek kobiety i mężczyzny.

Ciebie to nie smieszy bo pewnie sam jestes zwolennikiem LPR lub Pis.

Jeśli Ciebie śmieszy to współczuję. Jeśli ktoś analizuje fakty, czyta, nie należy do układu i w niego wierzy to nie śmieszy go to bo wie, że to prawda. Druga sytuacja to jak ktoś nie wierzy w układ, ale widzi jak mówią o nim rządzący i też się nie śmieje bo strach go ogarnia kto nim rządzi. Reszta to idioci. Odpowiedz sobie na pytanie, do której grupy należysz.

edit: Stwierdziłem, że może lepiej wygaśnie słowo idiota, chociaż pewnie większość wie. Idioto to ten, który nie zajmował się polityką.

Wiesz dla mnie mozesz byc gejem a nawet lesbijka to mnie calkiem nie interesuje.

To w jakim celu zarzucasz mi bycie gejem?

[franz]

bellus chyba musze wyjasnic co moim zdaniem moze kryc sie pod terminem propaganda homoseksualna (gdyby takie cos istniało a wszyscy wiedza ze nie istnieje )a nie istnieje dlatego ze w moim przekonaniu propaganda homoseksualna to przekonywanie kogos do zmiany orientacji z hetero na homo pod wpływem tej że propagandy a to jak wiemy jest nie mozliwe a wiec w tym sensie propaganda homoseksualna nie istnieje. Nie mozemy nazywac walki o akceptacje i o swoje prawa propaganda.

Odpowiedz sobie na pytanie do, której grupy należysz.

Pozwolisz ze zgadne według ciebie na pewno naleze do idiotów ( gejów, Zydolewicy i czlonków układu)

To w jakim celu zarzucasz mi bycie gejem?

Nie zarzucam tobie bycia gejem tylko Wojtkowi W z LPR, a nawet jesli byłbys gejem to co mi do tego.

[bellus]

Pozwolisz ze zgadne według ciebie na pewno naleze do idiotów Smile ( gejów, Zydolewicy i czlonków układu)

Chyba nie rozumiesz słowa idiota. Idiota nie parał się polityką, tak żydolewica jak i układ z natury są związane z tą dziedziną więc nie mogą być lewicą.

Nie zarzucam tobie bycia gejem tylko Wojtkowi W z LPR, a nawet jesli byłbys gejem to co mi do tego.

Takim przypadkiem jest chyba Wojtek W z LPR i zwolennicy tego ze propaganda homoseksualna istnieje

Po co kłamiesz? No chyba, że nie rozumiesz znaczenia spójnika logicznego "i".

[Berele Lewartow]

ja tak tylko btw co do ankiety... bo to czasy młodości mojej siostry i dorosłości moich rodziców... pały.. gazy łzawiące czołgi na ulicy..

13

... ?

Nie dziw sie Tomachosie. Ostatnio jak Kwaśniewski był u Lisa, za stwierdzenie,ze Jaruzelski jest wielkim patriotą dostała burze oklasków.

[bellus]

Idea mniejszego zła...

[franz]

Po co kłamiesz?

To zarzucanie komus gejostwa to byl raczej zart bo Wojtek W. ma zone i dzici(chyba) a wiec nie traktuj tego powaznie,a jesli to juz takie wazne to tobie jednemu z calej grupy zwolenników tego ze propaganda homoseksualna istnieje bycia gejem nie zarzucam, zreszta czy to moze byc zarzut.

Ostatnio jak Kwaśniewski był u Lisa, za stwierdzenie,ze Jaruzelski jest wielkim patriotą dostała burze oklasków.

Ale pojawiły sie tez głosy sprzeciwu, choc niestety oklaski przewazały.
Sam Lis chyba tez nie zagadzal sie z tym stwierdzeniem, ale nie pamietam dobrze tego programu.

[franz]

Ogladaliscie dzis konwencje programową PiS, która pokazywala na zywo TVP?. Jestem ciekawy czy jak PO albo SLD beda mialy podobna impreze to czy tez TVP bedzie to pokazywac "live" no w koncu TVP publiczna miala zostac odpolityczniona ciekawe kiedy sie tego doczekamy pewnie nigdy.

A wiec na tej konwencji było wszystko czego bym sie po PISie spodziewal czyli demagogia populizm brak konkretów i zachwalanie slabych ministrów (Fotyga) wedlug zasady mierny bierny ale wierny. Byli tez górale górnicy wiejskie kobiety w strojach ludowych czyli lud pracujacy miast i wsi (pracujacy na chwałe czwartej RP oczywiscie). Wszczechmocny Jarek K objecal ze podniesie pensje pomoze wszystkim aby Polska rosła w sile a ludziom zylo sie dostatnie tylko to nie kojarzy sie zbyt dobrze . Jarek powiedział tez ze mamy w Polsce coraz wiecej chleba i ze bedzie dzielił go równo (czytaj dla zydów pedałów lewaków masonów liberałów itp chleba nie bedzie) Ta cala konwencja mocno pachniala PRL te denne hasła, propagdanda kobiety w strojach ludowych i obietnica sprawiedliwego dzielenia chleba, szkoda ze tacy ludzie rzadza tym krajem a z drugiej strony co to za obywatele na nich glosowali no coż takie sa uroki demokracji zawsze mozna tak jak wielu mlodych Polaków wyjechac do Londynu albo Irlandii.


Ps: Najlepszym momentem konwencji był występ Andrzeja Rosiewicza to leciało jakos tak "za Pisa Polska europy jest Tygrysa"
Cóz jaka partia tacy artysci.

[Berele Lewartow]

http://wiadomosci.onet.pl/1505848,12,item.html

Smutny ten artykuł,ale jeszcze smutniejsze jest dla mnie to,ze dla cześci opozycji obecnej władzy ,ten artykuł to spełnienie marzeń, bo przecież europejski publicysta potwierdza ich tezy,a jako ze to europejczyk, to pewnie ma racje. Bo kto wie więcej o obecnej polsce niż hiszpan?

[franz]

Artykuł nie tyle smutny co glupi i skandaliczny, nie sadze ze ten artykul to dla kogokolwiek spełnenie marzen jak napisales. Ciekawe czy ten caly Pilar Rahola i jego pismo El Pais maja jakies znaczenie czy to tylko zwykły pismak z słabego szmatławca.

nie należy jednak zapominać, że więcej trudności nastręczyło nazistom zdławienie oporu w warszawskim getcie niż podbój całego kraju

Normalnie szok nie mozliwe zeby ktos był tak ograniczony i mial takie duze braki w wiedzy. Ciekawe jaka jest jakosc tłumaczenia bo onetowi jakos ciezko ufac te bzdury wydaja sie byc marna prowokacja.

[Uchi_]

Pilar Rahona to ona .W zasadzie idze się przyzwyczaić, że ludzie z zachodu, zawsze mylą powstanie w getcie warszawskim z powstaniem warszawskim .
Co do artykułu, to szkoda, że się uznaje za antysemitów na dość sporadycznych przykładach... o tym, że najwięcej 'sprawiedliwych wśród narodów świata' jest Polaków, to oczywiście się zapomina.Mozna powiedzieć tak : jeżeli historię można naciągnąć przecwi Polsce, albo zrobić ją zgodnie z prawdą.Nikt oczywiście nie wspomni, że np. masakra w Kielcach, nie do końca się zdarzyła przy udziale Polaków, tak jak nasz ustrój 45-89 nie był wprowadzony z własnej woli.W zasadzie to niedługo dzieci np. w USA będą się uczyć pewnie o napaści Polski na III Rzeszę, albo coś w tym stylu .

[franz]

W zasadzie to niedługo dzieci np. w USA będą się uczyć pewnie o napaści Polski na III Rzeszę, albo coś w tym stylu

Raczej watpie, w USA dzieciaki sa czesto malo rozgarniete i szkoda czasu na ich nauke, no chyba ze smazenia hamburgerów, krecenia filmów porno i podgladania celebritys. A tak serio to z tego co wiem w USA bardzo malo uczy sie w szkołach o Europie i jej histori (raczej wiecej mowi sie o Stanach i ich prezydentach, wojnach itp.) bo po co im to, jeszcze ta nauka zabrała by im czas na zarcie hamburgerów i ogladanie teledysków 50 cent, The Clash i Paris Hilton.

A wracjac do tematu tego debilnego artykulu to Maciej Łopiński z Kancelarii Prezydenta zapowiedział, ze "Na pewno będzie reakcja dyplomatyczna na artykuł w hiszpańskiej gazecie El Pais" i bardzo dobrze w tym wypadku wyjatkowo popieram prezydenta i PIS.

[Uchi_]

To, że oni nie są w stanie pojąć, gdzie walczyli ich (pra)dziadkowie, to swoją drogą, tylko, wydaje mi się, że nawet na testach będą mieli pytanie : "Wymień powody napaści na niewinną III Rzeszę, przez zaborczą II RP" .
Trzeba uczciwie przyznać, że nawet na międyznaorodowej arenie, to w jakiejkolwiek sytuacji by Polska nie stała, zawsze jest poszkodowana.Ot, nasze położenie w Europie.Ehhh, mógł Lech targnąć się bardziej na zachód.

[czeher]

Pilar Rahola

I jeszcze raz potwierdza to moja teze ze czlowiek majacy bardzo skrajnie poglady - niezaleznie czy prawicowe czy lewicowe jest debilem