LM: FC Barcelona - Chelsea FC - Strona 45

[KajoFC]

Od kibiców Barcelony trudno inną wersję usłyszeć. Na wielu stronach polskich czy zagranicznych wszędzie toczy się dyskusja na temat tego meczu i tych karnych. Na kilku zagranicznych stronach można przeczytać wpisy wielu ludzi którzy nie są kibicami Chelsea a wręcz jej nie lubią/nienawidzą ale dla nich oczywiste jest że te karne powinny się należeć. Według kibiców Barcy tam nic poza przepisami się nie wydarzyło... tylko zastanawiam się czemu na piłka.pl news o tym że Chelsea odpadła z Barcą sięga prawie 200 komentarzy a w tym temacie w ciągu niecałych 24h pojawiło się ponad 20 stron... na Yahoo przetoczyło się 1785 komentarzy (z których większość to "UEFA MAFIA") gdy w newsa się o pierwszej potyczce na CN było tylko 582 komentarze na temat tego jak bardzo Barcelona została skrzywdzona jak by wszystko było tak jak kibice Barcy próbują wszystko nakreślić nic by nie było żadnych gadek itd. Każdy bezstronny kibic który wchodzi do tego tematu gołym okiem widzi jak kibice Barcelony próbują każdemu wciskać że to Barcelona została pokrzywdzona w dwumeczu bardziej. Próbują na siłę wytłumaczyć każdego karnego i nawet jak sam BarcaQzYN napisał

Jak by ktoś się uparł to i rękę Pique można tak wytłumaczyć, że się okaże, iż sędzia miał rację, ale jak widzicie nikt tutaj nie próbuje tego robić.

Nikt nie próbuje tego robić bo to jest bezdyskusyjny karny! Ale gdyby ten karny był jedynym złym posunięciem sędziego w tym spotkaniu to by nawet próbowali mówić że karny na Henrym > ręka Pique więc sorry. Żałuję że na tym forum nie ma opcji "Nie wyświetlaj postów kibiców FC Barcelony" była by to zajebista ulga.

[Bienias]

Jeśli Barcelona wygra finał, to na pewno tak będzie - bo wszyscy będą pamiętać, że ten finał im się nie należał.
Jeśli będzie inaczej, to chyba nikogo to nie ruszy - co im dał sędzia, to odebrało ManU, więc zostanie to uznane za sprawiedliwość dziejową.

To gdzie ta sprawiedliwosc? Milan za kupowanie byl jak Juve zdegradowany? Wlosi zeby stala sie "sprawiedliwość dziejowa" chyba przez dekade nie powinny kwalifikowac sie do wielkich imprez... a Real powinien oddac PM bo w lidze mial plecy i tak mozna w kolko konczac tym ze Francja zdobyla ME strzelajac gola w doliczonym czasie ktorego nie powinno byc wiec drogi Wilmore gdyby tzw "sprawiedliwość dziejowa" istniala to bysmy w pierwszym meczu wygrali z CFC a R10 i spolka wyeliminowala Chelsea 4 lata temu

Psy szczekają a karawana jedzie dalej.

.

Podpisuje sie i pozdrawiam kibicow MU a w szczegolnosci tego ktory pierwszy uzyl tego sformuowania

[BarcaQzYN]

Nikt nie próbuje tego robić bo to jest bezdyskusyjny karny!

Dla mnie też jest bezdyskusyjny ale czytałem i słyszałem opinie "ekspertów", którzy tę rękę zdołali wytłumaczyć.

[red85]

Podpisuje sie i pozdrawiam kibicow MU a w szczegolnosci tego ktory pierwszy uzyl tego sformuowania

I później pewien kibic Barcy na "J" będzie szlochać, że wszędzie czyta o United

[MazurXIII]

Dla niektórych ręka w polu karnym 'od ciała',z szeroko rozstawionymi ramionami (zwiększenie obszaru zasłanianego,bronionego przez obrońcę) to nie karny A myślałem,że zdobycia bramki ręką przez Adriano w tym sezonie i idiotycznej argumentacji Interistów nic nie przebije...Zaraz ktoś napisze,że przecież nie było ruchu ręką,więc zagranie nie było celowe Czyli rozstawił wcześniej ręce z zamiarem np. podrapania po plecach kolegi z obrony

[arek_ahig]

Nikt nie próbuje tego robić bo to jest bezdyskusyjny karny!

Dla mnie też jest bezdyskusyjny ale czytałem i słyszałem opinie "ekspertów", którzy tę rękę zdołali wytłumaczyć.

Jakich ekspertow? Brigadiersabariego z bo? Czytalem jego ocene pana Ovrebo i jest strasznie niekonsekwentny w tym co pisze. Ba, zamiast posilkowac sie przepisami, pisze ze jest ultrasem-brigadierem w podejmowaniu decyzji, dodatkowo chwalac konsekwencje w niedyktowaniu jedenastek sedziego.
W jego opinii Norweg zasluzyl na 9. W jego opinii pan z gwizdkiem calkowicie panowal nad spotkaniem.
Bardzo slaba interpretacja tych kontrowersyjnych sytuacji, za wyjatkiem czerwonej kartki Abidala.
Zreszta dyskutowalem na temat spornych sytuacji w szerszym gronie sedziowskim i to nie jakis A-klasowcow z bo.
Trudno sie dziwic takiej ocenie arbitra skoro kolega brigadiersabari pisze, ze Drogba jest Ghanijczykiem.
Zreszta zabawne jest, ze gdy kolega od SOS napisze, ze nie podyktowalby karnych z rewanzu na SB wtoruja mu wszyscy kibice blaugrany. Kiedy twierdzi, ze karnego na Henrym w I meczu nie bylo, jego poplecznicy podaja to za argument, jak to ich bardzo skrzywdzil pan Stark.
Znamienne.

[BarcaQzYN]

No niestety między innymi jego opinię Napisałem już też, że się z tą opinią nie zgadzam.

[Mentor]

Napisałbym coś, ale zaraz ktoś to opacznie zinterpretuje, rekiny poczują krew i będzie jazda na kilka stron. Nie mniej jednak bardzo ostrożnie spróbuję się wypowiedzieć

Pisałem już nie raz, że ręka Pique to dla mnie ewidentny rzut karny i moje zdanie się nie zmieniło. Nie mniej jednak można znaleźć w przepisach (być może nieaktualnych aczkolwiek prosiłem o aktualne i się nie doczekałem) inną interpretację. Można też znaleźć argumenty przemawiające za niepodyktowaniem karnego. Mnie one nie przekonują, ale nie o to chodzi.

Czyli rozstawił wcześniej ręce z zamiarem np. podrapania po plecach kolegi z obrony

A Ty sądzisz, że rozstawił ręce z zamiarem zatrzymania piłki? Mogę jeszcze dodać emotę ->

Swoją drogą skoro już ktoś poruszył wątek ostatniego SOS-a na BO to muszę powiedzieć, że ten był chyba najgorszy ze wszystkich tzn. w moim odczuciu najgorszy bo nijak nie mogę się z nim zgodzić.

Dodam jeszcze raz na koniec to co pisałem wcześniej. Dla mnie ręka Pique to ewidentny karny.

[Bienias]

Dodam jeszcze raz na koniec to co pisałem wcześniej. Dla mnie ręka Pique to ewidentny karny.

Dla mnie tez i jak czytam komenty i slucham opinii innych cules to wszyscy zdajemy sobie sprawe ze byl karny i reka Pique. Jedyne o co mamy pretensje to wypisywanie bzdur o 4,5 czy tez 6 karnych niepodyktowanych w tym meczu. Wg mnie byly 3. W tym jeden dla nas---> w koncu albo piszemy reka to karny albo piszemy ze byl jeden i nie puszczamy dalej bakow.

Z mojej strony juz koniec

[arek_ahig]

Pisałem już nie raz, że ręka Pique to dla mnie ewidentny rzut karny i moje zdanie się nie zmieniło. Nie mniej jednak można znaleźć w przepisach (być może nieaktualnych aczkolwiek prosiłem o aktualne i się nie doczekałem) inną interpretację. Można też znaleźć argumenty przemawiające za niepodyktowaniem karnego. Mnie one nie przekonują, ale nie o to chodzi.

To moze ja ci pomoge.
Tak trudno poszukac? Przepisy gry, jak i wszelkie wytyczne FIFA/UEFA sa ogolnodostepne.
Oficjalna strona FIFA, w przepisach bedzie to art. 12 bodajze. Wersja po angielsku, ale powinienes skumac.

[Babel]

Abstrahujac od rozmowy o błedach (imo bardziej niż oczywistych) to chciałbym zauwazyć, że można zacząc załowac Chelsea. Tak pechowej drużyny w LM juz dawno nie było. Raz wyeliminował ich gol który nie padł, pozniej nie byli gorsi ale odpadli w karnych, potem w decydujacym momencie finału Terry sie poślizgnał, teraz sedzia. Za rok pozostaja tylko marsjanie.

Podziwiam Ballacka. Naprawde, na jego miejscu przyj... Norwegowi takiego gonga ze zatrzymał by sie na eastendzie.

[MazurXIII]

A Ty sądzisz, że rozstawił ręce z zamiarem zatrzymania piłki? Mogę jeszcze dodać emotę -

Rozstawił je CELOWO by utrudnić atak napastnikowi.Z tym chyba tylko fanatyk w stylu koemana się nie zgodzi.Piłka trafiła w rękę = KARNY.Dla przypomnienia - to jest piłka NOŻNA.Wg twojej wykładni praktycznie nie powinny być gwizdane ręki - bo przecież w 99% przypadków winowajca nie miał zamiaru sprokurować karnego/wolnego pośredniego...Co innego gdyby trzymał je przy ciele...Sytuacja z Ballackiem i Eto'o (?) też mocno dyskusyjna - np. w PL w tym sezonie widziałem gwizdane karne,gdy zawodnik w murze zasłaniał twarz przedramieniem,a piłka trafiła w łokieć...No ale punkt widzenia zależy od punktu siedzenia...tyle,że ja nie lubię zarówno piłki angielskiej jak i hiszpańskiej,a w samym meczu kibicowałem Barcelonie - o czym można spokojnie przeczytać w moich postach poprzedzających mecz - raczej w tej sytuacji jestem obiektywny...

[Michał M]

Podziwiam Ballacka. Naprawde, na jego miejscu przyj... Norwegowi takiego gonga ze zatrzymał by sie na eastendzie.

Szczerze mówiąc, byłem przekonany że to zrobi Widać jednak umiał powstrzymać nerwy na wodzy, nie to co Zidane w swoim czasie...Pewnie gdzieś tam miał w głowie świadomośc, że w przypadku niewątpliwej dyskwalifikacji za uderzenie sędziego to mógłby być nawet koniec jego kariery.
Swoją drogą, tak żywiołowego Ballacka jak w tamtym momencie, to dawno nie widziałem

Ja też oglądałem mecz z punktu widzenia niezależnego kibica. I obiektywnie stwierdzam, że sędzia ukradł Chelsea finał (zakładając oczywiście, że wykorzystaliby karnego ). Choć sami też mogą mieć do siebie pretensje, szczególnie Drogba za niewykorzystanie swojej 100% okazji. No i mamy finał marzeń (przynajmniej dla wielu).

[Kamil232]

Podpisuje sie i pozdrawiam kibicow MU a w szczegolnosci tego ktory pierwszy uzyl tego sformuowania

Po pierwsze to to o czym piszę Red. Już nie pierwszy raz niejaki Bienias użyta takich sforumułowania, a potem płacz, że kibce MU się tu wpisują i jakieś brednie o kompleksach...
Po drugie co mają do tej sytuacji kibice United? Nie widziałem, zeby ktoś z nas tutaj był tutaj zawzięcie aktywny? A jeśli już to prosiłem o nie uogólnianie i wskazywanie nickami...

[klopx]

Nie widziałem, zeby ktoś z nas tutaj był tutaj zawzięcie aktywny? A jeśli już to prosiłem o nie uogólnianie i wskazywanie nickami...

Otóż bardzo mnie to zaciekawiło no i...
zadałem sobie troszeczke trudu i zobaczyłem jacy ludzie mają tutaj najwięcej do powiedzenia:P oto moje obliczenia:

1. Etus2 (21 komentarzy)
2. Bienias (18)
3. Janio (17)
4. KajoFC, Jarzinho, MGiggs (15)

Liczyć zacząłem od momentu kiedy mecz w Londynie się zakończył