Chelsea FC (zbiorczy) - Strona 49

[maly_1236]

ty mi tu mówisze o 2 rzutach karnych gdzie ty to widziałeś

Faul w polu karnym Gallasa na Colu w 24 minucie i reka Lamparda po dosrodkowaniu Henrego z rzutu roznego. I kto tu ma sie schowac i kto pierddzieli glupoty.

a w meczu przewage miała Chelsea a Arsenal potrafi tylko faulować w ogromnych ilościach

Co ty za mecz ogladales , bo napewno nie ten z dzisiaj. Arsenal czesto faulowal nie pomyliles sie casem ze swoja Chelsea.

[K@rolas_RSP]

Co ty za mecz ogladales , bo napewno nie ten z dzisiaj. Arsenal czesto faulowal Shocked Shocked Shocked Shocked nie pomyliles sie casem ze swoja Chelsea.

poczytaj sobie statystyki meczu i zobacz kto więcej faulował i o ile więcej kartek ma Arsenal od Chelsea ...

Faul w polu karnym Gallasa na Colu w 24 minucie i reka Lamparda po dosrodkowaniu Henrego z rzutu roznego. I kto tu ma sie schowac i kto pierddzieli glupoty.

następny z forum który dużo gada a mało gra i widzi !! takich fauli sie nie dyktuje na wyspach !!! lekkie popchniecie to na wyspach nic a co do tego sytacjia jak Lampard wchodził nakładką w polu karnym ale sędziowie tak lubią gre i to ostrą .... jak byśmy mieli wypisywać wszystkie spory w polu karnym to by nam miejsca zabrakło ....

[radekutd]

Co ty za mecz ogladales , bo napewno nie ten z dzisiaj. Arsenal czesto faulowal Shocked Shocked Shocked Shocked nie pomyliles sie casem ze swoja Chelsea.

poczytaj sobie statystyki meczu i zobacz kto więcej faulował i o ile więcej kartek ma Arsenal od Chelsea ...

Faul w polu karnym Gallasa na Colu w 24 minucie i reka Lamparda po dosrodkowaniu Henrego z rzutu roznego. I kto tu ma sie schowac i kto pierddzieli glupoty.

następny z forum który dużo gada a mało gra i widzi !! takich fauli sie nie dyktuje na wyspach !!! lekkie popchniecie to na wyspach nic a co do tego sytacjia jak Lampard wchodził nakładką w polu karnym ale sędziowie tak lubią gre i to ostrą .... jak byśmy mieli wypisywać wszystkie spory w polu karnym to by nam miejsca zabrakło ....

Karolas przepisy nie mówią, że ręka jest gdy zawodnik wykona ruch kończyną do futbolówki , tylko gdy piłka zmieni kierunek. A tak było gdy dośrodkowywał Henry. A Gallas nie pchnął tylko wyraźnie kopnał Cole'a. Może ty meczu nie oglądałeś tylko czytasz co wypisują na chelsea.pl??? A kartki dwie żółte dla graczy Chelsea i trzy rywali. Z czego dwie w samej końcówce meczu.

[maly_1236]

mało gra

Co tu ma gra do rzeczy, ty masz jakies kompleksy czy cos.

lekkie popchniecie to na wyspach nic

To nie bylo popchniecie, tylko kopniecie. Widac ze dla ciebie to nie ma roznicy.

ale sędziowie tak lubią gre i to ostrą

Mozesz po polsku, bo niewiele zrozumialem. Ale chyba chodzi ci o to, ze sedziowie w Anglii pozwalaja na ostra gre.

Nastepny kibic The Blues co kibicuje Chelsea odkad zainwestonowal w nich Czerwony Romek.

[K@rolas_RSP]

Może zaiwestował ale dobrz przynajmniej piłka sie rozwija i w Angli jest ciekawiej bo tak tylko .... Manu .... Arsenal ..... Manu ..... Arsenal a teraz jest fajna rywalizacja ......

[K@rolas_RSP]

Karolas przepisy nie mówią, że ręka jest gdy zawodnik wykona ruch kończyną do futbolówki Wink

hyhy chodzi Ci chyba o tą sytacje jak Lampard wybijał już piłke na róg hyhy ale zmieniła kierunk zamiast polecieć w górne trybuny zmieniła kierunek na reklamy przy boisku ale decydującazmina kierunku i może poiwesz mi że zrobił to specjalnie ... moim zdanie jak i milionów ludzi to był odruch Lamparda .... inaczej by było jak piłka leciała by w bramke wtedy karny jak nic .... ale tak nie było

[radekutd]

Maly taki już jest ten karolas. Najpierw wypisuje głupoty, że nie wiem a potem się wytłumacza w głupi sposób. On chyba od początku wie że nie ma racji.

[Rumeczek]

Na początku takie inwestowanie mi się podobało... lecz teraz juz stanowczo nie !! Napewno Essien czy Wright-Phillips nie są tyle warci tyle ile dał za nich Red Roman.. to pewne... gdzie te czasy kiedy Real dał sensacyjnie duża za Zidana i to było naprawdę sensacyjne a teraz to jeśli ktoś jest dobry to wiadomo, że od razu Chelsa o niego walczy , że praktycznie może go miec ponieważ Abramowicz musi robić coś z kasą bo inaczej go w Rosji będą ścigać i Chelsea po prostu przepłaca IMo robi to celowo ze względu włąsnie na ROMKA : P

[K@rolas_RSP]

Ale możesz mi powiedzieć w czym nie mam racji ???

[radekutd]

Ale możesz mi powiedzieć w czym nie mam racji ???

We wszystkim poczynając od przepisów, statystyk, przebiegu spotkania, a kończąc na twoich wcześniejszych wypowiedziach.

[K@rolas_RSP]

A możesz dać konkretne przykłady bo co do przepisu to sie chyba nie myliłem .... bo to sędzia musi mieć wyczucie i ocenic sytuacje bo przupadkowe , odruchowe zagranie gdy nie ma zagrożenia to nie powinno sie takiego czegoś gwizdać .... i sędzia w tym danym meczu bardzo dobrze sie zachował ..

[radekutd]

Kolo ty sam se zobacz swoje wypowiedzi. Jeśli wszyscy forumowicze twierdzą tak a tylko ty inaczej to znaczy, że nie masz racji. A sobie sam zobacz swoje wcześniejsze wypowiedzi. Boże..... co za lenistwo najpierw futbolowa a teraz temu będe wskazywał jego wypowiedzi....

[Mikusinski]

Witajcie Chelsea wygrała z Arsenalem 1:0. Bramkę strzelił Didier Drogba w 75 minucie meczu.
Jak czytam, trwa dyskusja o nie uznanym karnym przez sędziego. Cole wchodził w pole karne i był ewidentnie faulowany więc karny należał się dla Kanonierów.

[Berele Lewartow]

Cześć miquś gdzie byłeś jak Cię nie było? Tesknilismy tu wszyscy za tobą. Ale teraz już jesteś i jest ok.. Nie rób nam więcej takich numerów, dobra?

[[nevermind]]

Cześć miquś gdzie byłeś jak Cię nie było? Tesknilismy tu wszyscy za tobą. Ale teraz już jesteś i jest ok.. Nie rób nam więcej takich numerów, dobra?

Nie wiesz gdzie Miqus byl? Nie ladnie. Kazdy polak wie ze Mikus opalal dupe nad Solina