.Kenny gdyby chciał obronić SG powiedziałby że Stevena poniosło i dawno nikogo tak nie skosił oraz że załuje a ten wyjechał z tekstem czy każdy wslizg to kartka.Zenada.Nie, nie jestem. Damian - redaktor lfc.pl, to zdecydowanie nie ja.Lewan90 pisze:Damian, Ty chyba tam jesteś redaktorem.
Od kiedy wślizgiem wchodzi się dwiema nogami? Nawet jakby nie dotknął Carricka to za takie wejście powinno być czerwień z automatu. Nie wślizguje się nigdy dwiemoa nogami. Pamiętam mecz na Villa Park jak Nani wszedł dwiema nogami i trafił w piłkę i wyleciał, i bardzo dobrze bo każdego takie zagranie trzeba tępić.Obaj wchodzili wślizgami w piłkę, obaj o nią walczyli.
, przez długie lata był manutd.pl który nie wiem czy żyje obecnie , serwis miał najlepszych ludzi, niestety rozpadł się bo pan admin , jak na faceta przyznało dał swojej lasce poadminować, skończyło się to tak że najlepsi ludzie poszli w pizdu. 
To był chyba rok 2003. Potem wszedł mufc który klase trzema do dzisaj. devilpage zawsze była dla 10 letnich hejterów, tak samo manusite. 
Pamiętaj, że FIFA nakazuje od kilku lat, aby tak jak przy spalonych, tak też przy karnych gwizdać na korzyść atakującego. To podobno ma urozmaicić gręLewan90 pisze:Ja Ci powiem więcej, dla mnie karnego nie ma pomimo że kibicuje United. Był kontakt, Berbatov się przewalił, nie nurkował, ale nie ma karnego. Za takie rzeczy to się sędziowie uśmiechają do napastników. Dobra, przepisy przepisami, ale jak dla powinien puścić grę.
http://devilpage.pl/bar/blog/komentarze ... emyslenia/Michael Carrick – Żeby nie było tak kolorowo na boisku był Carrick. Tzn. był zapisany w protokole, na boisku ze wszystkich sił starał się nie zwracać na siebie uwagi. Jakby nie to, że ‘dzięki niemu’ z boiska wyleciał Gerrard, nie odnotowałbym jego obecności. Po prawdzie to od ostatnich dwóch sezonów Michael ogólnie nie zachwyca. Może pełni rolę, której ja nie zauważam. Sir Alex Ferguson zapewne wie co robi, więc póki United odnoszą sukcesy nie przeszkadza mi to.
Mnie już tacy nie ruszają. Obejrzał taki kilkadziesiąt meczów swojej ukochanej drużyny, przeczytał kilka tysięcy znaków na jej temat, a do tej pory nie zauważył, że jest coś takiego jak DM. No chyba, że po prostu nie wie jakie zazwyczaj ma obowiązki. Ludzie czasami nie potrafią czytać gry, założeń taktycznych, a to jest najważniejsze. Carrick może przez 90 min piłkę dotknąć 10 razy, ale przez cały mecz idealnie czyści środek pola, asekuruje, stosuje pressing, podwaja krycie, stwarza przewagę. Ludzie tego nie widzą, dlatego zazwyczaj DM są niedoceniani.Kamil232 pisze:Kolejny baran z DevilPage.
Nie do końca. Z Carrickiem jest jeszcze trudniej, bo to nie jest taki typowy DM. Ludzie za DM postrzegają zawodnika niezwykle walecznego, niemal zapierdzielającego od bramki do bramki (błędnie mylą tą pozycją z pozycją CMa - Vieira, czy Keane nadal dla niektórych są DMamiCarrick może przez 90 min piłkę dotknąć 10 razy, ale przez cały mecz idealnie czyści środek pola, asekuruje, stosuje pressing, podwaja krycie, stwarza przewagę. Ludzie tego nie widzą, dlatego zazwyczaj DM są niedoceniani.
). A jeśli ktoś nie jest DM to musi być przecież mega kreatywny AM, co nie ? Wielu nie rozumie, że jest coś pośrodku i że to "coś" może dawać dużo drużynie. ). Kibice często nie rozumieją, że nasza gra opiera się na skrzydłach. Przez to środek pomocy musi grać głęboko, bez zbytniego ryzyka. To pozwala nam zachować solidność w tyłach, a przy dobrej dyspozycji czwórki z przodu - zapewnia nam fajną grę z przodu.Moim zdaniem też był najlepszy. Na tak grającego MC złego słowa nie powiem. Ale pisząc w samym superlatywach o Carricku nie zapominajmy o poprzednim sezonie, który mu zwyczajnie nie wyszedł. Teraz pomijając jakies 2-3 mecze jest dobrze.red85 pisze:ps w niedziele Carrick był IMO jednym z najlepszych na boisku.
