Manchester United (zbiorczy) (cz.2) - Strona 533

[Mikkel]

Ferguson podobno powiedział po meczu, że Rio i Evans nie wystąpią na Anfield.

[Morrow]

Wiele można by pisać ale na pewno nie to, że Chelsea wygrała niezasłużenie. W pierwszej połowie byliśmy trochę lepsi i można było być optymistą ale w drugiej The Blues nas zdominowali i sprawiedliwie 3pkt zostają na SB.

Szczerze to po pierwszej połowie spodziewałem się remisu, gdzieś tam po cichu liczyłem, że przy pewnej dozie szczęścia uda się dowieźć wynik ale Chelsea dziś wydarła wygraną. Luiz jak dla mnie Motm. Świetnie wydana kasa Chelsea póki co, zobaczymy jak będzie u niego z kontuzjami. U nas brawa dla Evry, Rooney też fajnie grał w pierwszej połowie. Środek różnie ale po zejściu Rudego zero kreatywności, oby Ferguson widział, że po prostu musimy kogoś sprowadzić na tę pozycję. The Blues na tytuł szanse mają malutkie ale kto wie czy to nie będzie ich sezon w LM przy pomyślnym losowaniu.

O sędziowaniu nie ma się rozpisywać. Vidic słusznie wyleciał, karny prawidłowy IMO, Luiz też powinien dostać czerwo, Ivanovic chociaż żółtko. Chelsea była w przekroju całego meczu lepsza i tyle, sędzia kilka razy dał dupy ale prawda jest taka, że na zwycięstwo dziś zwyczajnie nie zasłużyliśmy. Ale po takim meczu niektórzy zamiast pieprzyć farmazony o forowaniu MU przez sędziów niech najpierw uważniej oglądają mecze swojej drużyny.

Walka o tytuł wciąż otwarta.

[Kamil232]

O meczu nie chce mi się pisać....
Powiem tylko, że Vidic zachował się jak kompletny kretyn, ten mecz i tak był już przegrany 92 minuta, czy by przeszedł Ramires czy nie co to zmieniło? A tak typ wyleciał na kolejne mecze?(mecz? nie wiem czy będzie jeden mecz bana czy więcej) i nie mamy kim grać w środku obrony, pewnie John tam będzie musiał grać. Kompletne debilstwo i brak słów na takie zachowanie

[emdżej]

Obejrzałem mecz Milan - Napoli, wchodzę na forum i odechciewa się o meczu pisać bo same kłótnie o sędziowanie.
Obejrzałem Chelsea - Manchester - i to samo. Szkoda gadać.

[fieldy]

O meczu nie chce mi się pisać....
Powiem tylko, że Vidic zachował się jak kompletny kretyn, ten mecz i tak był już przegrany 92 minuta, czy by przeszedł Ramires czy nie co to zmieniło? A tak typ wyleciał na kolejne mecze?(mecz? nie wiem czy będzie jeden mecz bana czy więcej)

na pewno 1 mecz, bo dostał to za 2 żółtą i nie za brutalne wejście, ale jak już miał czerwo, to mogą mu dorzucić kolejny mecz bana, co nie powiem - byłoby bardzo sympatyczne

[Magnum]

Niestety fieldy,

NEMANJA VIDIC Suspended from all first team football until the Club have completed 1 first team match for a Sending Off in a match played on 01/03/2011.

[fieldy]

http://www.digitalspy.co.uk/forums/show ... count=1612

[Arwin]

Były arbiter, a obecnie felietonista Daily Mail Graham Poll, postanowił w swojej rubryce napisać kilka słów o postawie Martina Atkinsona we wczorajszym spotkaniu na Stamford Bridge.

- Sędziowie są zapamiętywani za swoje decyzję podczas wielkich spotkań. Niestety Martin Atkinson popełnił kilka bardzo wyraźnych błędów, które ostatecznie drogo kosztowały Manchester United.

- Nie oceniał równo bardzo podobnych zajść po obu stronach boiska. W pierwszej części meczu nie odgwizdał rzutu karnego, gdy John Terry blokował strzał ręką. Mimo, że miał ręce blisko ciała, piłka zmierzająca w światło bramki została zatrzymana przez rękę - wyraźne przewinienie, mimo to bez reakcji. Jednak kiedy Jurij Żirkow skorzystał z okazji i padł w polu karnym o niemal nieruchomą nogę Chrisa Smallinga, arbiter bez chwili zawahania wskazał na wapno. Osobiście nie widziałem tam przewinienia. Widziałem za to atak Davida Luiza na Waynie Rooneyu, który wręcz wrócił się, by zaatakować Anglika bez piłki - kolejne przewinienie na kartkę - kartki nie ma. Luiz został na boisku. Nemanja Vidic nie miał tyle szczęścia

Coś w tym musi być...

[arek_ahig]

Ja tam widze wyrazny ruch lewa noga Smallinga. Mniej wiecej od 37s.

http://soccertvlive.blogspot.com/2011/0 ... irkov.html

[smurano]

Sędzia nie był najlepszy, mecz troche go przerósł ale obarczanie go winą za naszą porażke to lekka przesada. Może miałbym większe pretensje do arbitra gdybyśmy cały mecz grali tak jak pierwszą połowe.

[MGiggs]

Arek lepiej się zna na przepisach niż Poll Bo Angol to ogórek który się nie zna przepisów i pewnie w Polsce by sędziował w A klasie. Areczku naprawde zakończ swoją krucjate i idz sędziować w bierki ,ewentualnie Haxbala.

[arek_ahig]

To co prezentujesz swoimi wypowiedziami wskazuje jednoznacznie na osobowosc chwiejnie emocjonalna.
Ja rozumiem, ze jestes straszny ignorantem, czemu nie raz nie dwa dawales wyraz, nawet w Twoich bezsensownych polemikach z kolegami po szalu.
Poll powiedzial: osobiscie nie widzialem tam przewinienia, bo noga Smallinga byla nieruchoma. Ten sam Poll daje dla przykladu Simuniciovi 3 zolte kartki, a co tam.

Mnie nie interesuje co mowi Poll, bo mija sie z prawda, jako ze na zalaczanej przeze mnie powtorce (od 37s) WYRAZNIE widac przewinienie Smallinga i tylko ignorant Twojego pokroju, nie majacy pojecia o przepisach gry moze pisac brednie, ze owego przewinienia nie bylo.

Hmmm, trudny wybor, wyznacznikiem oceny tej sytuacji ma byc powtorka, ktora idealnie ja ukazuje, czy pan Poll, ktory wielokrotnie sie kompromitowal? Wybor jest prosty, kazdy ma oczy i moze to ocenic.

Dodatkowo pomijajac nawet jednoznacznosc tego zdarzenia, to Poll zaznaczyl, ze to jest jego osobiste zdanie, a ignorant taki jak ty nie wie zapewne, ze wiekszosc decyzji podejmowanych na boisku przez arbitra wynika z interpretacji danej sytuacji, stad te olbrzymie rozbieznosci w prowadzeniu poszczegolnych spotkan przez roznych sedziow.

Poll widzi tam nieruchoma noge Smallinga, powtorka pokazuje co innego. Koncze na tym dyskusje z Toba, bo nie da sie jej niestety prowadzic, bo nie odnosisz sie nigdy do meritum.
Wstawilem Tobie video z ta sytuacja, na ktorej (37s) idealnie widac przewinienie zawodnika United. Ty zamiast sie do niego odniesc, jak zwykle musisz dac wyraz swojej frustracji.

[MGiggs]

Widze że twoje ego pozwala sobie wyśmiać jednago z najlepszych arbitrów w histori Premiership.Majać do wyboru zdanie GP czyli arbitra którego bardzo szanuje oraz pokemona którego już nikt nie potrafi czytać i pisze o jakiś obrębach(mistrzostwo świata) zdecydowania obstawiam na sedziego z 14 letnim stażem w Premiership. Zresztą zapewne nie wiesz ze w Prem przez lata bramkarz w piątce jest traktowany jako normalny zawodnik gdy przepisy mówią inaczej.

Koncze ta pseudorozmowe z człowiekiem ktory uważa sie za ,,lepiej,, znajacego przepisy od faceta ktory sędziował ponad 1500 meczów w karierze.
Gdybym był chwiejny emocjonalnie( wiesz co to znaczy woogóle?) pisałbym że gram lepiej w piłke od Giggsa bo facetowi nie wyszedł 1 mecz i spartolil setke na pustą.Powiedz mi ile ludzi Ci musi uświadomić że jesteś napinaczem z przerosnietym ego?

[Kamil232]

http://devilpage.pl/index/news/komentar ... c_karnego/

co ty na to arku?

Ja powiem tak, jeden niezaprzeczalny jest fakt, Luiz powinien wylecieć z boiska przy stanie 1-1, za faul na Roo. Z tym nawet nie ma co dyskutować. Ivanovicowi też należało się upomnienie, za zbyt ostrą grę.
Karny? hmm powiem tak gdyby sędzia nie gwizdnął to by obronił się z te decyzji. Podobnie zreszta jest w obecnej chwili tj. gwizdając tą jedenastkę, tez ma argumenty na obronę swojej decyzji. Zależy na kogo trafisz, jeden by tego nie gwizdnął drugi gwizdnął. I cóż jeden i drugi wielkiego błędu nie popełnili. Coś ala sytuacja z Euro z karnym dla Austrii, Webb gwizdnął kontowersyjnego karnego, ale miał argumenty na to, bo Lewandowski trzymał kogoś tam. I tyle sędzia na boisku jet Bogiem.
Jeszcze jedną kontrowersyjną sytuacją była ręka Terrego w polu karnym, osobiście tego nie widziałem, więc się nie wypowiadam.
Podsumowując wszystkie sporne sytuacje na korzyść CFC, i gdzie są teraz te śmieszki o tym, że sędziowie ZAWSZE sprzyjają United?
Czy sędzia wpłynął na wynik meczu? Czy go wypaczył? Znowu sytuacja jak z karnym, jedni i drudzy mają argumenty na poparcie swojej tezy. Cfc grając w dychę bez Luiza nie byłaby tak groźna, z drugiej strony w drugiej połowie rozegrali świetny mecz, gryzli trawę i zasłużyli na wygraną, także osobiście rozumiem argumenty jednej i drugiej strony

[League]

Dzisiaj Ivanović powiedział że faulu Smaillinga nie było ale widzę że ktoś postradał wszystkie rozumy i wie lepiej od zawodowego sędzi i profesjonalnego piłkarza i jeszcze wyzywa od ignorantów:> To jest Cudowne.

http://www.goal.com/en/news/9/england/2 ... -on-a-free
Niestety to już chyba koniec kariery Owena. A szkoda bo gracz z niego był kapitalny