Chelsea FC (zbiorczy) - Strona 543

[piotrcies]

Każdy ma swojego Antonego.

Mnie zastanawia, skąd przekonanie, że wydanie na Mudryka kasy takiej jak na Brazylijczyka jest mniej śmieszne. Typ może i pokazał się nieźle w LM, ale ja pamiętam, jak Antony wchodził do Ajaxu, bo oglądałem sobie ich mecz w LM, i też robił znakomite wrażenie. W lidze holenderskiej też, mimo przeciętnych liczb, robił świetną grę. Tylko liga holenderska a liga angielska to są dwa różne światy, a liga ukraińska to jeszcze poziom niżej.

Potencjał na flop identyczny, zobaczymy.

[cloner]

Mnie zastanawia, skąd przekonanie, że wydanie na Mudryka kasy takiej jak na Brazylijczyka jest mniej śmieszne

Nie no, taka kasa na chłopa z ligi ukraińskiej to jakiś nieśmieszny żart. 50 baniek to realna maksymalna wartość na dziś. Zresztą transfermarkt wycenia go na 40 mln, a jeszcze we wrześniu było to 15 mln.

[Delpiero14]

Według Boro Boro to on nawet połowy tej kwoty nie jest wart a Boro Boro raczej wie co mówi.

[MGiggs]

Tez tego nie lapie.Brazylijczyk w ostatnim swoim meczu w Ajaxie pokazal wiecej czystego skila niz Ukrainiec we wszystkich filmikach ktore ogladalem.Na 22 latka z Ukrainy bez 20 goli w lidze 100 baniek

az sie boje zapytac ile kosztuje jego Gruzinski rowiesnik z Neapolu? 200 to chyba cena wywoławcza.

[Hersk]

Co za różnica czy 70 czy 40 przy tych kwotach co wydaje Chelsea. Jak ma być kozakiem to będzie. A jak się nie sprawdzi to klub nie zbiednieje. Chelsea to chyba już numer 1 pod względem wydanej kasy w XXI wieku, ale mogę się mylić

Albo to może chodziło o dekadę? Widziałem gdzieś takie zestawienie

[Eyesmon]

W tym sezonie jest tak


Przepaść między Chelsea a resztą

Znalazłem dane że do lata 2022 Chelsea była klubem z najwyższymi wydatkami na piłkarzy: € 2,537 mld czyli na dziś mają prawie 3 mld wydane. OMG

[Hersk]

Znalazłem dane że do lata 2022 Chelsea była klubem z najwyższymi wydatkami na piłkarzy: € 2,537 mld czyli na dziś mają prawie 3 mld wydane. OMG

A mowi się tyle o innych klubach. A tutaj taka Chelsea wydaje 3 miliardy xd

[Mr.Chris]

Chelsea pierwsza i od 2000/01 i od 2010/11

Spoiler:

Gdyby ktoś chciał się pobawić:

https://www.transfermarkt.pl/statistik/ ... enausgaben

[piotrcies]

Nie no, taka kasa na chłopa z ligi ukraińskiej to jakiś nieśmieszny żart. 50 baniek to realna maksymalna wartość na dziś. Zresztą transfermarkt wycenia go na 40 mln, a jeszcze we wrześniu było to 15 mln.

wiesz, ja widziałem post, że wydanie na Mudryka 100m to mniejszy śmiech niż na Antonego czy usprawiedliwianie kwoty za Ukraińca tym, co płaci United. Nam się obrywa i śmiechy, że frajerzy przepłacają, a kolejni frajerzy, którzy tak samo przepłacają, są bronieni tym, że to wina United, bo dali tyle za Antonego xd

Ja wiem, że my wydawaliśmy dużo i głupio, biorąc pod uwagę, jak ten skład wyglądał w ostatnich latach, ale czasem to już się robi niesmaczne, że nawet to, że Arsenal czy Chelsea chcą przepłacić za gracza, to nasza wina. No nie, jak za niewartego 100m gracza ktoś chce tyle kasy, to nie dajesz. Albo dajesz i jesteś takim samym frajerem, jak ten, co przepłacił za innego grajka.

Ergo nie uważam, by stawianie Mudryka ponad Antonego miało jakieś podstawy. Antony to przynajmniej poczarował te 2 lata w Holandii (i tak jest to absurdalna kwota), a Mudryka stawiają wyżej, bo zagrał pół roku w lidze ukraińskiej i kilka meczów w LM xd

Odjidja-Ofoe też grał fajnie w LM, a jego na 100m nie wyceniano xd

[Boromir]

Wy wszyscy pierdzicie o Chelsea ale nie zapominajcie że Arteta chciał dać za niego 95 baniek

[masacra]

Myślę, że mądrze byłoby poczekac z takimi postami. Jak się okaze, że Mudryk to nowy Hazard to nikt 100mln nie będzie wypominał nigdy, a wyjdzie po prostu na to, że zwykły kibic nie dostrzega wszystkiego.

Nie wiem kto kręci beke z Antonego i kwoty jaka za niego zaplaciliscie ale wydaje mi się, że kręci ja dlatego, że na dzisiaj Brazylijczykowi bliżej do flopu transferowego niż do gwiazdy ligi. Byłoby odwrotnie nikt by niczego nie kręcił

[Delpiero14]

Odjidja-Ofoe też grał fajnie w LM, a jego na 100m nie wyceniano xd

inne czasy, teraz poszedłby za 100 mln.

[masacra]

Swoją drga, biednie wygląda Liverpool w tych wszystkich zestawieniach #FSGout

[sickstick]

W kwestii Mudryka, to jeszcze 2 dni temu sądziłem że będzie petarda, ale obecnie uważam że będzie flop.

[masacra]