Post Wyświetl pojedynczy post autor: kulekfcb » 20 mar 2005, 8:32
kulekfcb

Post Wyświetl pojedynczy post autor: RauL » 20 mar 2005, 9:20
Jak Barcelona przed meczem miała 11 punktów przewagi i wygrała oczywiście z Deportivo, bo inaczej być nie mogło i powiększyła przewagę do 14 punktów i jak Real dzisiaj nie wygra to będzie miała 14 punktów przewagi, a jak Real wygra to 11 punktów.herdek pisze:Real dzisiaj polegnie i Barcelona powiększy przewagę do 10 punktów !
RauL

Post Wyświetl pojedynczy post autor: smitu » 20 mar 2005, 19:07
smitu
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Mentor » 20 mar 2005, 19:12
Mentor

Post Wyświetl pojedynczy post autor: smitu » 20 mar 2005, 19:19
Niggaz pisze:Bramka nie tyle fartowna co moim zdaniem nieporadność obrony Depor chociaż w takiej sytuacji ciężko się połapać. Smitu napisałeś, że znowu. Czy Barca strzela fartowne bramkiRaczej rzadko. A czy zasługiwała na 3 pkt to już zależy jak na to patrzeć. Depor grając w przewadze jednego zawodnika było oczywiście bardziej widoczne ale to normalka. Defensywa Barcy zagrała tak jak powinna i udało się utrzymać wynik. A co do tego farta to przecież Deco trafił w poprzeczkę a i Eto był raz bardzo blisko strzelenia bramki (bliżej niż którykolwiek z graczy Depor którzy nie potrafili po prostu strzelić). Tak więc Depor miało nie mniej szczęścia.
Zdaje sobie sprawę, że jestem stronniczy ale co poradzića argumenty wydają mi się dość sensowne
smitu
Post Wyświetl pojedynczy post autor: kulekfcb » 20 mar 2005, 19:22
A Real to połowe bramek strzela fartem...smitu pisze:wlasnie obejrzalem sobie mecz barcy i powiem tylko tyle ...
ZNOW STRZELILI FARTOWNIE BRAMKE i na pewno nie zaslugiwali na 3 pkt !!!
kulekfcb
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Mentor » 20 mar 2005, 19:28
Mentor

Post Wyświetl pojedynczy post autor: herdek » 20 mar 2005, 21:12
herdek

Post Wyświetl pojedynczy post autor: smitu » 20 mar 2005, 21:40
smitu

Post Wyświetl pojedynczy post autor: qczak » 22 mar 2005, 8:53
qczak
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Uchi_UfFy » 22 mar 2005, 9:30
Uchi_UfFy

Post Wyświetl pojedynczy post autor: smitu » 22 mar 2005, 11:52
smitu

Post Wyświetl pojedynczy post autor: qczak » 22 mar 2005, 14:00
tu nie chodzi o najsilniejszą ekipę tylko o drużynę, która złamała regulamin CL, ale i tak dyskwalifikacja Londyńczyków wydaje się być mało prawdopodobna, chodź wypowiedzi Mourinho mogły wpłynąć na pracę Coliny w rewanżu; moim zdaniem skończy się na wysokiej grzywnej, ale licze oczywiście na przynajmniej powtórzenie rewanżusmitu pisze:gdyby chelsea wyleciala z ligi mistrzow to wtedy uefa stalaby sie najwiekszym wrogiem futnolu wyrzucajac obecnie najsilniejsza ekipe
qczak
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Toudinho » 22 mar 2005, 14:13
Toudinho

Post Wyświetl pojedynczy post autor: qczak » 22 mar 2005, 14:42
durniu głupi dochodzenie wykazało, że Rijkaard nie wchodził do szatni sędziów, jak to Mourinho niby widział, a potem pitolił jakieś głupoty że Frisk, źle sędziował drugą połowę, chodź wszystko było ok, bo chyba kartka dla Drogby była oczywista; jeśli jest się osobą publiczną to trzeba uważać co się mówi, bo to właśnie Jose i jego wypowiedzi są powodem rezygnacji Friska; zresztą sprawa pierwszego meczu jest zamknięta bo jest mowa o ewentualnym powtórzeniu rewanżu lecz to bardziej media nagłaśnieją niż Uefa; Romek zabuli karę, a Czelsi spokojnie wygra CL- taka jest moja wersjaFigo11 pisze:A Raijkard na prace Friska w pierwszym meczu...gadacie głupoty...nikogo nie wywala...nawet rewanżu nie powtórzą bilety a Chelsea VS Bayern sprzedane...Wogóle czepiaja się Chelsea jak nie wiadomo czego, a czemu sie czepiaja bo Murinho nie da sobie w aksze dmuchac i walczy oswoje
qczak
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio