Liga Mistrzów (zbiorczy) - Strona 552

[League]

gdzieś pokazane było ostatnich 7 grup w których była chelsea , to były raczej łatwe grupy.
Ajax w ostatnich 5 szczęścia nie miał

[Nebula RN]

gdzieś pokazane było ostatnich 7 grup w których była chelsea , to były raczej łatwe grupy.

Proszę

https://pbs.twimg.com/media/BwKYKnEIcAEHIlP.jpg

[ddemon]

gdzieś pokazane było ostatnich 7 grup w których była chelsea , to były raczej łatwe grupy.
Ajax w ostatnich 5 szczęścia nie miał

Owszem,ale Ajax z jednej grupy prawie wyszedł - do dziś śmierdzi mecz Lyonu z Dinamo Zagrzeb i chyba jest jakieś śledztwo prowadzone

[grzegorzfcb]

Niejaki Tancredi Palmieri na TT pisze, ze od nastepnego seoznu zmieni się sposób tworzenia koszyków do losowania LM.
W pierwszym mają być mistrzowie 7/8 najsilnieszych lig i zwycięzca LM
Np w tym sezonie według nowych zasad to by wyglądało tak:
https://twitter.com/SanPieroXVIII/statu ... 84/photo/1

[Professor Chaos]

Z tego co czytałem jakiś czas temu to tylko pomysł. Na razie nic pewnego, że wejdzie w życie.

[Emerald]

Dziwne to jest, bo ja o czyms takim pierwszy raz przeczytalem jakis czas temu na stronkach jakiejs brytyjskiej gazety i bylo to pomyslem ich kolesia od sportu.

Moim zdaniem podlapaly inne zrodla i sie z tego zrobil pomysl FIFY... a jest to bujda.

NIkt czegos takiego nie zrobi bo wywrociloby to caly system rozstawien. Przede wszystkim dla tego, ze jesli mialoby cos takiego wejsc w zycie to w pierwszym koszyku musieliby sie znalezc mistrzowie najsilniejszych lig, w drugim pozostali plus druzyny z drugich miejsc w najsilniejszych ligach. W trzecim pozostali wicemistrzowie i trzecie miejsca. W czwartym reszta.

Takie rozstawienia nie bylyby na reke nasilnijeszym klubom z najsilniejszych lig - bo bez najmniejszego problemu w tym sezonie moznaby stworzyc grupe z Bayernem, Barcelona, Chelsea i Roma. I ryzyko pojawienia sie podobnych grup byloby spore. Nie ma bata.

[ozob]

Z punktu widzenia rownomiernego rozkladania szans takie rozwiazanie byloby sprawiedliwe. Mnie sie podoba.

[Emerald]

Z punktu widzenia rownomiernego rozkladania szans takie rozwiazanie byloby sprawiedliwe. Mnie sie podoba.

HA!
Ale punktem widzenia nie jest i nie bylo rownomierne rozkladanie szans tylko zapewnienie jak najciekawszych par w 1/8, cwiercifinale, polfinale i finale, zeby jak najwiecej kasy wpadlo.
A jak w ramach roznomiernego rozkladania szans z grupy poodpada powiedzmy 5 silnych zespolow a awansuja lelaki ktorych nikt nie chce ogladacc, bo maja proste grupy to wplywy spadna a na to ani UEFA ani kluby nie beda sobie chcialy pozwolic...

Poza tym nazywanie rozgrywek Liga Mistrzow jest raczej umowne. Sa to rzogrywki, ktore maja wylonic najlepsze druzyny na kontynencie. Moim zdaniem jedyna rzecza jaka powinna byc normowana to kto awansuje do grup - tu jest miejsce na sprawiedliwosc.

Jesli chodzi o same grupy nie powinno moim zdaniem byc zadnych zasad, bo najlepsi powinni byc w stanie ograc kazdego. A jesli juz musza byc zasady to na pewno nie taki, ktore promowac beda slabych. Bo to sie mija z celem.

Jesli koniecznie trzeba promowac slabych, ktorzy na sukces nie maja tak czy inaczej szansy i dla nich dluzsze pozostawanie w turnieju to tylko kwestia kasy to mozna zmienic sposob placenia klubom w LM. Mozna pomyslec o zwiekszeniu kasy za awans dla klubow rozstawionych w 4 koszyku i zmniejszyc dla tych z pierwszego (albo calkiem skasowac bo nagradzanie Barcelony, Realu czy Bayernyu za to, ze sie "przebili" do grupy jest bez sensu). Takie rozwiazanie daloby wiecej kasy slabszym klubom i nie zabijalo rozgrywek w sytuacji kiedy w cwiercfinale ogladalibysmy np. spotkanie Real - Legia...

[fieldy]

[ozob]

Uwielbiam BVB. Ostatnimi laty maja braki kadrowe z powodu kontuzji, notuja wpadki w lidze, ale gdy ktos wielki przyjezdza do Dortmundu to przewaznie dostaje lanie. W czym duza zasluga Kloppa.

Ta wymiennosc pzycji, pressing, zaangazowanie i agresja sprawiaja, ze BVB gra jedyna w swoim rodzaju pilke.

[Cement]

Dobry mecz Bayernu, gdyby nie Hart i sędzia (niepodyktowany karny dla Bayernu po ręce Fernandinho) zwycięstwo byłoby okazalsze. Szkoda słabego meczu Lewandowskiego - oprócz strzału w boczną siatkę w 1. połowie był zupełnie niewidoczny, przez większość czasu snuł się po polu karnym, zawsze pilnowany przez obrońców i bez prób pokazania się na pozycji. Dobry występ powracającego po kontuzji Robbena, po kilku jego rajdach ręce składały się do oklasków (na minus bezczelny nur tuż przed sędzią bramkowym).

[Rojiblanco]

bez prób pokazania się na pozycji.

Nie gadaj, parę razy próbował. Do tego zdarzało mu się wracać za piłką. Grał aktywnie, lecz nie był pod grą na tyle, na ile powinien jako napastnik. Poza tym, jego zespół grał wysoko, przez co trudniej było się wykazać.

[fieldy]

Lewy się pokazywał, ale Kompany odrobił lekcje i blokował mu prawą stronę, wiec zawsze na lewą nogę wychodził, przez co wiele nie mógł zrobić.

[Dr.Football1]

Livescore podaje, ze przy drugiej bramce dla Malmoe asystowal Pawel Cibicki.

[Tomusmc]

Livescore podaje, ze przy drugiej bramce dla Malmoe asystowal Pawel Cibicki.

Livesports też więc raczej nie ma pomyłki oglądam skróty na C+ więc chętnie poczekam