Post Wyświetl pojedynczy post autor: muszeq » 05 kwie 2011, 15:49
muszeq
Post Wyświetl pojedynczy post autor: KajoFC » 06 kwie 2011, 13:19
KajoFC
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Morrow » 06 kwie 2011, 14:00
Morrow
Post Wyświetl pojedynczy post autor: MGiggs » 06 kwie 2011, 22:45
MGiggs
Post Wyświetl pojedynczy post autor: MGiggs » 06 kwie 2011, 22:52
MGiggs
Post Wyświetl pojedynczy post autor: arek_ahig » 06 kwie 2011, 22:52
arek_ahig

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Enjo » 06 kwie 2011, 22:56
Mówisz, że jesteś sędzią, a takie wykazujesz tak samo absurdalne podejście jak MGiggs - ''no im gwizdali, to w sumie teraz nam i jest ok, jest po równo '', głupie podejście bo nie powinno się podchodzić do tego tak, że błąd jednym i w sumie błąd to dobrze, że się wyrównało.arek_ahig pisze:W lidze suma zyskow i strat przez pomylki sedziowskie jest bliska zeru.
Enjo
Post Wyświetl pojedynczy post autor: League » 06 kwie 2011, 22:56
arek_ahig pisze:Jestes zenujacy typie, a ostatnich spotkan z Wigan czy West Hamem, gdzie wygraliscie dzieki arbitrom, to juz nie pamietasz? Chelsea ma prawo byc wkurwione. Oni raz kolejny sa dymani w LM. W lidze suma zyskow i strat przez pomylki sedziowskie jest bliska zeru. W LM Chelsea jest tak dymana, jak wy nigdy tego nie doswiadczyliscie.
League
Post Wyświetl pojedynczy post autor: MGiggs » 06 kwie 2011, 22:57
MGiggs

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Duch » 06 kwie 2011, 22:59
MGiggs pisze:Karny był i powinno być czerwo jednak to dopiero zaliczka błędów na naszą korzyść do tego co miała Chelsea z nami
Duch
Post Wyświetl pojedynczy post autor: MGiggs » 06 kwie 2011, 23:02
MGiggs
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Arwin » 06 kwie 2011, 23:03
Powitajmy wróżbitę Arka, który wie, że gdyby sędzia wyrzucił Rooneya i Vidica, to Manchester United nie wygrał by tych meczów.arek_ahig pisze:Jestes zenujacy typie, a ostatnich spotkan z Wigan czy West Hamem, gdzie wygraliscie dzieki arbitrom, to juz nie pamietasz? Chelsea ma prawo byc wkurwione. Oni raz kolejny sa dymani w LM. W lidze suma zyskow i strat przez pomylki sedziowskie jest bliska zeru. W LM Chelsea jest tak dymana, jak wy nigdy tego nie doswiadczyliscie.
Arwin
Post Wyświetl pojedynczy post autor: arek_ahig » 06 kwie 2011, 23:12
arek_ahig

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Enjo » 06 kwie 2011, 23:16
Z tym się zgodzę, nie jest to tylko jego przypadłość, większość fanów United tutaj wykazuję taką tendencję do tego, że nie ważne jaka jest sytuacja, ważne, żeby wyszło na nasze.Teraz, czy wcześniej przy pokrętnych tłumaczeniach o Evansie czy w innych sytuacjach.arek_ahig pisze:Zreszta to co prezentuje MGiggs to zenada. Za kazdym razem kiedy arbitrzy sedziuja pod United pisze, ze oddali im, to co zabrali we wczesniejszych spotkaniach. Z kolei kiedy sedziowie popelniaja nawet niewielkie pomylki na korzysc ich przeciwnikow, to krzyczy o skandalu i rzuca kurwami na prawo i lewo
Enjo
Post Wyświetl pojedynczy post autor: red85 » 06 kwie 2011, 23:16
O jakich tłumaczeniach jest mowa ?Teraz, czy wcześniej przy pokrętnych tłumaczeniach o Evansie czy w innych sytuacjach.
red85
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio