W sumie to chyba by była jeszcze tańsza opcja niż Chamakh i nie taka zła. Martins jest bardzo dobrym zawodnikiem szybkim i jest obeznany w realiach PL więc jakiegoś rozczarowania raczej nie powinno być. A sam zawodnik by chyba nie odmówił gry w takim klubie jak Arsenal bo to niebo a ziemia w porównaniu teraz do Newcastle w Championship 
A teksty z przeszłości, w których mówił, że może grać dla Arsenalu choćby za darmo, bo kocha ten klub, a teraz chce nagle kolejnej podwyżki, albo jakiegoś odszkodowania. Albo, że jak nie wygra mistrzostwa to zakończy karieręLogan pisze:Zanim ktoś jeszcze rzuci kamieniem w Adebayora, warto przypomnieć kilka faktów. Wszystkich nie będę, bo kto ma dobrą pamięć ten powinien pamiętać.
Zarząd Arsenalu rok temu pokazał, że jak chce to potrafi zatrzymać zawodnika u siebie. Milan dawał 30 baniek, agent otwarcie domagał sie transferu, Ade był jakby niezdecydowany, mimo tego dalismy rade i Togijczyk po znakomitym sezonie został w klubie, ba podpisał nowy kontrakt.
Wg mnie stan faktyczny ostatnich tygodni Ade wygladał tak:
1. Ade wybiera się na wakacje i mówi otwarcie że chce zostac w klubie, Arsenal go stworzył, ale decyzja w sprawie jego przyszłości należeć będzie do Wengera
2. City po nieudanych negocjacjach z Eto'o rozgląda sie za nowym napastnikiem, wybór pada na Ade
3. 25 mln to bdb oferta po ostatnim przeciętnym sezonie Ade. W dodatku sprzedaż Togijczyka przypadałaby do gustu sporej grupie kibiców, której z Adebayorem mocniej lub bardziej nie jest po drodze. Jakoś trzeba się im podlizać, bo polityką transferową zarząd i Wenger długo tego nie uczynią.
4. Ade wraca z wakacji i zostaje postawiony przed faktem niemalze dokonanym. Wpienił sie, zażądał odprawy. Ja na jego miejscu chciałbym tygodniówki nie na poziomie 170 tylko co najmniej 200, a sowitą cześć przeznaczyłbym na papier toaletowy z nadrukowaną twarzą Gazidisa albo Wegera.
to jak należy traktować ? nie, tylko hipokrytą.Logan pisze:ale idiotą nie jest.
Nic mi nie wiadomo o tym że chciał renegocjować kontrakt z Arsenalem.fieldy pisze: Bo nie chcieli mu płacić wiecej po przeciętnym sezonie ?
Spodziewałeś się rewelacjiLogan pisze:Póki co jestem zawiedziony postawą klubu jeśli chodzi o tegoroczne lato.
Całkiem niezły scenariusz. Musiałem poświęcić mu sporo czasu.Logan pisze:Wg mnie stan faktyczny ostatnich tygodni Ade wygladał tak:
Spodziewałem sie zatrzymania najważniejszych zawodników (co absolutnie było do wykonania) i znaczącego wzmocnienia na stoperze i to jeszcze przed obozem przygotowawczym w Bad Waltersdorf.Duch pisze: Spodziewałeś się rewelacji
Theo na ataku? Nie żartuj.Duch pisze:Lepiej, że swój czas w napadzie dostali Eduardo czy Walcott niż człapiący Adebayor.
Dlaczego nie? Sam Theo w jednym z wywiadów wypowiadał się na temat swojej pozycji w zespole i stwierdził, że chciałby grać w napadzie, bo to tak naprawdę jego nominalna pozycja. Jak doszukam się linka to wrzucę ten wywiad, ale naprawdę nie widzę przeszkód dla których Wenger nie miałby go próbować właśnie w ataku. Naprawdę nie musimy grać jedną czy dwoma konfiguracjami w przodzie.Logan pisze:Theo na ataku? Nie żartuj.
Przecież Senderos odejdzieLogan pisze:znaczącego wzmocnienia na stoperze
Mówił, mówił. Wenger też mówił, że chciał go wystawić w ataku, ale kontuzja barku przeszkodziła. Ponoć w nowym sezonie ma występować także w ataku. Skuteczność u niego kuleje, ale jak kilka razy zagra, coś wpadnie, to z czasem będzie coraz lepiej. Ze swoją szybkością może ze słabszymi obronami sobie radzić i wychodzić na czyste pozycje.Duch pisze:Jak doszukam się linka to wrzucę ten wywiad
Raul Meirelles albo Miguel Veloso , to byłyby świetne transfery na tę pozycję . Meirelles potrafi też grać na MC , więc zawsze dodatkowa możliwość . Fajnie byłoby ich zobaczyć w Premiership .michal2 pisze:i kolejne 15 za jakiegos dma ktory zreszta moglby byc transferem typu rosicky, arshavin, eduardo, sagna-klasowy gracz kupiony za nieduze jak na jego mozliwosci pieniadze.
Jakbym miał wybierać, Chamakh - Guiza to wybór może być tylko jeden - Hiszpan. Niestety, dziś na oficjalnej nawet napisali, że Wenger obserwuje Chamakha, a tam raczej o nic nie znaczących plotkach nie pisząKillerbean pisze:A na napad mogliby wziąc Daniego Guizę . Do wyciągnięcia z Fener , silny , dobrze zbudowany .
Wiesz inna sprawa , że dzięki prawom do transmisji to w Premiership każdy zespół jest w stanie wysupłać 8 mln na transfer . Jeszcze kilka lat temu było to nie do pomyślenia , żeby beniaminek ( Sunderland ) wydał 13,5 mln euro na golkipera . Teraz Birmingham pozyskuje napadziora za 9 mln. Wilki Kevina Doyle'a za 7,5 . Przechodząc do meritum , lista klubów docelowych się znacznie zwiększyła ( czyli mogaca wyłożyc sporą kasę na zakup i utrzymanie ) i trudniej dorwać dobrego grajka .fieldy pisze:Co do DM'a, jak Bolton, albo Sunderland pozyskają Veloso, to sam już nie będę wiedział co ten Wenger wyprawia. Tylu świetnych piłkarzy do pozyskania, albo chociaż bardzo solidnych, jak Zokora - 8,5 mln kosztował Sevillę. Wenger dał za Vermaelena ponad 10 mln, choć nie wiadomo czy się sprawdzi, młody - fakt, ale zawsze. DM potrzebny jest od zaraz. Gdzie tu sens ?
Duch pisze:Dlaczego nie? Sam Theo w jednym z wywiadów wypowiadał się na temat swojej pozycji w zespole i stwierdził, że chciałby grać w napadzie, bo to tak naprawdę jego nominalna pozycja. Jak doszukam się linka to wrzucę ten wywiad, ale naprawdę nie widzę przeszkód dla których Wenger nie miałby go próbować właśnie w ataku. Naprawdę nie musimy grać jedną czy dwoma konfiguracjami w przodzie.Logan pisze:Theo na ataku? Nie żartuj.
![:]](./images/smilies/krzywy6am.gif "Krzywy"){kind=small}
Walcott nie wytrzymywał fizycznej rywalizacji nawet z rówieśnikami z Niemiec, jak grał w ataku na ME, więc z czym do ludzi. Fieldy pisze o skuteczności, ja wspomnę o grze głową Sama szybkość to trochę za mało, bo atak to nie tylko kontra, a jeśli chodzi o Arsenal to w zdecydowanej większości jest to atak pozycyjny.
